Japanilainen voittaja - historia

Japanilainen voittaja - historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Japanilaiset voittivat täysin Venäjän laivaston Tsushiman salmen taistelussa. Amiraali Rozhdestvenskin johtama Venäjän Itämeren laivasto oli ollut merellä kuusi kuukautta. Se voitti japanilaisen amiraali Tojon johtaman laivaston. Japanilaiset upottivat lähes koko Venäjän laivaston. Japanin voiton suuruus johti siihen, että venäläiset suostuivat melkein kaikkiin neuvottelupöydässä esitettyihin japanilaisiin vaatimuksiin. Sopimus tehtiin Portsmouthissa Yhdysvaltain presidentin Theodore Rooseveltin johdolla. Sen mukaan venäläiset suostuivat kunnioittamaan japanilaista valtaa Korean niemimaalla. Sekä venäläiset että japanilaiset joukot vedettiin pois Mandžuuriasta, mutta Venäjän oikeudet Port Arthuriin ja Dalnyyn luovutettiin Japanille. Lisäksi Sahalinin saarten eteläosa luovutettiin Japanille.

Venäjän ja Japanin sota

Toimittajamme tarkistavat lähettämäsi tiedot ja päättävät, päivitetäänkö artikkeli.

Venäjän ja Japanin sota, (1904–05), sotilaallinen konflikti, jossa voittoisa Japani pakotti Venäjän luopumaan laajentumispolitiikastaan ​​Itä -Aasiassa, jolloin hänestä tuli ensimmäinen Aasian suurvalta, joka voitti eurooppalaisen suurvallan.

Mikä aiheutti Venäjän ja Japanin sodan?

Sota kehittyi Venäjän ja Japanin kilpailusta valta -asemaan Koreassa ja Mandžuuriassa. Ensimmäisen Kiinan ja Japanin sodan jälkeen Japani osti Liaodongin niemimaan Kiinasta, mutta Euroopan vallat pakottivat Japanin palauttamaan sen. Tämän jälkeen Kiina vuokrasi sen Venäjälle. Venäjän ja Japanin sota alkoi, kun Japani hyökkäsi Venäjän sota-aluksiin Port Arthurissa, niemimaalla.

Kuka voitti Venäjän ja Japanin sodan?

Japani voitti vakuuttavasti Venäjän, ja hänestä tuli ensimmäinen Aasian suurvalta, joka voitti eurooppalaisen suurvallan.

Missä käytiin Venäjän ja Japanin sota?

Sota käytiin suurelta osin merellä: Venäjä yritti estää Japania estämästä Port Arthuria, ja Japani yritti estää Venäjää vahvistamasta joukkojaan. Japani järjesti amfibiahyökkäyksiä Koreaa ja Liaodongin niemimaata vastaan, minkä seurauksena Venäjän joukot vetäytyivät Mukdeniin. Mukdenin taistelussa (vuoden 1905 alussa) japanilaiset voittivat ratkaisevasti venäläiset.

Mikä oli Venäjän ja Japanin sodan merkitys?

Japanin hallituksen militaristit tunsivat rohkeutta menestyksestään, ja Venäjän ja Japanin sodan jälkeiset vuosikymmenet saisivat heidät keräämään lähes valvomatonta valtaa. Venäjällä demoralisoiva tappio auttoi sytyttämään Venäjän vallankumouksen vuonna 1905.

Miten Venäjän ja Japanin sota päättyi?

Massiiviset Mukdenin ja Tsushiman taistelut rasittivat sekä Venäjän että Japanin resursseja, joten kun Yhdysvaltain presidentti. Theodore Roosevelt tarjosi rauhanratkaisun välittämistä, molemmat osapuolet sopivat. Syyskuussa 1905 he allekirjoittivat Portsmouthin sopimuksen, jossa Venäjä tunnusti Japanin hallitsevaksi valtaksi Itä -Aasiassa.


Laskeutumiset

Joulukuun 8. päivänä 1941, noin kello kolme aamulla paikallista aikaa, Yhdysvaltojen joukot Filippiineillä saivat tiedon, että Pearl Harbor oli hyökkäyksen kohteena. Kauan odotettu sota Japania vastaan ​​oli vihdoin koittanut.

Seuraa hämmennystä siitä, mitä tehdä amerikkalaisten lentokoneiden kanssa Filippiineillä. Mikään päätös valmistautua puolustukseen tai hyökätä japanilaisiin asemiin ei johda valmiuteen. Sen sijaan monet amerikkalaiset lentokoneet jäi kiinni maahan ja tuhottiin japanilaisissa ilmahyökkäyksissä.

Samana päivänä japanilaiset joukot laskeutuivat pienelle Batanin saarelle. 12. päivänä he laskeutuivat Luzonin eteläpuolelle, saarelle, jolla oli suurin osa Yhdysvaltain joukkoista.

Samaan aikaan Yhdysvaltain merivoimat vetäytyivät ilmaiskujen jälkeen.

Joulukuun 22. päivän aamuna päähyökkäys alkoi. Japanin joukot hyökkäsivät kolmeen kohtaan Luzonin pohjoisosassa. Amerikkalainen 26. ratsuväki taisteli Rosariossa, mutta joutui takaisin. Seuraavana päivänä enemmän japanilaisia ​​joukkoja laskeutui etelään ja voitti nopeasti hajaantuneet Yhdysvaltain joukot.

Kenraali Homma Lingayeninlahdella, Luzon, 24. joulukuuta 1941.


Venäjän voitto Venäjän ja Japanin sodassa?

Venäjä olisi erittäin huonossa asemassa, jos yleinen Euroopan sota syttyisi.

Naraic

Olen samaa mieltä siitä, että Venäjän voitto Tsushiman tapaan on hyvin epätodennäköistä.

Hämmentyneellä ja epävarmalla merivoimien tilanteella voi kuitenkin olla valtava vaikutus. Japani luotti merivoimien ylivaltaan, jotta se voisi tuoda tarvikkeita Koreaan ja Mandžuuriaan.

Japanin ylivoima oli pullollaan täydellisesti Venäjän laivasto. Verinen taistelu, jossa molemmat osapuolet kärsivät tappioita ja Venäjän laivaston elementit voivat toimia ja satunnaisesti hyökätä japanilaisiin toimituslinjoihin, voi muuttaa tulosta.

Alexmilman

Se olisi a huonompi asema kuin OTL: ssä (joka ei jo ollut hyvä). Ainakin RJW: n jälkeen (AFAIK) tehtiin joitakin uudistuksia, mukaan lukien joukko vanhan sukupolven kenraaleja. Kenraali Dragomirovin suositut teoriat olivat vaarassa: joukkojen henki korostui tulivoimalla ja konekivääreillä, joita pidettiin liiallisina (& ei ole tarvetta tappaa samaa henkilöä 10 kertaa). Räjähtämättömyyden vääryys räjähtävien kuorien hinnalla oli osoitettu, ja sama koskee vanhentuneita ajatuksia kenttälinnoituksista ilman suojaa suurella kulmalla ammuttua räjähdyskuorta vastaan ​​(itse asiassa se tuli ilmeiseksi vuosina 1877-78, mutta voittoisaa sotaa ei ollut otettu tarpeeksi vakavasti).

Suunnilleen sama koskee merivoimien komponenttia (jos sen suorituskyky ei jotenkin ollut tuhoisa). Laivasto pysyisi Port Arthurissa, vaikka sillä ei olisi tiloja, jotka mahdollistavat (silloisten) nykyaikaisten taistelulaivojen vakavat korjaukset. Kenraali amiraali säilyttäisi asemansa, mikä tarkoittaa kyseenalaisen laatuisten ranskalaisten alusten ostamista. Ja tietysti merivoimien rakentaminen Tyynenmeren alueelle ärsyttäisi edelleen brittejä ja amerikkalaisia, vaikka se ei palvelisi ja ilmeinen tavoite: Venäjän kaupallinen liikenne Tyynellämerellä oli vähäistä ja suuri laivasto ei palvellut mitään käytännön tarkoitusta, joten oli kohtuullista olettaa synkkien laajentumissuunnitelmien olemassaolo jonkun toisen kustannuksella.

No, jos sota on lyhyt ja voitokas, maaseudulla ei ole kapinoita ja hallitus voi jatkaa toimintaansa normaalisti jonkin aikaa. Mutta kriisi oli uhattuna, ja joitakin merkityksellisiä toimenpiteitä oli toteutettava ennemmin tai myöhemmin.


Japanilainen voittaja - historia

Taustatieto.

Vuonna 1876 Kuroda Kiyotaka, joka toimi Japanin kommodori Matthew Perryn tavoin, pakotti Korean avautumaan ulkomaailmaan. Kuroda pakotti Korean eriarvoiseen sopimukseen & mdash Kanghwan sopimus teki samanlaisen kuin länsivallat olivat asettaneet Japanille alle kaksikymmentä vuotta sitten. Kun länsimainen aggressio lisääntyi alueella, Japanin johto alkoi yhä enemmän korostaa tarvetta puolustaa Japania & rsquos & ldquoLine of Interest & rdquo & mdash linja ympäri maata ja ympäröiviä alueita, jota pidettiin kriittisen tärkeänä kansakunnan ja rsquos -itsenäisyyden säilyttämisen kannalta. 1890 -luvulle mennessä japanilaiset johtajat alkoivat nähdä Korean hallinnan Japanin ja rsquosin etupiiriin kuuluvana ja siksi erittäin tärkeänä Japanin ja rsquosin omille eduille. Vuonna 1894 Japani aloitti sodan Kiinan kanssa kiistaan ​​poliittisesta vaikutusvallasta Koreassa. Suuri osa maailmasta ajatteli, että Japani oli itsemurha Kiinan valloituksessa, mutta vuonna 1895 he osoittivat maailman vääräksi ja nousivat voittajaksi. Tämä voitto merkitsi Japanin ja rsquosin siirtomaa -imperiumin alkua, kun he hankkivat Taiwanin siirtomaavaltaksi osana korvausratkaisua.

Puupalikkajulisteita sankarillisista sotilaista ja loistavista taisteluista levisi laajasti sodan aikana, ja noin kolmetuhatta triptyykkiä tuotettiin, jotkut 100 000 painoksena. Puupiirrokset olivat helppoja ja suhteellisen halpoja valmistaa. Useimmat taiteilijat eivät koskaan nähneet taiteellisia taisteluja. Monet vain kuulivat raportteja taisteluista ja loivat kuvia siitä, mitä he luulivat tapahtuneen, tai kuten usein tapahtui, mitä he luulivat tapahtuvan. Tulosteiden suuren kysynnän vuoksi monet taiteilijat loivat puupalikoita taisteluista, joita he odottivat taistelevansa ja voittaneet, jotta voiton saavutettuaan heillä olisi tuote valmis markkinoille. Värilliset puupiirrokset sopivat helposti sodan dramatisointiin ja kirkastamiseen. Japanilaiset sotilaat näytetään aina sankarillisissa ja voittoisissa tilanteissa, usein kasoista kuolleita kiinalaisia ​​sotilaita hajallaan. Merellä japanilaiset laivaston alukset ovat ylpeitä kiinalaisten alusten uppoamisesta tulessa. Kun kuvat Japanista ja rsquosin loistavasta voitosta kiinalaisista levisivät ympäri maata, oli tulossa uusi taistelu, yksi vähemmän verinen, mutta jollain tavalla yhtä psykologisesti merkityksellinen.

Niistä monista urheilulajeista, joita ulkomaiset asukkaat ja opettajat esittivät Japaniin Meiji-aikakaudella (1868-1912), mdashcricket, tennis, voimistelu, hiihto, yleisurheilu, jalkapallo, rugby, jalkapallo, uinti, soutu, golf ja baseball. muutama & mdashit oli baseball, joka eniten tarttui japanilaisiin mielikuvituksiin. Baseball oli yksi 1900 -luvun Japanin suosituimmista ja yleisimmistä viihdemuodoista, ja baseball on monella tapaa Japanin ja rsquosin kansallinen urheilu. 1800 -luvun lopulla monet kuuluisat hahmot viktoriaanisessa Englannissa ja Amerikassa tasasivat yhden ja rsquos -kyvyn urheilukentällä yhteen ja rsquos -vahvuuteen kansakuntana. Toisin sanoen, urheilu oli joillekin ihmisille kansallisen voiman symboli. Aivan kuten hallitseva eliitti oli aiemmin yrittänyt todistaa ulkomaisille arvohenkilöille, että he olivat sosiaalisia tasavertaisia, kun he hallitsivat länsimaisia ​​sosiaalisia tapoja Rokumeikanissa, 1890-luvulla baseball-timantista tuli toinen todiste Japanissa ja rsquos pyrkimyksissä kansalliseen itsekunnioitukseen, vain tämä kun japanilaiset menestyivät paljon paremmin.

Vuosina 1890-1905 Tokion ensimmäinen korkeakoulu (Ichik & ocirc) oli Japanin hallitsevin baseball-joukkue. Ichik & ocirc oli eliittikoulutuskoulu, jonka oppilaat pääsivät yleensä Tokion keisarilliseen yliopistoon ja myöhemmin valtakunnallisiin asemiin. Ichik & ocircin pelaajat haastoivat jatkuvasti eksklusiivisen Yokohama Athletic Clubin amerikkalaisia ​​jäseniä. Viiden vuoden ajan liikemiehet ja merimiehet, jotka kielsivät japanilaisia ​​pääsemästä kenttään, kieltäytyivät. Lopulta toukokuussa 1896 amerikkalaiset suostuivat peliin, joka oli ensimmäinen virallinen japanilaisten ja amerikkalaisten välinen baseball -kilpailu. Vaikka klubin jäsenet kohtasivat oppilaita, he voittivat helposti 29-4. Amerikkalaiset pyysivät nopeasti uusintaottelua, jonka Ichik & ocirc myös voitti. Uutiset Ichik & ocircin voitoista levisivät nopeasti ympäri maata ja olivat kansallisen juhlan syy. Näillä peleillä oli syvällinen vaikutus japanilaisiin ja heidän omaan kuvaansa. Kuten eräs aikalainen totesi, & ldquo Kansallisen henkemme aggressiivinen luonne on vakiintunut tosiasia, joka ilmeni ensin Kiinan ja Japanin sodassa ja nyt voittoissamme baseballissa ja rdquossa (Roden, 530).

Vuosina 1896-1904 Ichik & ocirc pelasi eri amerikkalaisia ​​joukkueita 13 kertaa, häviäen vain kahdesti, kerran sen jälkeen, kun amerikkalainen lähetti joukkueen, jonka jäsen oli pelannut ammattimaisesti Amerikassa. Yhteensä Ichik & ocirc teki 230 juoksua amerikkalaisten joukkueiden 64. Yli kymmenen tuhatta ihmistä katsoi joitakin pelejä, paljon suurempia väkijoukkoja kuin osallistui mihinkään muuhun ajanvietteeseen Japanissa tuolloin. Toisin kuin japanilaiset pyrkivät omaksumaan Rokumeikanin edustamat sosiaalisten tapojen hienommat kohdat, he olivat selvästi paljon menestyneempiä omaksumaan baseball ja tekemään siitä omansa.

  1. Ymmärtää ja arvostaa sitä, miten japanilaiset käsittelivät Kiinan ja Japanin sodan vuosina 1894-1895 heille esitettyjen kuvien perusteella.
  2. Tunnustaa, että kansallinen identiteetti on rakenne ja ymmärtää, miten kansallisia symboleja käytetään herättämään tiettyjä tunteita ja tunteita kansallisen agendan edistämiseksi.
  3. Ymmärtää, että kansallinen ylpeys voidaan saavuttaa eri keinoin. (TAI)
  4. Ymmärtää, että kansallinen ylpeys voidaan saavuttaa sekä taistelukentällä että baseball -kentällä.

Standardit.
Yhteiset ydinstandardit
Lukion ja urakehityksen ankkuristandardit lukemiseen

  • Vakio 1. Lue tarkasti, mitä teksti sanoo nimenomaisesti, ja tee siitä loogisia johtopäätöksiä viittaamalla tiettyihin tekstitodisteisiin kirjoittaessasi tai puhuessasi tukemaan tekstistä tehtyjä johtopäätöksiä.
  • Vakio 4. Tulkitse sanat ja lauseet sellaisina kuin niitä käytetään tekstissä, mukaan lukien teknisten, konnotatiivisten ja kuvaannollisten merkitysten määrittäminen, ja analysoi, miten tietyt sanavalinnat muokkaavat merkitystä tai sävyä.

Yliopisto- ja uravalmiuden ankkuristandardit puhumiselle ja kuuntelulle


LÄHTEET

(1) Ienaga Saburo, Japanin menneisyys/Japanin tulevaisuus: yhden historioitsijan Odysseia, käännös Richard H.Minear (New York: Littlefield Publishers, Inc., 2001), s. 155.

(2) Laura Hein ja Mark Selden, "The Lessons of War, Global Power, and Social Change", julkaisussa Censoring History: Citizenship and Memory Japanissa, Saksassa ja Yhdysvalloissa, toim. Laura Hein ja Mark Selden (Armonk, N.Y .: M.E. Sharpe, 2000), 3-4.

(3) Richard H.Minear, "Nimittäjien ja kannattajien tuenilmaukset", professori Ienaga Saburon nimitys Nobelin rauhanpalkinnoksi.

(4) Nozaki Yoshiko ja Inokuchi Hiromitsu, "Japanin koulutus, nationalismi ja Ienaga Saburon oppikirjakäsittely", julkaisussa Censoring History: Citizenship and Memory Japanissa, Saksassa ja Yhdysvalloissa, toim. Laura Hein ja Mark Selden (Armonk, N.Y .: M.E. Sharpe, 2000), s. 97.

(6) Murai Atsushi, "Abolish the Textbook Authorization System", Japan Echo, (elokuu 2001): 28.

(7) Lainaus julkaisussa Nicholas D. Kristof, "Japan Bars Censorship of Atrocities in Texts", The New York Times, 30. elokuuta 1997.

(8) Nishio Kanji, "Terveen järjen palauttaminen historian opetukseen", Japan Echo, (elokuu 2001): 33.

(9) "International Scholars 'Appeal Concerning to the 2002-Edition Japanese History Textbooks," Center for Research and Documentation on Japan's War Responsibility.

(11) "Soul pysyy vakaana: presidentti nuhtelee Japania oppikirjoista, pyhäkkövierailusta", Korea Now, (21. elokuuta 2001): 6-7.

(12) Mari Yamaguchi, "Japanese History Textbook Shunned", The Japan Times, 16. elokuuta 2001.

(13) "Vain 0,03% alakoululaisista käyttää kiistanalaista oppikirjaa", Kyodo News, 16. elokuuta 2001.

(14) James W.Lowen, Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Wrong, (New York: The New Press, 1995), s. 241.


5. Negros -vallankumous (3. -6. Marraskuuta 1898).

Lähde: El Talonggo Online Magazine

Sun Tzun sotataiteen mukaan "Huippuosaaminen koostuu vihollisen vastarinnan murtamisesta ilman taistelua." Negrensen vallankumoukselliset ovat varmasti ottaneet nämä sanat sydämeensä, kun he saivat espanjalaiset käytännössä antautumaan ilman taistelua lukuun ottamatta muutamia taisteluja vallankumouksen aikana.

Kenraalit Aniceto Lacsonin johdolla pohjoisesta ja Juan Aranetan etelästä vallankumoukselliset marssivat kohti saaren pääkaupunkia Bacolod Cityä, johon espanjalaiset olivat asettuneet. pois palmujen lehdistä. Tarpeetonta sanoa, että huijaus toimi loistavasti.

Espanjan kuvernööri Isidro de Castro, joka näki kapinalliset täysin aseistettuina sotilaidensa kanssa kaupungin katedraalin sisällä, päätti luovuttaa ilman taistelua. Samana päivänä hän allekirjoitti antautumisilmoituksen, joka lopetti Espanjan hallinnan saarella ja aloitti Negrosin tasavallan.


Turvasopimus

Perustuslain mukaan, joka ei salli Japanin puolustaa itseään, Yhdysvaltojen oli otettava tämä vastuu. Kommunistiset uhat kylmässä sodassa olivat hyvin todellisia, ja Yhdysvaltain joukot olivat jo käyttäneet Japania tukikohtana taistellakseen kommunistista aggressiota vastaan ​​Koreassa. Niinpä Yhdysvallat järjesti ensimmäisen sarjan Japanin kanssa tehdyistä turvasopimuksista.

Samanaikaisesti San Franciscon sopimuksen kanssa Japani ja Yhdysvallat allekirjoittivat ensimmäisen turvallisuussopimuksen. Sopimuksessa Japani salli Yhdysvaltojen perustaa armeijan, laivaston ja ilmavoimien henkilöstön Japaniin puolustuksekseen.

Vuonna 1954 valtiopäivä alkoi luoda japanilaisia ​​maa-, ilma- ja merivoimia. JDSF: t ovat olennaisesti osa paikallisia poliisivoimia perustuslaillisten rajoitusten vuoksi. Siitä huolimatta he ovat suorittaneet tehtäviä amerikkalaisten joukkojen kanssa Lähi -idässä osana terrorismin vastaista sotaa.

Yhdysvallat alkoi myös palauttaa osia Japanin saarista takaisin Japanille alueellista valvontaa varten. Se teki niin vähitellen, palauttaen osan Ryukyun saarista vuonna 1953, Bonineja vuonna 1968 ja Okinawan vuonna 1972.


Mitä jos Hitler olisi voittanut toisen maailmansodan?

Adolf Hitler julisti Reichstagille pitämässään puheessa virallisesti sodan Yhdysvaltoja vastaan.

Kesäkuussa 1940 Britannian hallituksen vakava joukko kehotti tekemään rauhan Saksan kanssa. Syyskuussa 1940 RAF oli tappion partaalla, jolloin Britannia oli avoin hyökkäykselle. Lokakuussa 1941 Venäjä kolahti romahduksen partaalle, kun paniikki valtasi Moskovan ja saksalaiset joukot seisoivat 40 kilometrin päässä.

Jos historia olisi kääntynyt hieman eri käänteisiin missä tahansa näistä kohdista, Hitler olisi hyvin voinut toteuttaa unelmansa Euroopan täydellisestä valloituksesta.

Mitä silloin olisi tapahtunut? Ohut mutta kiehtova kirja otsikolla Visioita voitosta, historioitsija Gerhard L. Weinberg (tuomarin kirjoittaja) Maailma aseissa, jota pidettiin laajalti toistaiseksi parhaana toisen maailmansodan tutkimuksena), seurasi suurten valtionpäämiesten jättämiä kiehtovia vihjeitä sodanjälkeisestä maailmasta. Se oli Franklin D.Rooseveltin visio, joka melkein vastasi vuoden 1945 jälkeistä maailmanjärjestystä, joka todellisuudessa toteutui. Mutta ei yllättävää, että jäähdyttävin visio oli Hitlerin. Hänen mielestään voittoisan toisen maailmansodan jatko olisi ollut kolmas maailmansota, jota seurasi neljäs maailmansota ja niin edelleen - kunnes Saksa oli valloittanut koko maapallon.

Alkuperäistä voittoa Euroopassa olisi seurannut Hitlerin sopivasti pohjoismaisiksi katsomien maiden suora liittäminen: Tanska, Norja, Ruotsi ja Suomi sekä saksankielinen alue Sveitsi. Puolan julma ”julkisyhteisö” olisi ulottunut entiseen Neuvostoliittoon jopa 70 astetta itäistä pituutta - hieman yli puolet koko Venäjän valtakunnasta - ja koko alue muuttuisi suureksi kulutetuksi orjatyövoimaksi. Japani saisi (tilapäisesti) loput Neuvostoliitosta.

Mussolinilla olisi oikeus hankkia Rooman valtakunnan maita vastaavia maita, paitsi että Hitler aikoi säilyttää Ranskan ja Ison -Britannian (sekä Irlannin) määräysvallan ja muuttaa Espanjan ja Portugalin satelliittivaltioiksi. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa hän odotti palauttavansa siirtokunnat, jotka Saksa oli menettänyt ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ja ottamaan loput voitetuilta Euroopan valloilta. Koska afrikkalaiset olivat anteeksiantamattomia rasisteja paljon Hitlerin oman sydämen jälkeen, hän odotti natsi-myönteistä Etelä-Afrikkaa. On sanomattakin selvää, että natsit aikoivat hävittää juutalaiset ja muut ”ali-ihmiset” kaikilla heidän hallitsemillaan alueilla. Mutta he aikovat myös poistaa kristinuskon ja omaksua valtion moniavioisuuden politiikan, jotta sodista selviytyneet miespuoliset, joiden odotettiin tappavan neljä miljoonaa saksalaista sotilasta, pystyisivät kyllästämään tarpeeksi saksalaisia ​​naisia ​​estämään väestönlaskun.

Hitler näki selkeästi tärkeimmät liittolaisensa, Italia ja Japani, mukavuuskumppaneina. Fasistisena valtiona Italialle voitaisiin sallia uusi valtakuntansa pysyvästi, mutta Japani, joka on tehnyt likaisen työn valloittaakseen Kiinan, Neuvostoliiton itäpuoliskon, Kaakkois -Aasian, Australasian ja Keski -Tyynenmeren valloituksen. valloitettiin vuorostaan ​​- tosin vasta Yhdysvaltojen tuhon jälkeen, viimeinen suurvalta, joka oli vapaa akselivalvonnasta.

Weinberg havaitsi vain epämääräiset saksalaiset suunnitelmat siitä, miten se aikoi käsitellä tätä viimeistä ongelmaa, Yhdysvaltojen poistamista. Suurin syy tähän näyttää olevan Hitlerin jatkuva aliarviointi Yhdysvaltain väestöstä "sekalaisten roduna", joka ei voi muodostaa vakavaa uhkaa arjalaiselle sotilaalliselle kyvylle ja joka voi romahtaa sisältä milloin tahansa. Vielä syksyllä 1944 Hitler piti brittiläisiä vaarallisimpana vastustajanaan lännessä huolimatta siitä, että Yhdysvallat oli tuolloin tuonut Euroopan operaatioteatterin lisäksi eniten työvoimaa, mutta myös eniten tankkeja. , lentokoneet ja tykistö. Itse asiassa siihen mennessä amerikkalainen sotilasapu tuki jokaisen akselivaltaa vastaan ​​taistelevan kansakunnan sotatoimia. Hitlerin sokeus tästä aiheesta korosti paitsi sitä, missä määrin rasismi hallitsi hänen maailmankatsomustaan, myös hänen monumentaalista tietämättömyyttään.

Hitlerin alkuperäinen strategia Euroopalle kehotti viisaasti saattamaan päätökseen Länsi -Euroopan valloituksen ennen Neuvostoliiton käynnistämistä - joka säilytti hyökkäämättömyyssopimuksensa Saksan kanssa aina natsien hyökkäykseen kesäkuussa 1941. Saksan armeijan jakamaton voima olisi kaatunut Venäjälle, ja Hitlerin visio Saksan hallitsemasta Euroopasta Irlannista Uraliin olisi saattanut toteutua.

Mutta Hitlerin kokonaisvaltainen strategia - tarttua muuhun maailmaan osamaksusuunnitelmasta - olisi silloin kohdannut ongelman, jota Hitler ei näytä koskaan harkitsevan.

Hitler oletti, että japanilaiset pysyisivät pakollisessa sodassa Kiinan ja Yhdysvaltojen kanssa, kunnes hän voisi niellä entiset liittolaisensa. Silti keisarillinen Japani ymmärsi selvästi, että sen kumppanuus natsi -Saksan kanssa oli väliaikainen, varsinkin kun otetaan huomioon natsismin lepäävä rasismi. (Hitler saattaa kutsua japanilaisia ​​"kunniaarjalaisiksi", mutta lause itsessään paljastaa liittouman ideologisen kömpelön.) Ja historia on täynnä liittoutumisen kääntymistä uusien olosuhteiden edessä. Itävallan Preussi bruderkrieg vuonna 1866 väistyi Saksan ja Itävalta-Unkarin väliselle kaksoisliitolle vuonna 1879 Italia, joka oli ensimmäisen maailmansodan keskusvaltojen kolmas jäsen, itse asiassa liittyi siihen sotaan liittoutuneiden puolella ja vaihtoi puolta myös toisessa maailmansodassa . Ja kymmenen vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Yhdysvalloista ja Länsi -Saksasta tuli Pohjois -Atlantin sopimusjärjestön kumppaneita.

Niinpä kauan ennen kuin natsi -Saksa olisi voinut ymmärtää lopullisen tavoitteensa maailmanvalloituksesta, muu maailma olisi varmasti hylännyt erimielisyytensä tämän ilmeisen, massiivisen ja anteeksiantamattoman uhan edessä. Tulos olisi antanut Yhdysvalloille jalansijaa ainakin Etelä- ja Itä -Aasiassa, vaikka on epätodennäköistä, että Saksa olisi koskaan hankkinut kykyä heittää armeijoita Atlantin valtameren, varsinkin Tyynenmeren, yli. Paras, mitä se olisi voinut tehdä, olisi ollut luoda transatlanttisten pommikoneiden laivasto kuvitteellisen kaltaiseksi Amerikabomber (joka muuten näyttää olevan suunniteltu yhdensuuntaiselle matkalle, joka ei pääty perinteiseen pommitukseen, vaan törmää New Yorkin pilvenpiirtäjiin).

Yhdysvallat olisi vastannut selkeästi epävirallisella Convair B-36 “Peacemakerilla”, ensimmäisellä mannertenvälisellä pommikoneella, joka on suunniteltu iskemään Berliiniin Kanadan koillisosista. B-36 alkoi kehittää vuonna 1941, jolloin näytti siltä, ​​että Hitler voisi todellakin valloittaa koko Euroopan. Ensimmäinen prototyyppi lensi vuonna 1946 ja valtava kuuden moottorin pommikone otettiin käyttöön kaksi vuotta myöhemmin. Vuoteen 1948 mennessä Yhdysvalloilla oli yli viisikymmentä atomipommia. (On erittäin kyseenalaista, että Saksa olisi saavuttanut tuon ajan atomipohjaiset aseet, kun otetaan huomioon ydinohjelmansa takana oleva asema.) "Sekakilpailu" olisi tukahduttanut Hitlerin "mestarikilpailun" kymmenien sienimäisten pilvien alle.

Julkaistu alun perin lokakuun 2007 numerossa Toisen maailmansodan aikakauslehti. Tilaa napsauttamalla tätä.


Unohdettu historia: Japani 's epäonnistunut sukellusvenehyökkäys Pearl Harborissa

Toisin kuin ilmahyökkäys, sukellusveneet epäonnistuivat näyttävästi.

Tässä on mitä sinun tarvitsee tietää: Kaikki ei mennyt Japanin suunnitelmien mukaan.

Japanin keisarillisen laivaston lentokoneet satoivat 7. joulukuuta 1941 tuhoa Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Pearl Harborissa Havaijilla. Mutta japanilaiset taistelukoneet eivät itse asiassa ampuneet ensimmäisiä laukauksia, jotka toivat Amerikan massiiviseen Tyynenmeren sotaan.

Tunti ennen ilmahyökkäystä laivue pieniä japanilaisia ​​kääpiösukellusveneitä yritti liukua sataman puolustukseen, kuten murtovarkaat yöllä, tuhoamaan Battleship Rowa. Toisin kuin ilmahyökkäys, merimiehet epäonnistuivat näyttävästi - ja tarina unohtuu usein.

1930 -luvulla keisarillinen Japani ja Yhdysvallat asetettiin törmäyskurssille. Tokion päätös hyökätä Kiinaan vuonna 1931 ja tehostaa brutaalia kampanjaansa kuusi vuotta oli aiheuttanut lopullisesti peruuttamattomia jännitteitä.

Yhdysvallat vastasi Kiinan hyökkäykseen kiristämällä pakotteita ja huipentui heinäkuussa 1941 tehtyyn öljysaartoon, joka lamautti Japanin taloutta. Japanin sotilasjohtajat olivat halunneet vangita Hollannin Itä -Intian turvatakseen öljyvaransa, mutta tiesivät, että se laukaisi sodan Yhdysvaltojen kanssa.

Vaikka Yhdysvaltojen ja Japanin väliset neuvottelut olivat lyhytetäisyydellä rauhansopimuksesta, Roosevelt oli kova neuvottelija ja vaati Japanin johtajia määräämään täydellisen vetäytymisen Kiinasta. He kieltäytyivät.

Niinpä japanilainen amiraali Yamamoto alkoi suunnitella ”lyhyttä voittoisaa sotaa”. Avain tähän ajatukseen oli Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston taistelulaivojen lyöminen heidän kotipaikallaan Pearl Harborissa, Havaijilla, ostamaan Japanin armeijan aikaa Länsi -Tyynenmeren valloituksen loppuunsaattamiseksi.

Yhdessä japanilaisen operaattorin työryhmän massiivisen ilmaiskun kanssa muodostaisi päähyökkäys, merivoimat koordinoivat vedenalaisen hyökkäyksen kääpiösukellusveneiden avulla.

Toisen maailmansodan aikana Japani, Englanti, Italia ja Saksa käyttivät kääpiösukellusveneitä salaisesti tunkeutumaan matalaan, puolustettuun satamaan ja hyökkäämään haavoittuvassa asemassa oleviin aluksiin. Japanin laivaston kääpiösukellusveneet olivat piilottaneet kehityksensä kutsumalla aluksia tyypiksi A Kō-hyōteki tai "Kohde A"

Japanilaiset virkamiehet toivoivat nimityksen pettävän ulkomaisia ​​analyytikoita uskomaan, että 78 jalkaa pitkät sukellusveneet olivat itse asiassa pilkkalaivoja merivoimien tykistökäyttöön. Todellisuudessa jokaisella 46 tonnin aluksella oli kahden hengen miehistö ja se oli aseistettu kahdella 450 millimetrin tyypin 97 torpedolla 800 kilon taistelukärjillä.

Pienet sukellusveneet voivat nopeuttaa jopa 26 mailia tunnissa upotettuna, mutta eivät pystyneet sukeltamaan alle 100 metrin syvyyteen. Vielä tärkeämpää on, että As -tyypillä ei ollut moottoria ja se toimi puhtaasti paristoilla.

Tämä antoi pienille aluksille enintään 12 tunnin kestävyyden 6 mailin tunnissa nopeudella. Subilla loppui usein teho paljon nopeammin todellisessa taistelussa.

Tämän seurauksena isomman sukellusveneemotyypin oli saatettava Type As lähelle kohdealuetta. Siitä huolimatta akun rajoitukset tekivät epätodennäköiseksi, että kääpiöosa voisi tehdä sen takaisin turvallisuuteen. Jokaisella niistä oli 300 kilon heilutusmaksu itsetuhoisena laitteena.

Pelkkä nimitykseen pääseminen oli tarpeeksi vaikeaa. Koska pieniä veneitä oli vaikea hallita jopa suorassa uinnissa, miehistöjen oli siirrettävä lyijypainoja manuaalisesti eteen- ja taaksepäin aluksen vakauttamiseksi.

Näiden ilmeisten ongelmien vuoksi Japanin laivasto alkoi 19. lokakuuta 1941 modifioida viittä A-tyypin alijäämää parannetuilla pneumaattisilla ohjauslaitteilla sekä verkkoleikkureilla ja suojuksilla sukellusveneiden vastaisten verkkojen torjumiseksi. Kuren laivastoalueen työntekijät maalasivat sukellusveneen ajovalot peittääkseen ne vihollisen havaitsijoilta.

Myöhemmin kääpiöt menivät Kamegakubi Naval Proving Groundille ja miehistöt ladasivat ne viiden suuren tyypin C-1 sukellusveneen, I-16, I-18, I-20, I-22 ja I-24, selkään. Emolaivat lähtivät Pearl Harboriin 25. marraskuuta 1941.

Reitin aikana ns. ”Special Attack Unit” vastaanotti koodatun viestin ”Kiipeä Niitaka-vuorelle 1208.” Tämä tarkoitti sitä, että Tokion viranomaiset eivät olleet löytäneet diplomaattista ratkaisua ja ilmoittivat Pearl Harbor -hyökkäyksen etenemisestä.

6. joulukuuta 1941 C-1s ui pisteisiin, jotka sijaitsevat 12 mailin päässä Pearl Harborista. Sitten keskiyön ja kello 3.30 välillä seuraavana päivänä alukset vapauttivat tappavat hyötykuormansa.

Pearl Harborin sisäänpääsy oli miehistölle vakava haaste. Alukset pääsivät satamaan vain 65 jalkaa syvän kanavan kautta, jota vartioi 35 jalkaa syvä sukellusveneverkko.

Veneet kummallakin puolella verkkoja vetivät ne erilleen, jotta ystävälliset veneet pääsisivät läpi. Tämän lisäksi amerikkalaiset hävittäjät ryntäsivät viiden mailin kaarella sataman sisäänkäynnin ympärillä.

Paperilla japanilaiset aikovat sukellusvenehyökkäyksen toimivan hyvin suunnitellulla ryöstöllä. Kääpiöpuolet hiipivät sisään seuraamalla amerikkalaisia ​​aluksia, jotka kulkevat sukellusveneiden vastaisen verkon aukkojen läpi.

Sitten subit olisivat alhaalla, kunnes ilmahyökkäys kylvi kaaoksen koko satamaan, jolloin he vapauttivat torpedonsa missä tahansa amerikkalaisessa taistelulaivassa, joka selviytyi pommituksesta. Myöhemmin kääpiöpohjat liukastuivat Havaijin Lanai -saarelle.

Sukellusveneet I-68 ja I-69 odottavat korkeintaan 24 tuntia saadakseen eloon jääneen miehistön. Japanilaiset eivät aikoneet palauttaa tyyppiä As itse.

Jos kaikki toimisi oikein, amerikkalaiset virkamiehet saisivat japanilaisen vihamielisyysilmoituksen vain hetkiä ennen hyökkäyksen alkamista. Asiat eivät kuitenkaan menneet suunnitelmien mukaan.

Juuri ennen kello 4.00 miinanraivaaja USS Condor huomasi kääpiösukellusveneen Ha-20 periskoopin ja kutsui tuhoajan USS Wardin etsimään aluetta.

Hieman yli puolitoista tuntia myöhemmin Wardin miehistö huomasi periskoopin rahtilaivan Antares jäljessä kulkiessaan sukellusveneiden vastaisten verkkojen läpi. Kun PBY Catalinan partiolentokone pudotti savumerkkejä lähiympäristön sijainnin lähelle, seurakunta ladasi aluksen.

Tykit ampuivat kaksi laukausta aluksen 4 tuuman pääaseesta alle 100 metrin etäisyydellä ja seurasivat neljää syvyyslatausta. Tyyppi A katosi veteen.

Pearl Harborin sisäänpääsy oli miehistöille vakava haaste. Laivat pääsivät satamaan vain 65 jalkaa syvän kanavan kautta, jota vartioi 35 jalkaa syvä sukellusveneverkko.

Veneet kummallakin puolella verkkoja vetivät ne erilleen, jotta ystävälliset veneet pääsisivät läpi. Tämän lisäksi amerikkalaiset hävittäjät ryntäsivät viiden mailin kaarella sataman sisäänkäynnin ympärillä.

Paperilla japanilaiset aikovat sukellusvenehyökkäyksen toimivan hyvin suunnitellulla ryöstöllä. Kääpiöpuolet hiipivät sisään seuraamalla amerikkalaisia ​​aluksia, jotka kulkevat sukellusveneiden vastaisen verkon aukkojen läpi.

Sitten subit olisivat alhaalla, kunnes ilmahyökkäys kylvi kaaoksen koko satamaan, jolloin he vapauttivat torpedonsa missä tahansa amerikkalaisessa taistelulaivassa, joka selviytyi pommituksesta. Myöhemmin kääpiöpohjat liukastuivat Havaijin Lanai -saarelle.

Sukellusveneet I-68 ja I-69 odottavat korkeintaan 24 tuntia saadakseen eloon jääneen miehistön. Japanilaiset eivät aikoneet palauttaa tyyppiä As itse.

Jos kaikki toimisi oikein, amerikkalaiset virkamiehet saisivat Japanin vihamielisyysilmoituksen vain hetkiä ennen hyökkäyksen alkamista. Asiat eivät kuitenkaan menneet suunnitelmien mukaan.

Just before 4:00 A.M., the minesweeper USS Condor spotted the periscope of the midget submarine Ha-20 and called over the destroyer USS Ward to search the area.

Just over an hour and a half later, crew aboard the Ward spotted a periscope in the wake of the cargo ship Antares as it passed through the anti-submarines nets. While a PBY Catalina patrol plane dropped smoke markers near the sub’s position, the Ward charged the sub.

Gunners fired two shots from the ship’s 4-inch main gun at less than 100 meters and followed up with four depth charges. The Type A vanished into the water.

Taking on sea water caused the batteries to spew out deadly chlorine gas. A depth charge attack finally knocked out the periscope and disabled the midget submarine’s remaining undamaged torpedo.

Sakamaki decided to try and sail their stricken craft back to the mothership. He and Inagaki passed out as the choking gasses filling the inside of their ship.

The two managed to regain consciousness in the evening and decided to ground their sub near the town of Waimānalo to the east. However, they crashed on yet another reef.

A patrolling PBY bomber dropped depth charges on the crippled submarine. Sakamaki decided to abandon ship and attempted to detonate the scuttling charge — but even the ship’s self-destruct device failed to work.

Sakamaki succeeded in swimming ashore and promptly fell unconscious. His crewmate drowned.

The following morning, Hawaiian soldier David Akui captured a the Japanese sailor. The first Japanese prisoner of war of World War II, Sakamaki refused to cooperate during his interrogation, requesting that he be executed or allowed to commit suicide.

The Japanese military became aware of his capture, but officially claimed that all of the submarine crews had been lost in action. A memorial to the Special Attack Unit omitted his name.