Kuinka erottaa muinainen keramiikka nykyisestä roskasta?

Kuinka erottaa muinainen keramiikka nykyisestä roskasta?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Olen käynyt Lontoon Thames -joella, kuuluisassa paikassa, josta on suhteellisen helppo löytää keramiikkaa ja muita menneisyyden muistoja.

Löysin jotain, mutta minulla ei ole aavistustakaan, miten erottaa muinaiset tavarat nykyaikaisesta roskapostista.

Tämä on mielestäni mielenkiintoinen:

Onko mitään keinoa nähdä, onko se jotain menneisyydestä (ei viimeisen 100 vuoden ajalta)?

Vaikka luulen, että tämä on roskaa. Olisi kiva löytää tapa analysoida niitä, kun seuraavan kerran käyn kyseisessä paikassa.

Kiitos kuitenkin.


Näyttää siltä, ​​että sinulla on osa saviputken kulhosta. Todennäköisesti yhdeksästoista vuosisata, jos minun pitäisi arvata (sen perusteella, mitä näen kulhon koosta ja muodosta):

Lontoon museo tarjoaa "Objektitunnistus" -palvelun Lontoosta löydetyille esineille.

Voit myös liittyä Facebook -ryhmään Thames River Mudlarking Finds. Jos lähetät kuvan löydöistäsi, ihmiset ovat usein pukeutuneita kuin halukkaita auttamaan.

Yksi varoituksen sana, jos aiot vierailla Thamesin rannalla tulevaisuudessa. Lontoon sataman viranomaiset ovat ottaneet käyttöön uuden lupajärjestelmän. Pohjimmiltaan tarvitset luvan, vaikka katsot vain pintatietoja - ja luvat eivät ole halpoja!

Vaihtoehto on liittyä Thames Discovery -ohjelmaan ja hyödyntää heidän ilmaisia ​​koulutusmahdollisuuksiaan (kirjoitettaessa). Voit sitten liittyä heihin ja suorittaa arkeologisia töitä rannalla heidän lisenssinsä mukaisesti. (Suurimman osan ajasta voit säilyttää löytämäsi - pintalöydöt rannikkoalueella ovat luokittelemattomia ja antavat siksi vähän lisätietoa. Poikkeuksia kuitenkin on - varsinkin jos löytö on kansallisen merkityksen omaava!).

Jos olet Isossa -Britanniassa, mutta et Lontoossa, vastaavia mahdollisuuksia on tarjolla valtakunnallisesti uuden CITiZAN -ohjelman (Coastal and Intertidal Zone Archaeological Network) kautta.


Etkö ole koskaan katsonut "Time -tiimi"BBC: llä? Syy kaikkiin näihin huolellisesti pieniin siveltimenvetoihin kaivosivulla on se, että useimpien esineiden, kuten keramiikan, ainoa tapa tunnistaa ikä on orgaanisen (tai muun helpommin päivätty) materiaalin läsnäolo. joitakin tekniikoita keramiikan sirpaleiden seurusteluun, jos sinulla on tarpeeksi rahaa, mutta pohjimmiltaan kun otit sen sirpaleen käsilläsi, hylkäsit kaiken toivon seurustella tarkasti ja luotettavasti.

Yksinäinen poikkeus on, jos löysit riittävän suuren kappaleen, jolla on tunnettu valmistajan merkki; mitä tällä teoksella ei näytä olevan.


Yritän ottaa yhteyttä University College of Londonin arkeologian instituuttiin. Heillä on todennäköisesti asiantuntijoita keramiikan tunnistamisessa, jotka voisivat auttaa.


Ei. Ei ole. Koska "Kiina Kiinasta" ei kilpaile, paras tapa arvostaa keramiikkaa sekä eilen että tänään on painon (vaaleampi, parempi), värin (siniset ja kirkkaat valkoiset sitä vastoin), kovuuden (ohut, mutta vahva), muodon (yksinkertainen) lautanen tai maljakko veden pitämiseen, mikä tarkoittaa valtavaa lujuutta) jne

Ainoa tapa, jolla maallikko voi noutaa petoksen "todellisesta kaupasta", on havaita ero käsin heitetyn ja käsin tehdyn koneen välillä, ja siinä on helposti havaittavia puutteita, kun taas koneessa ja karkaistussa ... ja "kiiltävässä" (spray maalattu lasitetun sijasta) ovat ainoat kuolleet lahjat, joista olen tietoinen.


Kuinka erottaa muinainen keramiikka nykyisestä roskasta? - Historia

Mark Bittman määrittelee roskaruoan lähes mitä tahansa ruokaa, jota ei ollut olemassa ennen 1900 -lukua. (Kuva: Tracy Benjamin, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Harvat asiat ovat selviytymisemme kannalta tärkeämpiä kuin ruoka, mutta tuoreen, terveellisen ruoan saamisesta on tullut ylellisyyttä monille planeetalla, ja monien meistä syömä ruoka sisältää enemmän lihaa ja sokeria kuin missään vaiheessa ihmiskunnan historiaa. Tämä historia on New York Timesin kolumnistin ja keittokirjojen kirjoittajan Mark Bittmanin uuden kirjan aihe "Animal, Vegetable, Junk: A History of Food from Sustainable to Suicidal". Bittman liittyy isäntä Steve Curwoodin kanssa Living on Earth Book Club -tapahtumaan keskustelemaan teollisen maatalousjärjestelmämme alkuperästä ja siitä, miten voimme pyrkiä parempaan tulevaisuuteen.


Saatat myös pitää

Kuinka kauan kestää esineen seurustelu? Uskon, että tuo kysymys on edelleen vastaamatta. anon971347 25. syyskuuta 2014

Kuinka kauan kesti esineiden päivämäärien löytäminen? anon265206 1. toukokuuta 2012

Kuinka paljon se maksaisi minulle saada vanha artefakti hiili päivätty? Tiedätkö minne voisin mennä tai kuinka kauan se kestää? burcidi 23. syyskuuta 2011

@alisha-- Ei, on olemassa joitakin muita menetelmiä, jotka voivat mennä pidemmälle kuin hiilen dating, kuten kalium-argon-dating.

Idea on sama kuin hiili 14 -dating, mutta sen sijaan, että etsisivät hiiltä esineistä, arkeologit etsivät kaliumia ja argonia. He pystyvät määrittämään esineiden iän tällä, koska esineiden kalium muuttuu hitaasti argoniksi ajan myötä.

Joten sen perusteella, kuinka paljon kaliumia ja argonia esineessä on, arkeologit voivat selvittää, kuinka nuori tai vanha se on. Jos esimerkiksi kaliumin osuus on suurempi, se on nuorempi esine. Ja jos argonin osuus on suurempi, se on vanhempi esine. diskografi 23. syyskuuta 2011

Mitä sitten tapahtuu, jos arkeologit haluavat seurustella jotain yli 62 000 vuotta vanhan kanssa?

Eikö se ole mahdollista, koska hiilen dating ei voi mennä niin kauan taaksepäin? serenesurface 22. syyskuuta 2011

Oppitunnilla opimme puurenkaiden treffaamisesta, jossa arkeologit voivat oppia puiden iän katsomalla runkoon muodostuneiden renkaiden lukumäärän.

Opettajani sanoi, että jokainen rengas on yksi vuosi ja arkeologit vain laskevat renkaat ja se antaa hyvän arvion siitä, kuinka monta vuotta puu on ollut olemassa.

Pidän todella tästä menetelmästä, se kuulostaa todella helpolta ja yksinkertaiselta. Luulen, että myös ne, jotka eivät ole arkeologeja, voisivat käyttää tätä menetelmää esimerkiksi metsän iän selvittämiseen. SauteePan 22. syyskuuta 2011

Mielestäni on hämmästyttävää, kuinka he löytävät nämä arkeologiset esineet ja pystyvät määrittämään aikajanan niiden olemassaolosta. Mielestäni on niin mielenkiintoista, miten he pystyivät luokittelemaan dinosaurukset omalla aikakaudellaan.

Esimerkiksi useimmat dinosaurukset ovat eläneet miljoonia vuosia sitten, ja minusta on kiehtovaa, miten heillä on ollut niin tarkkoja tietoja siitä, miltä he näyttivät paljastamansa luukokoelman perusteella. Olisin kauhuissani koskettamasta yhtä näistä luista, koska vihaisin, että yksi niistä murtuu.


Cameosin historia

Nykyään suosituimmat kamerat ovat veistettyjä simpukoihin, perinne, joka alkoi 1500 -luvulla tai kuudennentoista vuosisadalla ja jota Englannin kuningatar Victoria suositteli. Siitä lähtien kamerat ovat esitelleet pääasiassa naisten profiileja, ja niitä ovat käyttäneet naiset, jotka nauttivat käsin veistettyjen pienoiskuvien kauneudesta ja ammattitaidosta.

Kuitenkin kamerat eivät ole aina olleet naisten koristeellisia koruja. Itse asiassa miehet ovat käyttäneet niitä historian eri vaiheissa yhtä usein. Kameran syntymäpaikka oli lähes 300 vuotta ennen Kristuksen syntymää Aleksandriassa, Egyptissä, mutta kameot ovat peräisin muinaisista veistosperinteistä. Vielä 15 000 eKr. Kalliopiirroksia - kallioon kaiverrettuja hahmoja - käytettiin merkittävien tapahtumien tallentamiseen ja tiedon välittämiseen. Muinaisina aikoina ihmiset käyttivät kameoita kuvaamaan etiikkaa tai moraalia tai ilmaisemaan uskoaan tai uskollisuuttaan.

Vuosituhansien ajan kameoita on käytetty eri tarkoituksiin ja koristeltu monilla erilaisilla kaiverruksilla:

  • Varhaisissa kreikkalaisissa ja roomalaisissa kaiverruksissa oli kuvia jumalista ja jumalattareista, mytologian teemoja, kauniita naisia ​​ja raamatullisia tapahtumia.
  • Monet kamerat historian kautta kuvaavat eläviä sankareita tai hallitsijoita.
  • Hellenistisen aikakauden aikana nuoret naiset käyttivät kamerat charmeina halunsa ilmaisemiseen. Nainen voisi käyttää tanssivaa Erosta esittävää pienoiskuuta viettelevänä kutsuna rakkauteen.
  • Renessanssin aikana paavi Paavali II oli innokas cameo -keräilijä. Historian mukaan tämä rakkaus johti lopulta hänen kuolemaansa. Hänen liiallinen näyttely veistetyillä helmillä ja kivillä sormissaan piti kätensä niin kylminä, että hän sai kylmän, joka tarkoitti hänen kuolemaansa.
  • Kameroita on käytetty kypärissä ja sotilastarvikkeissa, kuten rintaliiveissä ja miekkakahvoissa, sormuksissa ja muissa koruissa sekä maljakoissa, kupeissa ja astioissa.
  • Naiset alkoivat kerätä ruutuja kulttuurisen aseman todistamiseksi Elisabetin aikana. Samaan aikaan turistimatkat Pompejin raunioille olivat nousussa ja naiset alkoivat kerätä simpukankuoria ja laavakameita matkamuistoiksi matkansa muistoksi.
  • 1700 -luvulla miehet ostivat veistettyjä helmiä arvostaakseen arvokkuuttaan ja kulttuuriaan.
  • Cameos lumosi Napoléonin, joka pukeutui cameoon omiin häihinsä ja perusti koulun Pariisiin, jossa hän opetti kameran veistämisen taidetta nuorille oppipoikille.
  • Vasta 1800 -luvulla, jolloin kuorikameran suosio kasvoi - kovakivien tai akaatin käytön vähentäminen - profiileista tuli yhtä suosittuja aiheita kuin nykyään.

Kiitos Anna M. Millerin ’s -kirjasta Cameos Old & amp New näistä kamejahistorian osista.


Kuinka erottaa muinainen keramiikka nykyisestä roskasta? - Historia

Olut oli seurausta maatalouden vallankumouksesta (n. 10000 eaa.), Koska käyminen oli satunnainen sivutuote villin viljan keräämisestä. Sanotaan, että olutta ei keksitty, vaan löydettiin, mutta oluen valmistus oli aktiivinen valinta ja muinaiset egyptiläiset tuottivat ja kuluttivat sitä valtavia määriä.

Kun aloitin tämän projektin, uskoin monien aikalaisteni tavoin, että muinainen egyptiläinen olut olisi kapinoiva. Odotin paksua, mautonta, karkeaa seosta, joka oli lievästi alkoholipitoista. Mutta joukkueen panimot ajattelivat toisin - aivan oikein he väittivät, että egyptiläiset eivät millään tavalla tekisi olutta sellaisina määrinä, jos se ei olisi hyvää. Mutta yllätykseksemme se ei vain toiminut, mutta se oli aivan herkullista!

Käyttämällä perinteisiä menetelmiä ja ainesosia pyrimme pääsemään mahdollisimman lähelle olutta, jonka muinaiset egyptiläiset olisivat juoneet. Tutkimuksemme alkoi British Museumissa käyttäen huoneiden 62 ja 63 esineitä alustavan tutkimuksemme ohjaamiseen. Saimme lisää panosta kuraattoreilta ja fyysisiltä antropologeilta keskittyäksemme havaintoihimme, ja käytimme arkeologisia raportteja ja ruukkujen kemiallista analyysiä menetelmämme parantamiseksi. Meitä ohjasi myös muinainen sumerilainen runo, Hymn to Ninkasi (oluen jumalatar).

Nykyaikainen keraaminen astiamme. Kuva: Tasha Marks.

Miten muinainen egyptiläinen olut eroaa nykyisestä juomastamme?

Kulttuuri

Sitten: Muinaisessa Egyptissä olut oli niin välttämätöntä, että sitä pidettiin pääasiassa elintarvikkeena - sitä käytettiin päivittäin ja suuria määriä uskonnollisilla festivaaleilla ja juhlissa. Olut oli välttämätöntä työläisille, kuten Gizan pyramidien rakentajille, joille annettiin 1 litran (yli 10 pintin) päivittäinen annos. Silti sillä oli edelleen jumalallinen asema, ja olueseen liittyi useita jumalia ja jumalattaria. Hathor, rakkauden, tanssin ja kauneuden jumalatar, tunnettiin myös nimellä ‘Humalanainen ’.

Nyt: Olut on edelleen erittäin suosittu, mutta en sanoisi, että sillä on "jumalallinen asema", ja nestemäinen lounas on nyt hieman paheksuttu (etenkin jos käytät raskaita koneita!)

Naishahmo, jolla on Hathorin kasvot. Hathorin temppelistä, Faras, Nubia (nykyisessä Sudanissa), 18. dynastia (n. 1550–1292 eaa.).

Menetelmä

Sitten: Museon ’: n egyptiläisissä gallerioissa voit nähdä haudoista kaivettuja malleja, joissa näkyy panimoiden puisia hahmoja, jotka jännittävät murskaa kankaan läpi keraamisiin astioihin. Tämä visuaalinen vihje Delwen Samuelin tutkimuksen ohella sai meidät käyttämään kaksivaiheista mashia, jonka jätimme käymään astiassa, joka sisälsi korjatun hiivaviljelmän. Kaksivaiheisen mashin etuna on sen yksinkertaisuus. Kylmäsose valmistetaan ympäristön lämpötilassa olevasta vedestä ja mallastetusta jauhetusta viljasta. Tämä mash sisältää kaikki aktiiviset entsyymit, joita tarvitaan tärkkelyksen muuttamiseksi sokeriksi. Toinen murska, joka käsitellään samanaikaisesti, koostuu jauhetusta, mallastamattomasta viljasta. Tämä sekoitetaan kuumaan veteen ja kuumennetaan edelleen.

Egyptistä löydettyjen keraamisten panimoastioiden lämpöaltistumisesta on näyttöä. On epätodennäköistä, että saviastiat kuumenevat yli 80 astetta (koska se vaarantaisi materiaalin), joten tämä oli lämpötila, johon kuumenimme mashin kuuman osan. Viljan lämmittäminen tähän lämpötilaan antaa tärkkelyksen purkautua, mutta tappaa entsyymit. Valmistamalla nämä kaksi seosta erikseen ja yhdistämällä ne sitten sekä saatavilla olevat tärkkelykset että niiden muuttamiseen tarvittavat entsyymit ovat läsnä lopullisessa seoksessa.

Kuuma ja kylmä mash sekoitettiin keskenään ja jätettiin jäähtymään, jotta entsyymit voisivat alkaa muuttaa jyvien tärkkelystä käymiskykyisiksi sokereiksi. Kun seos oli jäähtynyt, se seulottiin jäännöksistä suoraan terrakotta-käymisastiaan, joka oli esirokotettu korjatulla hiivakannalla. Jäljelle jääneen tärkkelyksen ja jyvien sokereiden huuhteluun käytettiin enemmän lämmintä vettä. Astia peitettiin musliinikankaalla ja jätettiin käymään. Tuloksena oleva olut olisi juotava, vaikka se kävisi edelleen aktiivisesti keraamisesta astiasta.

Nyt: Nykyaikaisessa panimossa kaikki vilja käsitellään yhdessä seoksessa hyvin kapeassa lämpötilaikkunassa. Sitten se keitetään, mikä pysäyttää kaikki tärkkelyksen muuntamisen. Sen jälkeen se jäähdytetään ja lisätään hiiva. Tämä prosessi mahdollistaa nykyaikaisten panimoiden käyttää jopa 80–85% käymiskykyisistä sokereista. Muinaisessa egyptiläisessä oluessamme, koska kiehumista ei tapahtunut, kaikki tärkkelykset muutettiin sokereiksi ja tuotettiin enimmäismäärä alkoholia, mikä teki siitä 100% tehokkaan.

Maalattu puinen malli neljästä hahmosta, jotka valmistavat ruokaa ja olutta. Sidmant, Egypti, 6. dynastia (n. 2345–2181 eaa.).

Alus

Sitten: Keraaminen astia on avain muinaisen egyptiläisen käymisprosessiin, koska sen huokoinen sisäpuoli on ihanteellinen pinta luonnonvaraisen hiivakulttuurin kasvulle. Se on myös kosketusta viileämpi kuin ympäristön lämpötila, mikä olisi ilmeinen etu panimolle kuumassa kuivassa ilmastossa. Tässä mielessä oli uskomattoman onnekasta, että Michaela Charlesin (erinomaisen panimomme) isä on keramiikka! British Museum ’ -kokoelman esineiden innoittamana David White pystyi luomaan meille nykyaikaisen keraamisen astian oluen käymiseen. Museon esimerkkien mukaisesti se oli lasiton, mutta se poltettiin korkeammalle tasolle huokoisuuden vähentämiseksi. Siinä oli leveä, avoin suu, jotta ilma kiertäisi ja rohkaisi villihiivaa pääsemään sisään. Pieni haihtuminen sen seinistä jäähdytti myös käymisen.

Nyt: Nykyaikainen panimo tapahtuu lähes yksinomaan ruostumattomasta teräksestä, ja villi- tai korjatun hiivan viljelyä ei suositella yhden kannan panimohiivan hyväksi valvotussa ympäristössä.

Keramiikkaolut. Esnasta, Egyptistä, toinen välikausi (n. 1650–1550 eaa.).

Olkia

Sitten: Olut ei todennäköisesti ollut dekantoitu monista näistä suurista keraamisista astioista, joten juomapilli oli pakko. Monet tutkijat uskovat, että olki estää juotavan kuluttaman sedimentin. Siinä on elementti, mutta se liittyy todennäköisesti myös hygieniaan, koska monet ihmiset olisivat juoneet samasta astiasta - vähän kuin yksi niistä baarissa ja klubeissa tarjoiltavista kalapullista.

Egyptiläiset oljet olisi tehty savesta, ja niiden päässä olisi reikiä tai suodatin, joka siivilöisi osan sedimentistä. Nämä ovat useita paljon myöhempiä (1900 -luvun alun) esimerkkejä Museum ’: n kokoelmasta, joka on valmistettu ruokoista, jotka ovat saattaneet olla myös todennäköistä materiaalia muinaisille egyptiläisille oljille.

Nyt: Sinulle luultavasti naurataan pubista, jos juot oljettasi oljella.

Ruokosta valmistettu olutta juova olki. Sambia, 1900 -luku.

Ainesosat

Sitten: Muinaisen egyptiläisen oluen merkittävin puuttuminen on humala, koska niitä käytettiin vasta keskiajalla. Myös vilja on erilainen, koska muinainen vilja olisi ollut proteiinipitoisempaa ja ennen nykyisiä vehnän ja ohran lajikkeita. Muinaisessa egyptiläisessä oluessamme käytimme emmeriä, joka on varhaisin modernin vehnän edeltäjä. Sitä kasvatettiin laajalti hedelmällisessä puolikuussa, ja Delwen Samuel ja hänen tiiminsä ovat tunnistaneet sen panimokaivauksilla muinaisessa Amarnan työläiskylässä, joka rakennettiin vuonna 1350 eaa.

Vaikka olutta ei tehty rutiininomaisesti päivämäärillä tai muilla aromeilla, päätimme esitellä mahdollisen version kuninkaallisesta panimosta. Mausteet ja makeus olivat merkkinä asemasta, ja uskon, että kuninkaallinen panimo olisi todennäköisesti luonut ylellisemmän oluen maineikkaille kuluttajilleen. Kävimme luomumyymälässä British Museumissa, jossa saimme nähdä 5000 vuotta vanhoja esimerkkejä emmeristä, ohrasta, granaattiomenasta, viikunasta ja muista syötävistä tarjouksista. Kokemuksen innoittamana lisäsimme egyptiläistyylisen mausteseoksen nimeltä dukkah keittoon. Sekoitus koostui ruusun terälehdistä, pistaasipähkinöistä (joiden hartsia käytettiin myös egyptiläisessä balsamissa), seesaminsiemenistä, korianterista ja kuminansiemenistä. Tähän vaikuttavat myös aromaattiset hartsit ja seppeleet, joita käytettiin muinaisessa egyptiläisessä hautajaisvalmistelussa. Yritimme myös lisätä päivämääriä rikastamaan hautua ja auttamaan villihiivaa, koska sokerit nopeuttavat käymistä.

Nyt: Kaikki nykyaikaiset oluet valmistetaan ohrasta, ellei toisin mainita. Humala on lähes pysyvä ominaisuus, ja aromit ovat yleisiä ja kokeellisia. Earl Grey -teestä pekoniin rakastamme maustettua olutta - siellä on jopa käärmeen myrkkyä sisältävä olut!

Brownware -keramiikkaastia, joka sisältää vehnää ja ohraa.

Jos haluat katsoa sitä nyt, egyptiläinen menetelmä tekee nykyaikaisten panimoiden hölmöksi. Olemme lisänneet niin monia vaiheita parantaaksemme muinaisia ​​menetelmiä, mutta kokeilumme osoittaa, että muinainen egyptiläinen olut käymisti nopeammin ja on materiaalisesti tehokkaampaa. Muinaiset egyptiläiset panimot tekivät ilman lämpömittaria ja tärkkelystestejä, ilman hiivan ja entsyymien muuntamisen mikrobiologiaa, raikkaan raikkaan oluen, jota olisi voitu valmistaa jatkuvasti valtavina määrinä.

On hämmästyttävää, että voi katsoa taaksepäin ja olettaa, että muinainen tieto puuttui jollain tavalla. Ehkä olutta ei tarvinnut säilyttää pitkiä aikoja? Ehkä oli olemassa aivan hyvä tapa pidentää oluen säilyvyyttä, josta emme ole löytäneet todisteita. Mutta mielestäni on virhe katsoa taaksepäin historiaan ja olettaa sen olevan alkeellisempaa tai vähemmän epätavallista kuin mitä voimme tuottaa tänään.

Katso koko prosessi, tapaa tiimi ja lue lisää kokeilustamme videolta:

Tasha Marks on ruokahistorioitsija, taiteilija ja AVM Curiositiesin perustaja.
Kiitos Michaela Charlesille, AlphaBeta -panimon pääpanimolle, aja Susan Boyle, oluen ja viinin konsultti Two Sisters Brewingissa.

Liity Tashan, Susanin ja muiden vieraidemme joukkoon Miellyttäviä paheita -sarjassa erityisessä paneelikeskustelussa perjantaina 25. toukokuuta löytääksesi enemmän herkullisia herkkuja, jotka ovat innoittaneet historiaa ja museon kokoelmaa.


Tri Lorin blogi

Tarvitsetko apua vintage -puku korujen kanssa, jotta voit arvostaa tai myydä ne uudelleen? Hanki tohtori Lorin asiantuntijasalaisuudet oppimalla tunnistamaan vintage -kappaleiden materiaalit, värit ja tyylit. Joitakin esimerkkejä ovat HAR, Trifari, Bluette, faux -helmet ja muut kuuluisien pukukorujen valmistajien tekemät korvakorut, rintaneulat, sormukset ja kaulakorut.


"Varkaat ja kanaanilaiset"

Kun egyptiläiset rakensivat pyramideja ja mesopotamilaiset rakensivat zigguraatteja noin 4500 vuotta sitten, kanaanilaiset alkoivat rakentaa kaupunkeja näiden suurvaltojen välille. Ne näkyvät ensimmäisen kerran historiallisessa tietueessa noin vuonna 1800 eaa., Kun nykyisen Itä-Syyrian Marin kaupunkivaltion kuningas valitti ”varkaista ja kanaanilaisista”.

Viisi vuosisataa myöhemmin kirjoitetussa diplomaattisessa kirjeenvaihdossa mainitaan useita kanaanilaisia ​​kuninkaita, jotka usein kamppailivat säilyttääkseen itsenäisyytensä Egyptistä. "Kanaanin maa on sinun maasi ja sen kuninkaat ovat sinun palvelijasi", myönsi eräs babylonialainen hallitsija kirjeessään egyptiläiselle faraolle Akhenatenille.

Monia vuosisatoja myöhemmin kirjoitetut raamatulliset tekstit vaativat, että Jahve lupasi israelilaisille Kanaanin maan Egyptistä paettuaan. Juutalaisten kirjoitusten mukaan tulokkaat lopulta voittivat, mutta arkeologiset todisteet eivät osoita kanaanilaisten populaatioiden laajaa tuhoa. Sen sijaan he näyttävät voittaneen vähitellen myöhemmät hyökkääjät, kuten filistealaiset, kreikkalaiset ja roomalaiset.

Kanaanilaiset puhuivat semiittistä kieltä, ja heidän uskottiin jo pitkään johtaneen aikaisempiin väestöihin, jotka asettuivat alueelle tuhansia vuosia sitten. Mutta arkeologit ovat ihmetelleet kanaanilaisilta paikoilta löydettyä puna-mustaa keramiikkaa, joka muistuttaa lähinnä Kaukasuksen vuoristosta, noin 750 kilometriä luoteeseen löydettyä keramiikkaa. Historioitsijat ovat myös panneet merkille, että monet kanaanilaiset nimet ovat peräisin Hurrianista, ei-semiittisestä kielestä, joka on peräisin Kaukasuksesta.

Oliko epäselvää, johtuuko tämä kaukoliikenteestä vai muuttoliikkeestä. Uusi tutkimus osoittaa, että ihmiskunnan ensimmäisellä kaupunkien ja imperiumien aikakaudella liikkui paljon ihmisiä, ei vain tavaroita. Kanaanilaisten yksilöiden geenit osoittautuivat sekoitukseksi paikallisista neoliittisista ihmisistä ja Kaukasuksen siirtolaisista, jotka alkoivat näkyä alueella pronssikauden alussa.

Carmel lisää, että muuttoliike näyttää olleen enemmän kuin kertaluonteinen tapahtuma ja että "siihen olisi voinut liittyä useita aaltoja pronssikaudella".

Yksi veli ja sisar, jotka asuivat noin vuonna 1500 eaa. Megiddossa, nykyisen Pohjois -Israelin alueella, olivat perhe, joka oli muuttanut suhteellisen äskettäin koillisesta. Ryhmä totesi myös, että kahden rannikkoalueen - Israelin Ashkelonin ja Libanonin Sidonin - yksilöillä on hieman enemmän geneettistä monimuotoisuutta. Tämä voi johtua laajemmista kauppasuhteista Välimeren satamakaupungeissa kuin sisämaan asutuksista.

Glenn Schwartz, arkeologi Johns Hopkinsin yliopistosta, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, sanoi, että biologiset tiedot antavat tärkeän käsityksen siitä, kuinka kanaanilaisilla oli huomattava määrä geenejä ja kulttuurisia piirteitä. Haber Wellcome Trustista totesi, että DNA -tulosten määrä on erityisen vaikuttava, kun otetaan huomioon vaikeus ottaa näytteitä vanhoista luista, jotka on haudattu niin lämpimään ilmastoon, joka voi nopeasti hajottaa geneettistä materiaalia.


Muutamia mielenkiintoisia paikkoja katsella

Tämä lainaus myöhään kolumnistilta löytyi osoitteesta Donald Simanekin sivusto - upea linkkikokoelma, joka sisältää monia viittauksia tieteellisiin petoksiin, pseudotieteisiin, hapsulääketieteeseen, ikuisiin liikkeisiin ja yleensä outoihin ideoihin.

Joitakin hyödyllisiä työkaluja

Mikä on totuus? Ei yksinkertainen kysymys, johon vastata, mutta tämä erinomainen sivu osoitteessa Internet -tietosanakirja filosofiasta auttaa näyttämään tien.

Kriittinen ajattelu Kokoelma aiheeseen liittyviä verkkopohjaisia ​​resursseja.


Miten löydät Red Wing -keramiikan arvon?

Red Wing Collectors Society tarjoaa ilmaisen arvion Red Wing -keramiikan arvosta, tyypillisesti arvoalueena. Kappaleen todellinen arvo riippuu suurelta osin tekijöistä, kuten sen harvinaisuudesta, kunnosta ja kohtuullisesta myyntihinnasta. Yhdistys kannustaa Red Wing Pottery -omistajia ottamaan yhteyttä organisaatioon sähköpostitse, mukaan lukien yksityiskohtainen kuvaus ja kuvat tuotteesta.

Red Wing Collectors Society -yhdistyksessä on asiantuntijoita kolmella yhtiön keramiikka -alalla vuodesta 2015 lähtien. Red Wing Pottery -yrityksen monien inkarnaatioiden keramiikka-, kivitavara- ja astiasto -keramiikkaa käsitellään erikseen, ja jokainen asiantuntijaryhmä arvioi ne. Vastaukset tietopyyntöihin sisältävät tyypillisesti tietyn kappaleen valmistuspäivämäärän, sen tunnistamisen sekä sen harvinaisuuden ja mahdolliset arvot.

Red Wing -kivitavaraa, ruokailuvälineitä ja keramiikkakappaleita on valmistettu jatkuvasti siitä lähtien, kun John Paul perusti yrityksen vuonna 1861, jonka pääkonttori sijaitsee Red Wingissä, Minnesotassa. Yhtiö muutti nimiä ja kokoonpanoja useita kertoja alkuperäisestä perustamisestaan ​​vuoteen 1936 ja kehitti usein tuotteiden tytäryhtiöitä, jotka imeytyivät uudelleen pääyritykseen. Yrityksen toiseksi viimeinen inkarnaatio, Red Wing Dinnerware, tuotti kappaleita vuodesta 1936 vuoteen 1967, jolloin työntekijöiden lakko sulki yrityksen tuotannon ja muuttui vähittäiskauppaksi. Keramiikan tuotanto alkoi uudelleen vuonna 1996.


Kuinka erottaa muinainen keramiikka nykyisestä roskasta? - Historia

Kuinka varhaiset tähtitieteilijät, joilla ei ollut kaukoputkia, voisivat varmasti kertoa planeettojen ja tähtien välisen eron, jos vieläkään tänään, kun katson yötaivasta, en voi sanoa, mikä on mikä?

Varhaiset tähtitieteilijät pystyivät kertomaan eron planeettojen ja tähtien välillä, koska aurinkokuntamme planeetat näyttävät liikkuvan monimutkaisilla poluilla taivaalla, mutta tähdet eivät.

Toisin sanoen, jos tarkkailet taivasta yöstä toiseen, tähdet näkyvät kiinteissä paikoissa toisiinsa nähden. Ne nousevat ja laskeutuvat muutama minuutti aikaisemmin joka ilta (vaikutus, joka johtuu maan liikkeestä auringon ympäri), mutta muuten mikään ei muutu. Siksi taustatähtiä kutsutaan joskus "taivaalliseksi palloksi" - meidän näkökulmastamme näyttää siltä, ​​että tähdet on "maalattu" jättimäiselle pallolle, joka ympäröi Maata, eivätkä siksi pysty liikkumaan kullekin muut.

Toisaalta planeettojen havaitaan liikkuvan hyvin monimutkaisilla reiteillä suhteessa taustatähtiin, joskus jopa näyttäen menevän "viljaa vastaan" ja kääntävän suunnansa. Siksi ne on helppo erottaa tähdistä, jos katsot taivasta yöstä toiseen. Vaikka muinaisilla tähtitieteilijöillä ei ollut oikeaa selitystä tälle ilmiölle, tiedämme nyt, että monimutkainen liike on vain heijastusvaikutus - se johtuu siitä, että Maa ja muut planeetat liikkuvat fyysisesti Auringon kiertoradalla, joten planeettojen suhteelliset asemat Maasta katsottuna (suhteessa kiinteisiin taustatähtiin) muuttuvat ajan myötä.

Muuten planeettojen ja tähtien välillä on muitakin havaintoeroja - kuten se, että planeetat eivät lähes koskaan välkky. (Katso aiheeseen liittyvä kysymys.)

Tämä sivu päivitettiin 27. kesäkuuta 2015

Kirjailijasta

Dave Rothstein

Dave on entinen jatko-opiskelija ja tutkijatohtori Cornellissa, joka käytti infrapuna- ja röntgensäteilyhavaintoja ja teoreettisia tietokonemalleja galaksimme mustien reikien tutkimiseen. Hän teki myös suurimman osan sivuston aiemman version kehittämisestä.


Online -arviointiehdot

Tarjoavatko muut online -arvioinnit myyntitietoja?

Lori ’: n online -arvioinnit perustuvat todellisiin myyntitietoihin, joissa vastaavia kappaleita todella myytiin. Todelliset myyntitiedot ovat osa tohtori Lorin laatimaa online -arviointiasiakirjaa. Nämä tiedot varoittavat paikoista, joissa ihmiset ovat ostaneet samanlaisia ​​tuotteita kuin sinun.

Arviointisopimus verkossa

Tämä on online -arviointisopimuksemme. Jos olet kiinnostunut online -arvioinnista, sinun on luettava alla olevat arviointiehdot ja hyväksyttävä ne.

Kun olemme saaneet tietosi tuotteesta, otamme sinuun yhteyttä antamaasi sähköpostiosoitteeseen liittyen hyväksymisestämme ja maksutavoista.

Online -arviointiehdot

Tämä on ehdotuksemme online -arvioinnista, joka sisältää todelliset myyntitiedot asiakkaan suostumuksella. Se muodostaa sitovan sopimuksen Masterpiece Technologies Inc: n (joka edustaa tohtori Loria) ja asiakkaan välillä.

Ymmärrämme, että tämän arvioinnin tarkoituksena on määrittää antiikki-, keräily- tai taideteoksen käypä markkina -arvo. Valmistellessamme tätä online -arviointia otamme huomioon eri tekijöitä, jotka perustuvat asiantuntemukseemme, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, kappaleen kuntoon, vertailukelpoisten kappaleiden viimeaikaiseen myyntiin, ikään, alkuperään ja fyysiseen peruskuntoon.

Jos hyväksymme online -arvioinnin suorittamisen digitaalisten kuvien perusteella, laadimme arviointiraportin, joka sisältää seuraavat tiedot: taiteilijan nimi tai kansalaisuus, jos saatavilla, kappaleen yleiskuvaus, tuotteen arvioitu päivämäärä, tuotteen mitat, vertailukelpoiset myyntitiedot ja arvioitu arvo. Raportti perustuu tietoihin, jotka on saatu tutkimuksesta ja analyysistä arvioijan lausunnon tueksi.

Arviointiraportti kestää enintään kymmenen (10) päivää maksun vastaanottamisesta. Lähetämme raportin sähköpostitse antamaasi sähköpostiosoitteeseen korkeintaan kymmenen (10) päivän kuluttua maksun vastaanottamisesta. Jos pyysit lisää myyntitietueita sen jälkeen, kun olet saanut online -arviointisi, nämä ylimääräiset myyntitiedot toimitetaan sinulle viimeistään kymmenen (10) päivän kuluttua siitä, kun olet saanut maksun lisämyynnit -tietueista. Varaamme oikeuden kieltäytyä arvioimasta mitään arvioitavaksi tarjottua tuotetta.

Tätä ehdotusta koskevat seuraavat ehdot, jotka on nimenomaisesti sisällytetty arviointipalvelusopimukseen:

Sertifiointi ja lausuma mahdollisista ja rajoittavista ehdoista

Arvioijalla ei ole nykyistä tai tulevaa kiinnostusta arvioitavaan omaisuuteen, eikä arvioijan työllistäminen tai arvioijalle maksettu korvaus ole riippuvaisia ​​mainitun kohteen arvioinnista.

Arvioijalla ei ole ennakkoluuloja mihinkään myyntiin liittyvään aiheeseen tai osapuoliin (jos sovellettavissa).

Kaikki arviointia koskevat johtopäätökset ja lausunnot, jotka esitetään raportissa, on laatinut arvioija, jonka nimi näkyy arviointiraportissa, ellei toisin mainita. Kukaan muu kuin arvioija ei saa tehdä muutoksia mihinkään raportin kohtaan, eikä arvioija ole vastuussa luvattomista muutoksista.

Kaikki luonnokset ja/tai valokuvat voivat näyttää likimääräisiä mittoja, eikä niitä saa käyttää tarkana mittauksena, ellei toisin mainita.

Arviointi olettaa, että piilotettuja ehtoja ei ole, eikä arvioija ota vastuuta niistä.

Arvioijalle toimitetut ja raporttiin sisältyvät tiedot, arviot ja mielipiteet on saatu luotettavista lähteistä, joiden uskotaan olevan totta ja oikeita. Arvioija ei voi ottaa vastuuta muiden osapuolten arvioijalle toimittamien tuotteiden oikeellisuudesta.

Raportin sisältöä tai sen kopiota tai sen osaa ei saa käyttää mihinkään tarkoitukseen ilman raportissa mainittua asiakasta ilman arvioijan kirjallista suostumusta.

Arvioinnit edellyttävät soveltuvin osin korjausten tai restauroinnin tyydyttävää valmistumista ja arvopäätökset riippuvat siitä, että parannukset on tehty työläällä tavalla.

Arvioijalla ei ole kiinnostusta arvioitavaan kohteeseen, eikä arvioija ole tehnyt tarjousta arvioidun kohteen ostamisesta.

Arvioarvo ei takaa arvioitavan tuotteen myyntihintaa. Arvo perustuu tutkimukseen ja asiantuntemukseen, ja se on edelleen arvioijan mielipide. Online -arviointi, ylimääräiset myyntitiedot ja muut lausunnot eivät ole myyntitakuu.

Jos arvioinnissa tehdään virhe, arvioijan ja Masterpiece Technologies Inc: n vastuu rajoittuu arvioinnista maksetun palkkion määrään. Käypä markkina -arvo on määritelty hintaan, jolla halukas ostaja ja halukas myyjä, ilman pakkoa ostaa tai myydä, ilman pakollista myyntiä ja on suhteessa markkinoihin, joilla tuote yleisimmin myy ja molemmat osapuolet, joilla on kohtuullinen tieto asiaankuuluvista tosiasioista, sopivat tuotteen myyntihinnasta. Tämä arvio heijastaa arvioijan mielipidettä harvinaisuuden määrittämästä käyvästä markkina -arvosta, vertailukelpoisuudesta vastaaviin kohteisiin nykyisillä markkinoilla, joita tarjotaan ja myydään yksityisissä gallerioissa ja julkisissa huutokaupoissa, julkaistut myyntitiedot, toivottavuus, kunto ja viimeaikaiset markkinat trendejä.

Sopimuksesi muodostaa sitovan sopimuksen Masterpiece Technologies Inc.:n ja asiakkaan välillä.

MASTERPIECE TECHNOLOGIES INC.
P.O. Laatikko 188
Trumbauersville, PA 18970

Hyväksyn ehdotuksen online -arvioinniksi ja valtuutan Masterpiece Technologies Inc.:n jatkamaan tätä arviointia.

Asiakas myöntää, että olet lukenut tämän sopimuksen, ymmärtänyt sen ja sitoutuu sitomaan sen. Asiakas hyväksyy lisäksi, että se on täydellinen ja yksinomainen lausunto sinun ja Masterpiece Technologies Inc: n välisestä online -arviointia koskevasta sopimuksesta. Tulosta tämä sopimus tiedoksi.

Vastuun rajoitukset

Online -arviointi toimitetaan asiakkaalle omaan käyttöösi omalla vastuullasi. Asiakkaalla ei ole oikeutta vahingonkorvaukseen. Tiettyjä arvioijia ja Masterpiece Technologies Inc. -yhtiötä ei oteta vastuuseen, eikä asiakkaalla ole oikeutta vahingonkorvaukseen minkäänlaisesta vaateesta, joka koskee asiakkaan käyttämää arviointia riippumatta oikeusteoriasta ja siitä, johtuuko se vahingonkorvauksesta tai sopimuksesta . Masterpiece Technologies Inc. ei ole missään tapauksessa vastuussa asiakkaalle minkäänlaisista erityisistä, epäsuorista, satunnaisista tai välillisistä vahingoista, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, korvaukset, korvaukset tai vahingot, jotka johtuvat nykyisten tai tulevien voittojen menettämisestä tai mikä tahansa muu syy.