Jääkausi

Jääkausi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Viimeinen jääkausi (tai pleistotseenikausi) tapahtui 18 000–10 000 vuotta sitten. Tämä johti jäätikön kasvuun ja kylmään ilmastoon. Jäätiköiden muodostuminen alensi merenpintaa ja paljasti aiemmin veden alla lepääneet maa -alueet. Jäätiköt peittivät Pohjois -Amerikan, Etelämantereen ja Euroopan, mikä vaikutti syvästi näiden mantereiden maantieteeseen.Pohjois -Amerikan jääkauden nisäkkäisiin kuului villaisia ​​mammuteja, mastodoneja ja jättiläisiä maanläheisiä, jotka painoivat yli kolme tonnia ja olivat lähes 20 metriä korkeita. Jääkauden lehterä sisälsi myös tavanomaisen valikoiman sabertooth -kissoja, jättiläinen leijonia ja jättimäisiä karhuja.Vapaista olosuhteista huolimatta aasialaiset ihmiset alkoivat vähitellen lähteä Beringin salmen halki. Käyttämällä sellaisia ​​tekniikoita kuin radiohiilitreffit, tutkijat ovat vähitellen kaventaneet näkemyksiään kahteen teoriaan-Clovis-First Model ja Early-Entry Model.


ICE: n historia

Huolimatta Yhdysvaltojen maahanmuutto- ja tulliviranomaisten suhteellisen nuoresta iästä, sen toiminnallinen historia - joka kattaa ICE: n miesten ja naisten nykyiset roolit, vastuut ja liittovaltion perussäännöt - edeltää viraston nykyaikaista syntymistä yli 200 vuotta.

Tässä informatiivisessa videossa kuvataan olosuhteet, joiden perusteella syntyi lainsäädäntö tuontiverojen ja tullimaksujen perimiseksi, jonka perustajaisä Alexander Alexander, valtion valtiovarainministeriön ensimmäinen sihteeri kuvitteli. Se seuraa maan merkittävää kehitystä 1800- ja 1900 -luvuilla, mukaan lukien maahanmuuton olennainen rooli ja sitä hallitsevat muuttuvat lait ja määräykset nopean kasvun ja laajentumisen aikana.

Maaliskuussa 2003 kotimaan turvallisuuslaki käynnisti suurimman yksittäisen hallituksen uudelleenorganisoinnin puolustusministeriön perustamisen jälkeen. Yksi uuden sisämaan turvallisuuden osaston virastoista oli Maahanmuutto- ja tulliviranomaisten toimisto, joka tunnetaan nyt nimellä Yhdysvaltojen maahanmuutto- ja tulliviranomaiset eli ICE.

Kongressi myönsi ICE: lle ainutlaatuisen yhdistelmän siviili- ja rikosviranomaisia ​​suojellakseen paremmin kansallista turvallisuutta ja yleistä turvallisuutta vastauksena traagisiin tapahtumiin 9. syyskuuta. Näiden viranomaisten avulla ICE: n ensisijaisena tehtävänä on edistää kotimaan turvallisuutta ja yleistä turvallisuutta noudattamalla rajavalvontaa, tulli-, kauppa- ja maahanmuuttolainsäädäntöä koskevia rikos- ja siviilioikeudellisia täytäntöönpanotoimia.

ICE: llä on nyt yli 20 000 lainvalvonta- ja tukihenkilöstöä yli 400 toimistossa Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa. Viraston vuosibudjetti on noin 8 miljardia dollaria, ja se on tarkoitettu pääasiassa kolmelle operatiiviselle osastolle - kotimaan turvallisuustutkimuksille (HSI), täytäntöönpanotoimille ja poistotoimille (ERO) ja oikeudellisen neuvonantajan toimistolle (OPLA). Neljäs osasto - Hallinto ja hallinto - tukee kolmea operatiivista haaraa ICE -tehtävän edistämiseksi.


Miksi jääkausi esiintyy 100 000 vuoden välein: Ilmasto- ja palautevaikutukset selitetty

Tiede on kamppaillut selittämään täysin, miksi jääkausi esiintyy 100 000 vuoden välein. Kuten tutkijat nyt osoittavat tietokonesimulaation perusteella, insolaation vaihteluilla ei ole vain keskeistä roolia, vaan myös jäätiköiden ja mantereiden keskinäinen vaikutus.

Jääkaudet ja lämpimät ajat ovat vuorotelleet melko säännöllisesti maapallon historiassa: maapallon ilmasto jäähtyy noin 100 000 vuoden välein, ja suuret alueet Pohjois -Amerikasta, Euroopasta ja Aasiasta on haudattu paksujen jäätiköiden alle. Lopulta heiluri heiluu takaisin: se lämpenee ja jäämassat sulavat. Vaikka geologit ja ilmastofyysikot löysivät vankkoja todisteita tästä 100 000 vuoden syklistä jäätiköiden moreenien, meren sedimenttien ja arktisen jään välillä, he eivät tähän asti ole löytäneet sille uskottavaa selitystä.

Tietokonesimulaatioiden avulla japanilainen, sveitsiläinen ja amerikkalainen tiimi, mukaan lukien Heinz Blatter, ETH Zürichin fyysisen ilmastotieteen emeritusprofessori, on nyt onnistunut osoittamaan, että jääkauden ja lämpimän kauden välinen vaihto riippuu suuresti mannerjäätiköiden vaihtuvasta vaikutuksesta ja ilmasto.

"Jos koko maanosa on peitetty 2 000 - 3 000 metrin paksuisella jääkerroksella, topografia on täysin erilainen", Blatter selittää tätä palautetta. "Tämä ja erilainen jäätikön albedo verrattuna jäättömään maahan johtavat huomattaviin muutoksiin pintalämpötilassa ja ilmankierrossa ilmakehässä." Lisäksi laajamittainen jäätikkö muuttaa myös merenpintaa ja siten myös merivirtoja, mikä vaikuttaa myös ilmastoon.

Heikko vaikutus ja voimakas vaikutus

Kuten Tokion yliopiston, ETH Zürichin ja Columbian yliopiston tutkijat osoittivat Nature -lehdessä julkaistussa artikkelissaan, nämä palautteen vaikutukset maan ja ilmaston välillä esiintyvät muiden tunnettujen mekanismien lisäksi. On jo pitkään ollut selvää, että ilmasto vaikuttaa suuresti pitkän aikavälin insolaatioon. Koska maan kierto ja sen kiertorata auringon ympäri muuttuvat ajoittain hieman, myös insolaatio vaihtelee. Jos tarkastelet tätä vaihtelua yksityiskohtaisesti, erilaiset päällekkäiset syklit, jotka ovat noin 20 000, 40 000 ja 100 000 vuotta, tunnistetaan.

Kun otetaan huomioon se tosiasia, että 100 000 vuoden insolaatiosykli on suhteellisen heikko, tutkijat eivät pystyneet selittämään helposti jääkausien merkittävää 100 000 vuoden sykliä pelkästään tällä tiedolla. Palautevaikutusten avulla tämä on kuitenkin nyt mahdollista.

Simuloi jäätä ja ilmastoa

Tutkijat saivat tuloksensa kattavasta tietokonemallista, jossa he yhdistivät jäälevysimulaation olemassa olevaan ilmastomalliin, jonka avulla he pystyivät laskemaan pohjoisen pallonpuoliskon jäätikön viimeisten 400 000 vuoden aikana. Malli ottaa huomioon paitsi tähtitieteelliset parametriarvot, maaperän topografian ja jäätikön fyysiset virtausominaisuudet, mutta myös erityisesti ilmasto- ja takaisinkytkentävaikutukset. "Tämä on ensimmäinen kerta, kun koko pohjoisen pallonpuoliskon jäätikköä simuloidaan ilmamallilla, joka sisältää kaikki tärkeimmät näkökohdat", Blatter sanoo.

Mallin avulla tutkijat pystyivät myös selittämään, miksi jääkaudet alkavat aina hitaasti ja päättyvät suhteellisen nopeasti. Jääkauden jäämassat kerääntyvät kymmenien tuhansien vuosien aikana ja väistyvät muutaman tuhannen vuoden sisällä. Nyt tiedämme miksi: ei vain pintalämpötila ja sateet määrää, kasvaako vai kutistuuko jäätikkö. Edellä mainittujen palautevaikutusten vuoksi sen kohtalo riippuu myös sen koosta. "Mitä suurempi jääkerros, sitä kylmemmän ilmaston on oltava sen säilyttämiseksi", Blatter sanoo. Pienten mantereen jäätiköiden ollessa vielä muodostumassa, lämpimämmän ilmaston kaudet eivät todennäköisesti sulaa niitä. Se on erilainen tarina suurella jäätiköllä, joka ulottuu alemmille maantieteellisille leveysasteille: verrattain lyhyt muutaman tuhannen vuoden lämmin loitsu voi riittää aiheuttamaan jäätikön sulamisen ja ennustamaan jääkauden loppua.

Milankovitch -syklit

Selitys jään ja lämpimien jaksojen suhdannevaihteluille on peräisin serbialaisesta matemaatikosta Milutin Milankovitchista (1879-1958), joka laski maapallon kiertoradan muutokset ja siitä aiheutuvan insolaation maan päällä ja tuli siten ensimmäisenä kuvaajaksi, että insolaation suhdannevaihtelut ovat seurauksena kokonaisten jaksojen päällekkäisyydestä: Maan akselin kallistus vaihtelee noin kaksi astetta 41 000 vuoden jaksossa. Lisäksi maapallon akseli pyörii 26 000 vuoden aikana, aivan kuten kehruu. Lopuksi Maan elliptinen kiertorata auringon ympäri muuttuu noin 100 000 vuoden aikana kahdessa suhteessa: toisaalta se muuttuu heikommasta elliptisestä (pyöreästä) muodosta vahvemmaksi. Toisaalta tämän ellipsin akseli kääntyy maapallon kiertoradalla. Maan akselin pyöriminen ja akselien elliptinen pyöriminen saavat päivän, jolloin Maa on lähinnä aurinkoa (perihelion), muuttamaan kalenterivuoden läpi noin 20 000 vuoden ajan: tällä hetkellä se on tammikuun alussa noin 10 000 vuotta, mutta se on heinäkuun alussa.

Laskelmiensa perusteella Milankovitch väitti vuonna 1941, että kesällä tapahtuva insolaatio luonnehtii jää- ja lämpimiä aikoja kuudenkymmenen viiden asteen pohjoisessa, mikä tiedeyhteisö hylkäsi teoreettisen elämänsä aikana. 1970 -luvulta lähtien tuli kuitenkin vähitellen selväksi, että se on olennaisesti sama kuin meren sedimenttien ja jään ytimien ilmastoarkistot. Nykyään Milankovitšin teoria on laajalti hyväksytty. "Milankovitchin ajatus siitä, että insolaatio määrittää jääkauden, oli periaatteessa oikea", Blatter sanoo. "Tiede kuitenkin huomasi pian, että ilmastojärjestelmässä tarvittiin lisäpalautevaikutuksia jääkausien selittämiseksi. Nyt voimme nimetä ja tunnistaa nämä vaikutukset tarkasti."


Karoo

Karoon jääkausi tapahtui joskus 360–260 miljoonaa vuotta sitten ja se rekisteröitiin alun perin 1800 -luvulla. Tämän jääkauden varhaisimman osan aikana tutkijat uskovat, että jäätiköt kasvoivat sekä nykyisen Afrikan että nykyisen Etelä-Amerikan eteläiseltä alueelta. Useimmat teoriat tämän jääkauden syntymisestä perustuvat ensisijaisesti tietoon siitä, että maalla olevat kasvit alkoivat tapahtua merkittäviä evoluutiomuutoksia tänä aikana. Kun nämä kasvit kasvoivat valtavaan kokoon, ne pyrkivät vähentämään hiilidioksidipitoisuuksia ja lisäämään ilmakehän happitasoja. Näiden muutosten tapahtuessa kesät eivät olleet tarpeeksi lämpimiä sulamaan jatkuvasti kasvavia jäätiköitä ympäri maailmaa.

Karoon jääkauden merkittävimpänä vaikutuksena mainitaan usein kasvien ja eläinten lisääntynyt kehitys tänä aikana. Happipitoisuuden kasvaessa eläimet alkoivat kokea muutoksia aineenvaihduntajärjestelmissään. Tämän seurauksena suuret selkärankaiset (sekä verkkovierailut että lentävät lajit) pystyivät kehittymään.


Viivästyy ja johtaa

Paljon keskustelua verkossa hiilidioksidin roolista jääkaudella - ja niihin liittyvät argumentit ilmastonmuutokseen skeptisesti suhtautuneilta - on keskittynyt siihen, että hiilidioksidi jää jäljelle lämpötiloista jääkauden lopussa tapahtuvan "deglaction" -tilanteessa.

Joillakin tavoilla tämä on kuitenkin juuri sitä, mitä odotimme, ettei viimeisen jääkauden lopussa ollut ihmisiä, jotka polttavat fossiilisia polttoaineita, joten CO2 toimi pikemminkin palautteena kiertoradan muutoksille kuin ilmaston pakottamisella.

Kuten Alley kertoo Carbon Briefille:

”Kiertoradalla ei ole mitään keinoa muuttaa suoraan hiilidioksidia - hieman enemmän aurinkoa pohjoiskesällä sulaa jäätä, mutta ei välittömästi aiheuta hiilidioksidin muutosta. Joten CO2: n on oltava palautetta. Koska auringonpaisteella ja jään määrällä on välittömiä ja välittömiä vaikutuksia lämpötilaan, maapallolla pitäisi olla paikkoja, joissa hiilidioksidin muutos viivästyy eikä johda kiertoradan syytä ja lämpötilan muutosta.

Tämän ei pitäisi häiritä ketään. Usein käy, mutta ei pitäisi. Toisinaan käyttämäni vertaus on se, että jos kulutan liikaa luottokorttiani ja menen velkaan, korko nousee ja tekee velkani suuremmaksi. Korot jäävät velasta - ensin menen velkaan, sitten maksan korkoa ja sitten pidemmälle velkaan. Lähes kaikki ymmärtävät, että tämä on järkevä, joskin epämiellyttävä tilanne. Kun kiertoradat vaikuttavat jäähän ja lämpötilaan, tämä muuttaa muita asioita, jotka puolestaan ​​vaikuttavat hiilidioksidiin, mikä puolestaan ​​vaikuttaa lämpötilaan enemmän - samalla tavalla järkevää, jos koko tarina ymmärretään. ”

Siitä huolimatta ymmärrys hiilidioksidin ja lämpötilan välisestä suhteesta jääkausien lopussa on kehittynyt viime vuosina parantamalla entisen lämpötilan ja CO2 -tason rekonstruktioita Etelämantereen jääytimissä.

Vaikka tiedemiehet ajattelivat, että hiilidioksidi viivästyi lämpötiloissa 600–1 000 vuotta deglalaation aikana, useat viimeaikaiset tutkimukset ovat viitanneet siihen, että viive on huomattavasti pienempi tai jopa liian pieni havaitsemiseksi. On haastavaa yhdistää täsmälleen hiilidioksiditietueet ja lämpötilaennätykset jään ytimistä, koska jäätikön uuden lumisateen (joka vangitsee ilmakuplat) ja sen jälkeen hitaasti jääksi puristuvan lumen välillä on viive.

Alla oleva kuva esittää Etelämantereen lämpötilat (punainen viiva) ja hiilidioksidin viimeisimmistä välityspalvelimen rekonstruktioista (sininen viiva) viimeisen jääkauden lopulla - 23 000 eaa - 8500 eaa. Vaikka joillakin ajanjaksoilla saattaa esiintyä muutaman sadan vuoden viiveitä, suhde näyttää olevan paljon tiiviimmin kytketty toisiinsa kuin mitä aikaisemmat jälleenrakennukset ehdottivat suuremmalla epävarmuudella.

Etelämantereen rekonstruoitu ilman lämpötila (punainen viiva) Dome Fuji -alueella Etelämantereella käyttäen Uemura et al. 2018 -mallin isotooppimallinnusta ja Etelämantereen komposiittijääydin -ytimen ilmakehän CO2 -tietoja (sininen viiva), Bereiter et al. 2014. Tiedot kattavat ajanjakson 23 000 eKr. Kaavio Carbon Briefin avulla Highchartsin avulla.

Lisäksi pelkästään Etelämantereen lämpötilatietojen tarkasteleminen hämärtää myös yleisemmän maailmankuvan.

Bostonin yliopiston tohtori Jeremy Shakunin ja hänen kollegoidensa vuonna 2013 julkaistussa artikkelissa tutkittiin 80 ilmastopalvelutietueen verkostoa ympäri maailmaa viimeisen jääkauden lopulla. He havaitsivat, että vaikka eteläisellä pallonpuoliskolla hiilidioksidin lämpötilat yleensä jäivät - Etelämantereen jälleenrakennusten mukaisesti - sama ei päde muuhun maailmaan.

Sekä pohjoinen pallonpuolisko että maapallon kokonaislämpötilat ovat itse asiassa jääneet hiilidioksidista, toisin sanoen koko maailmalle lämpeneminen tapahtui ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksien nousun jälkeen. Syyt tähän ovat monimutkaisia, ja ne johtuvat osittain valtamerien muutoksista jääkausien päättyessä.

Alla olevassa kuvassa esitetään Shakun et ai. Oranssit arvot koskevat eteläistä pallonpuoliskoa, siniset arvot pohjoista pallonpuoliskoa ja harmaat arvot osoittavat maailmanlaajuisia lämpötila -arvioita. Y-akselin lukumäärä edustaa sitä, kuinka moni tuhannesta simulaatiosta-jotka tutkivat tulosten herkkyyttä CO2-ikärajoitusten epävarmuudelle ja välityspalvelimen lämpötila-arvioille-osoittavat tällaisen viiveen.

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksien ja lämpötilan nousun väliset viiveet maapallon (harmaa), pohjoisen pallonpuoliskon (NH sininen) ja eteläisen pallonpuoliskon (SH punainen) välipinoissa 20 000 - 10 000 vuotta ennen. Kuva 2b julkaisussa Shakun et al 2013.

Erityisesti Shakun ja hänen kollegansa väittävät, että kiertoradan syklien muutokset aiheuttivat jäätiköiden ensimmäisen sulamisen pohjoisella pallonpuoliskolla. Tämä aiheutti valtavan määrän makean veden valumista valtameriin, kun jäätiköt sulasivat, mikä hajotti Atlantin meridionaalisen ylivirtauskierron (AMOC), joka puolestaan ​​jäähdytti pohjoisen pallonpuoliskon ja lämmitti eteläisen pallonpuoliskon.

Tämä eteläisen pallonpuoliskon lämpeneminen aiheutti valtamerten hiilidioksidipäästöjä, mikä puolestaan ​​lämmitti koko planeettaa. Shakun ym. Viittaavat siihen, että valtaosa ilmaston lämpenemisestä viimeisen jääkauden lopussa tapahtui hiilidioksidin lisääntymisen jälkeen, vaikka tämä lämpeneminen johtui albedon (heijastavuuden) muutoksista ja kasvihuoneilmiöstä.


Mitkä ovat maapallon historian suurimmat jääkaudet?

Maapallo on kokenut vähintään viisi suurta jääkautta 4,57 miljardin vuoden historiansa aikana: Huronin jäätikkö (2,4–2,1 miljardia vuotta sitten), Sturtian/Marinon jäätikkö (710–640 mya), Andien ja Saharan jäätikkö (460–430) mya), Karoon jääkausi (350–260 mya) ja viimeisin käynnissä oleva jääkausi (40–0 mya). Jääkauden määritelmä on maapallon lämpötilojen pitkäaikainen lasku historiallisesta normista, johon liittyy mannerjäätiköiden pidentyminen. Jokainen jääkausi on syklinen, yleensä 44 000 ja 110 000 vuoden aikana, jolloin jääjää rytmisesti laajenee ja vetäytyy.

Tarkat syyt historialliselle jääkaudelle ovat tuntemattomia, mutta ne syntyivät todennäköisesti useista tekijöistä johtuen, kuten mantereiden sijainnista, ilmakehän koostumuksesta (kasvihuonekaasut), tulivuoren aktiivisuudesta, maapallon albedosta (heijastavuus), vaihtelusta maapallon etäisyydestä aurinko (Milankovitch -syklit), vaihtelut auringon tuotannossa ja asteroidivaikutukset. Kun oikeat muuttujat ovat paikallaan, alkaa jääkausi, ja kun se alkaa, positiiviset palautevaikutukset tulevat voimaan. Vahvin on yksinkertaisesti se, että jää heijastaa enemmän kuin maa tai metsä, joten suuret jäätiköiden peittämät alueet heijastavat auringon säteet pois aiheuttaen lisää lämpötilan laskuja ja lisääntyneitä jäätiköitä.

Suurimman osan ajasta maapallo ei ole jääkaudella, ja maapallon keskilämpötila on noin 22 ° C (71 ° F). Jäälevyt ovat lähes kokonaan poissa, niitä esiintyy vain korkealla (alppijäätiköt). Pylväät ovat kylmiä, mutta eivät jäässä, ja metsät ulottuvat sauvasta napaan. Dinosaurusten fossiileja on löydetty alle 10 ° leveysasteelta muinaisesta etelänavalta. Vain noin 15% maapallon historiasta on ollut jääkaudella.

Kaksi tunnetuinta jääkautta ovat luultavasti Sturtian/Marinon jäätikkö ja viimeisin jääkausi. Sturtian/marinolainen jäätikkö oli niin vakava, että päiväntasaajan ympäriltä on löydetty todisteita mannerjäätiköistä tältä ajalta. Maapallon keskilämpötila on saattanut laskea alle -30 ° C (-22 ° F), kylmempää kuin nykyinen Etelämanner. Jotkut tiedemiehet jopa uskovat, että valtameret jäätyivät ylhäältä alas tänä aikana, mikä johti "Lumipallo Maa" -skenaarioon. Elämä olisi selvinnyt refugiassa, kuten syvänmeren hydrotermisissä tuuletusaukoissa.

Viimeisin jääkausi on tunnettu, koska meillä ihmisillä on ollut koko historiamme sen sisällä.Mielestämme Grönlannin ja Etelämantereen peittävät jäätiköt ovat tyypillisiä, vaikka eivät. Yli noin 10 000 vuotta sitten oli vakava jääkausi, joka kattoi maanosat jäätiköissä aina etelään asti Chicagoon ja Pariisiin. Tänä aikana ihmisten oli enimmäkseen vältettävä Euroopan tai Pohjois -Aasian siirtokuntia, koska nämä alueet olivat jäätyneet. Tästä syystä viimeistä jääkautta edeltäneitä ihmisfossiileja esiintyy vain Afrikassa, Lähi -idässä, Kiinassa, Kaakkois -Aasiassa, Australiassa ja vain pienissä osissa Eurooppaa, kuten Espanjassa ja Etelä -Ranskassa.

Michael on pitkäaikainen InfoBloom -avustaja, joka on erikoistunut paleontologiaan, fysiikkaan, biologiaan, tähtitieteen, kemian ja futurismin aiheisiin. Sen lisäksi, että Michael on innokas bloggaaja, hän on erityisen intohimoinen kantasolututkimuksesta, regeneratiivisesta lääketieteestä ja elämän pidennyshoidoista. Hän on työskennellyt myös Metusalalah -säätiössä, Tekoälyn Singularity -instituutissa ja Pelastusvenesäätiössä.

Michael on pitkäaikainen InfoBloom -avustaja, joka on erikoistunut paleontologiaan, fysiikkaan, biologiaan, tähtitieteen, kemian ja futurismin aiheisiin. Sen lisäksi, että Michael on innokas bloggaaja, hän on erityisen intohimoinen kantasolututkimuksesta, regeneratiivisesta lääketieteestä ja elämän pidennyshoidoista. Hän on työskennellyt myös Metusalalah -säätiössä, Tekoälyn Singularity -instituutissa ja Pelastusvenesäätiössä.


Sisällys

Vuorijäätiköiden todisteet viittaavat lisääntyneeseen jäätiköön useilla Euroopan ulkopuolella laajasti levinneillä alueilla ennen 1900 -lukua, mukaan lukien Alaska, Uusi -Seelanti ja Patagonia. Näiden alueiden jääkauden suurimman kehityksen ajoitus vaihtelee kuitenkin huomattavasti, mikä viittaa siihen, että ne voivat edustaa suurelta osin itsenäisiä alueellisia ilmastonmuutoksia, eivät maailmanlaajuisesti synkronista lisääntynyttä jäätikköä. Näin ollen nykyinen näyttö ei tue maailmanlaajuisesti synkronisia poikkeuksellisen kylmän tai lämpimän ajanjaksoja tällä aikavälillä, ja perinteisillä termeillä "Pieni jääkausi" ja "Keskiaikainen lämpimä aika" näyttävät olevan rajallinen hyöty kuvaamaan puolipallon tai maailmanlaajuisen keskilämpötilan muutosten suuntauksia menneitä vuosisatoja. [Puolipallon näkökulmasta katsottuna "pientä jääkautta" voidaan pitää vain pohjoisen pallonpuoliskon vaatimattomana jäähdytyksenä tänä aikana, joka on alle 1 ° C suhteessa 1900 -luvun lopun tasoon. [11]

IPCC: n vuoden 2007 neljäs arviointiraportti (AR4) käsittelee uudempaa tutkimusta kiinnittäen erityistä huomiota keskiaikaiseen lämpimään aikaan:

. kun tarkastellaan yhdessä, tällä hetkellä saatavilla olevat rekonstruktiot osoittavat yleensä sadan vuoden ajan asteikon suuntausten vaihtelua viimeisen 1 kyr: n aikana enemmän kuin TAR: ssa oli ilmeistä. Tuloksena on kuva suhteellisen viileistä olosuhteista 1600 -luvulla ja yhdeksännentoista vuosisadan alkupuolella sekä lämpöä yhdennentoista ja viidennentoista vuosisadan alussa, mutta lämpimimmät olosuhteet näkyvät 1900 -luvulla. Koska kaikkien jälleenrakennusten luottamustasot ovat laajat, käytännössä kaikki jälleenrakennukset kuuluvat tehokkaasti TAR: ssa aiemmin ilmoitettuun epävarmuuteen. Suurimmat erot eri välityspalvelimen rekonstruktioissa liittyvät menneiden viileiden retkien suuruuteen, pääasiassa kahdestoista -neljätoista, seitsemästoista ja yhdeksästoista vuosisata. [13]

Pienen jääkauden alkamisajankohdasta ei ole yksimielisyyttä [14] [15], mutta usein on viitattu tapahtumiin ennen tunnettuja ilmastominimejä. 1200 -luvulla pakkausjää alkoi etenemään etelään Pohjois -Atlantilla, samoin kuin Grönlannin jäätiköt. Anekdoottiset todisteet viittaavat jäätiköiden laajentumiseen lähes maailmanlaajuisesti. Miller perustuu noin 150 näytteen radioaktiiviseen hiilenmääritykseen, jossa on noin 150 näytettä kuolleesta kasvimateriaalista, joiden juuret ovat ehjät ja jotka on kerätty Baffinin saaren ja Islannin jääpeitteiden alta, Miller et ai. (2012) [7] toteavat, että kylmät kesät ja jään kasvu alkoivat äkillisesti vuosien 1275 ja 1300 välillä, mitä seurasi "huomattava tehostuminen" vuosina 1430-1455. [7]

Sitä vastoin jääkauden pituuteen perustuva ilmastonmuutos [16] [17] ei osoita suurta vaihtelua vuosina 1600–1850, mutta voimakasta vetäytymistä sen jälkeen.

Siksi mikä tahansa useista yli 400 vuoden ajankohdista voi viitata Pienen jääkauden alkuun:

  • 1250, kun Atlanticpack -jään alkoi kasvaa kylmä kausi, jonka mahdollisesti laukaisi tai paransi Samalas -tulivuoren valtava purkaus vuonna 1257 [18]
  • 1275-1300 perustuen jäätikön tappamien kasvien radiohiilikuormitukseen
  • 1300, kun lämpimät kesät lakkasivat olemasta luotettavia Pohjois -Euroopassa
  • 1315 sateiden ja suuren nälänhädän aikana 1315–1317
  • 1560–1630 Grindelwaldin vaihteluna tunnetun maailmanlaajuisen jäätikön laajenemisen alkamiseksi [19]
  • 1650 ensimmäisenä ilmastollisena miniminä.

Pieni jääkausi päättyi 1800 -luvun jälkipuoliskolla tai 1900 -luvun alussa. [20] [21] [22]

Eurooppa Muokkaa

Itämeri jäätyi yli kaksi kertaa, 1303 ja 1306–07 vuotta, mitä seurasi ”kohtuuton kylmä, myrskyt ja sateet sekä Kaspianmeren tason nousu”. [23] Pieni jääkausi toi kylmemmät talvet osiin Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa. Sveitsin Alppien maatiloja ja kyliä tuhottiin hyökkäämällä jäätiköihin 1600-luvun puolivälissä. [24] Iso-Britannian ja Alankomaiden kanavat ja joet [24] Ensimmäinen Thames -huurimessu oli vuonna 1608 ja viimeinen vuonna 1814 siltojen muutokset ja Thames -rantakadun lisääminen vaikuttivat joen virtaukseen ja syvyyteen, mikä heikensi huomattavasti [25] Vuonna 1658 ruotsalainen armeija marssi Suuren vyöhykkeen yli Tanskaan hyökätäkseen Kööpenhaminaan. Talvi 1794–1795 oli erityisen ankara: Ranskan hyökkäysarmeija Pichegrun alla pystyi marssimaan jäätyneillä jokilla. Alankomaat, ja Hollannin laivasto oli lukittu jäähän Den Helderin satamassa.

Islantia ympäröivä merijää ulottui kilometrejä joka suuntaan, sulkien satamat merenkululle. Islannin väestö väheni puoleen, mutta se saattoi johtua luuston fluoroosista Lakin purkauksen jälkeen vuonna 1783. [26] Islanti kärsi myös viljakasvien epäonnistumisista ja ihmiset siirtyivät pois viljapohjaisesta ruokavaliosta. [27] Grönlannin skandinaaviset siirtokunnat olivat nälkäisiä ja katosivat 1500 -luvun alussa, koska viljely epäonnistui ja karjaa ei voitu ylläpitää yhä ankarammilla talvilla. Grönlanti leikattiin suurelta osin jäällä vuodesta 1410 vuoteen 1720. [28]

Varhainen ilmastotieteilijä Hubert Lamb sanoi kirjassaan 1995, että monien vuosien aikana "lumisade oli paljon raskaampaa kuin ennen tai sen jälkeen, ja lumi makasi maassa monta kuukautta pidempään kuin tänään". [29] Lissabonissa, Portugalissa, lumimyrskyt olivat paljon yleisempiä kuin nykyään. Eräs 1600 -luvun talvi tuotti kahdeksan lumimyrskyä. [30] Monet keväät ja kesät olivat kylmiä ja märkiä, mutta vaihtelivat suuresti vuosien ja vuosiryhmien välillä. Tämä oli erityisen ilmeistä Grindelwaldin vaihtelun aikana (1560–1630): nopea jäähdytysvaihe, johon liittyi epäsäännöllisempi sää - mukaan lukien lisääntynyt myrsky, kausittaiset lumimyrskyt ja kuivuus. [31] Viljelykäytäntöjä kaikkialla Euroopassa oli muutettava sopeutuakseen lyhennettyyn, vähemmän luotettavaan kasvukauteen, ja puute ja nälänhätä olivat monien vuosien ajan (kuten suuri nälänhätä vuosina 1315–1317, mutta se saattoi olla ennen pientä Jääkausi). [32] Elizabeth Ewanin ja Janay Nugentin mukaan "nälänhädät Ranskassa 1693–94, Norja 1695–96 ja Ruotsi 1696–97 vaativat noin 10 prosenttia kunkin maan väestöstä. Virossa ja Suomessa vuosina 1696–97 tappiot ovat arvioidaan olevan viidennes ja kolmasosa kansallisista väestöistä. " [33] Viininviljely katosi joiltakin pohjoisilta alueilta, ja myrskyt aiheuttivat vakavia tulvia ja ihmishenkiä. Jotkut niistä johtivat pysyviin suurien maa -alueiden menetyksiin Tanskan, Saksan ja Alankomaiden rannikoilta. [29]

Viuluntekijä Antonio Stradivari tuotti soittimensa pienen jääkauden aikana. Kylmemmän ilmaston on ehdotettu johtaneen siihen, että viuluissa käytetty puu on tiheämpää kuin lämpiminä aikoina, mikä on lisännyt hänen soittimiensa sävyä. [34] Tiedehistorioitsija James Burken mukaan aikakausi inspiroi sellaisia ​​uutuuksia jokapäiväisessä elämässä kuin painikkeiden ja napinreikien laaja käyttö ja mittatilaustyönä tehtyjen alusvaatteiden neulonta kehon peittämiseksi ja eristämiseksi. Savupiiput keksittiin korvaamaan avotulea yhteishuoneiden keskustassa, jolloin talot, joissa on useita huoneita, erottavat mestarit palvelijoista. [35]

Pieni jääkausi, antropologi Brian Fagan Kalifornian yliopistosta Santa Barbarassa, kertoo eurooppalaisten talonpoikien ahdingosta 1300–1850 viileän ajan aikana: nälänhädät, hypotermia, leipämellakat ja despoottisten johtajien nousu, jotka tuhoavat yhä raivostuneempaa talonpoikaa. 1600 -luvun lopulla maatalous oli pudonnut dramaattisesti: "Alppien kyläläiset elivät leivästä, joka oli valmistettu jauhetusta pähkinänkuoresta ohran ja kaurajauhon kanssa." [36] Historioitsija Wolfgang Behringer on yhdistänyt voimakkaat noidanmetsästysjaksot Euroopassa maatalouden epäonnistumisiin pienen jääkauden aikana. [37]

Kylmä kulta -aika, ympäristöhistorioitsija Dagomar Degroot Georgetownin yliopistosta, sitä vastoin paljastaa, että jotkut yhteiskunnat menestyivät, kun taas toiset horjuivat pienen jääkauden aikana. Erityisesti Pieni jääkausi muutti ympäristöjä Alankomaiden tasavallan ympärillä-nykyisen Alankomaiden edeltäjänä-siten, että niitä oli helpompi hyödyntää kaupassa ja konflikteissa. Hollantilaiset olivat joustavia, jopa sopeutuvia naapurimaita tuhoavan sään edessä. Kauppiaat hyödynsivät satovikoja, armeijan komentajat käyttivät hyväkseen muuttuvia tuulimalleja ja keksijät kehittivät tekniikoita, jotka auttoivat heitä hyötymään kylmästä. Tasavallan 1600-luvun "kulta-aika" oli siksi paljon hollantilaisten joustavuuden ansiota muuttuvassa ilmastossa. [38]

Kulttuurivastaukset Muokkaa

Historioitsijat ovat väittäneet, että kulttuuriset vastaukset Euroopan pienen jääkauden seurauksiin koostuivat väkivaltaisesta syntipukista. [39] [40] [41] [37] [42] Pitkäaikaiset kylmät ja kuivat kaudet toivat kuivuutta moniin eurooppalaisiin yhteisöihin, mikä johti heikkoon sadon kasvuun, karjan heikkoon selviytymiseen ja lisääntyneeseen taudinaiheuttajien ja tautivektoreiden aktiivisuuteen. [43] Sairauksilla on taipumus lisääntyä samoissa olosuhteissa kuin työttömyys ja taloudelliset vaikeudet: pitkät, kylmät ja kuivat vuodenajat. Molemmat tulokset - sairaudet ja työttömyys - vahvistavat toisiaan ja synnyttävät tappavan positiivisen palautteen. [43] Vaikka näillä yhteisöillä oli joitakin varautumissuunnitelmia, kuten parempia viljasekoituksia, viljavarastot ja kansainvälinen elintarvikekauppa, ne eivät aina osoittautuneet tehokkaiksi. [39] Yhteisöt ovat usein väkivaltaisten rikosten, kuten ryöstöjen ja murhien, seksuaalisista rikoksista, kuten myös aviorikoksesta, eläimistä ja raiskauksista, syytökset lisääntyneet. [40] Eurooppalaiset etsivät selityksiä nälänhädälle, sairauksille ja yhteiskunnallisille levottomuuksille ja syyttivät viattomia. Useista tutkimuksista saadut todisteet osoittavat, että Pienestä jääkaudesta vastuussa pidettyjen syrjäytyneiden ryhmien väkivaltaisten toimien lisääntyminen on päällekkäistä vuosien erityisen kylmän ja kuivan sään kanssa. [41] [37] [39]

Yksi esimerkki pienen jääkauden aikana tapahtuneesta väkivaltaisesta syntipukista oli noituuden oikeudenkäyntien uusiutuminen, kuten Oster (2004) ja Behringer (1999) väittivät. Oster ja Behringer väittävät, että tämä elpyminen johtui ilmastonmuutoksen heikkenemisestä. Ennen pientä jääkautta "noituutta" pidettiin merkityksettömänä rikoksena ja uhreja syytettiin harvoin. [37] Mutta 1380-luvulta lähtien, aivan kuin pieni jääkausi alkoi, eurooppalaiset väestöt alkoivat yhdistää taikuutta ja sään tekemistä. [37] Ensimmäiset järjestelmälliset noidanmetsästykset alkoivat 1430 -luvulla, ja 1480 -luvulla yleisesti uskottiin, että noidat olisi saatettava vastuuseen huonosta säästä. [37] Noitia syytettiin Pienen jääkauden suorista ja välillisistä seurauksista: karjaepidemioista, lehmistä, jotka antoivat liian vähän maitoa, myöhäisistä pakkasista ja tuntemattomista sairauksista. [40] Yleensä lämpötilan laskiessa noituuskokeiden määrä kasvoi ja kokeet vähenivät, kun lämpötila nousi. [39] [37] Noitujen vainojen huiput ovat päällekkäin nälkäkriisien kanssa, jotka tapahtuivat vuosina 1570 ja 1580, jälkimmäinen kesti vuosikymmenen. [37] Nämä kokeet kohdistuivat ensisijaisesti köyhiin naisiin, joista monet olivat leskiä. Kaikki eivät olleet samaa mieltä siitä, että noitia olisi vainottava sään vuoksi, mutta nämä väitteet eivät keskittyneet ensisijaisesti siihen, oliko noitia olemassa, vaan siihen, voiko noidat hallita säätä. [37] [39] Katolinen kirkko varhaisella keskiajalla väitti, että noidat eivät voineet hallita säätä, koska he olivat kuolevaisia, eivät Jumala, mutta 1200-luvun puoliväliin mennessä suurin osa väestöstä yhtyi ajatukseen, että noidat voisivat hallita luonnonvoimia. . [39]

Historioitsijat ovat väittäneet, että myös juutalaisia ​​väestöä syytettiin ilmaston huononemisesta pienen jääkauden aikana. [40] [42] Kristinusko oli Länsi-Euroopan virallinen uskonto, ja näissä väestöryhmissä esiintyi paljon antisemitismiä. [40] Juutalaisten ja sääolosuhteiden välillä ei ollut suoraa yhteyttä, heitä syytettiin vain epäsuorista seurauksista, kuten sairauksista. [40] Esimerkiksi ruton puhkeamista syytettiin usein juutalaisista Länsi -Euroopan kaupungeissa 1300 -luvun aikana, kun juutalaiset väestöt murhattiin ruton leviämisen estämiseksi. [40] Levitettiin huhuja, joiden mukaan joko juutalaiset myrkyttivät kaivoja itse tai tekivät salaliiton kristittyjä vastaan ​​käskemällä lepra -potilaita myrkyttämään kaivot. [40] Vastauksena tällaiseen väkivaltaiseen syntipukkiin juutalaisyhteisöt toisinaan kääntyivät kristinuskoon tai muuttivat Ottomaanien valtakuntaan Italiaan tai Pyhän Rooman valtakunnan alueille. [40]

Jotkut väestöt syyttivät kylmästä ajasta ja siitä aiheutuneesta nälänhädästä ja taudeista Pienen jääkauden aikana yleisestä jumalattomuudesta. [41] Tietyt ryhmät kuitenkin ottivat raskaan taakan yrittäessään parantaa sitä. [41] Esimerkiksi Saksassa säädettiin uhkapelien ja juomisen kaltaisista toiminnoista, jotka vaikuttivat suhteettomasti alempaan luokkaan, ja naisia ​​kiellettiin näyttämästä polviaan. [41] Muut määräykset koskivat laajempaa väestöä, kuten tanssin ja seksuaalisen toiminnan kieltäminen sekä ruuan ja juoman saannin hillitseminen. [41]

Irlannissa katoliset syyttivät uskonpuhdistusta huonosta säästä. The Loch Cén Annals, kirjoituksessaan vuodelle 1588 kuvataan juhannuksen lumimyrskyä: "villi omena ei ollut suurempi kuin sen jokainen kivi", syyttäen sitä "pahan, harhaoppisen piispan Oilfinnissä" eli protestanttisen piispan läsnäolosta ja Elphin, John Lynch. [44] [45]

Talvikuvaukset eurooppalaisessa maalauksessa Muokkaa

William James Burroughs analysoi talven kuvausta maalauksissa, samoin kuin Hans Neuberger. [46] Burroughs väittää, että se tapahtui lähes kokonaan vuosina 1565–1665 ja että se liittyi ilmastonmuutoksen heikkenemiseen vuodesta 1550 lähtien. Burroughs väittää, että taiteessa ei ollut juuri lainkaan talvikuvauksia, ja hän "olettaa, että vuoden 1565 epätavallisen ankara talvi inspiroi suuria taiteilijoita kuvaamaan erittäin omaperäisiä kuvia ja että tällaisten maalausten väheneminen oli yhdistelmä" teemasta " täysin tutkitut ja leudot talvet, jotka keskeyttävät maalauksen. " [47] Taiteilijat ovat käsitelleet säännöllisesti ja hyvin talvisia kohtauksia, jotka aiheuttavat teknisiä vaikeuksia maalaamisessa, 1500 -luvun alusta lähtien valaistujen käsikirjoitussyklien aikana. Kuukauden työt, jotka yleensä sijoitetaan tuntikirjojen kalenterisivuille. Tammikuu ja helmikuu näytetään yleensä lumisina, kuten vuonna helmikuu kuuluisassa syklissä vuonna Les Très Riches Heures du duc de Berry, maalattu 1412–1416 ja kuvattu alla. Koska maisemamaalaus ei ollut vielä kehittynyt itsenäiseksi genreksi taiteessa, muiden talvikohtausten puuttuminen ei ole merkittävää. Toisaalta erityisesti lumisista talvimaisemaista ja myrskyisistä merimaisemista tuli taiteellisia tyylilajeja Alankomaiden tasavallassa Pienen jääkauden kylminä ja myrskyisimpinä vuosikymmeninä. Aikana, jolloin Pieni jääkausi oli huipussaan, hollantilaiset havainnot ja rekonstruoinnit samanlaisesta säästä aikaisemmin saivat taiteilijat tietoisesti maalaamaan paikallisia ilmentymiä viileämmästä, myrskyisemmästä ilmastosta. Tämä oli tauko eurooppalaisista sopimuksista, kun hollantilaiset maalaukset ja realistiset maisemat kuvaavat kohtauksia jokapäiväisestä elämästä, jonka useimmat nykyaikaiset tutkijat uskovat olevan täynnä symbolisia viestejä ja vertauksia, jotka olisivat olleet selkeitä nykyajan asiakkaille. [48]

Pieter Brueghel vanhemman kuuluisat talvimaisemamaalaukset, kuten Metsästäjät lumessa, kaikkien uskotaan olevan maalattuja vuonna 1565. Hänen poikansa Pieter Brueghel nuorempi (1564–1638) maalasi myös monia lumisia maisemia, mutta Burroughsin mukaan hän "kopioi orjallisesti isänsä suunnittelemia teoksia. vaikeuttaa päätelmien tekemistä talvien vaikutuksesta vuosien 1570 ja 1600 välillä. " [47] [49]

Burroughs sanoo, että luminen aihe palaa Hollannin kulta -aikaiseen maalaukseen Hendrick Avercampin teoksilla vuodesta 1609 lähtien. Sitten on tauko vuosien 1627 ja 1640 välillä ennen tällaisten aiheiden pääjaksoa 1640 -luvulta 1660 -luvulle, mikä liittyy hyvin myöhemmän kauden ilmastotietoihin. Aiheet ovat vähemmän suosittuja noin vuoden 1660 jälkeen, mutta tämä ei vastaa talven vakavuuden vähenemistä ja saattaa heijastaa vain maun tai muodin muutoksia. Myöhemmin 1780- ja 1810 -luvuilla lumisista aiheista tuli jälleen suosittuja. [47]

Neuberger analysoi 12 000 amerikkalaisessa ja eurooppalaisessa museossa pidettyä ja 1400–1967 päivättyä maalausta pilvisyyden ja pimeyden varalta. [46] Hänen vuoden 1970 julkaisunsa osoittaa, että tällaisten kuvausten määrä on lisääntynyt, mikä vastaa pientä jääkautta [46], huippu vuosien 1600 ja 1649 välillä. [50]

Skotlannin maalaukset ja nykyiset tietueet osoittavat, että curling ja luistelu olivat suosittuja talviurheilulajeja, ja curling oli peräisin 1500-luvulta ja siitä tuli suosittu 1800-luvun puolivälissä. [51] Esimerkiksi Gourockiin 1860 -luvulla rakennettu ulkokierrelampi pysyi käytössä lähes vuosisadan ajan, mutta lisääntynyt sisätilojen käyttö, ilkivaltaongelmat ja leudommat talvet johtivat lammen hylkäämiseen vuonna 1963. [52] ]

Seitsemästoista vuosisadan yleinen kriisi Muokkaa

1600-luvun yleinen kriisi Euroopassa oli huonon sään, sadon heikkenemisen, taloudellisten vaikeuksien, äärimmäisen ryhmien välisen väkivallan ja korkean kuolleisuuden ajanjakso, joka oli syy-seuraussuhteessa pieneen jääkauteen. Sosiaalisen epävakauden jaksot seuraavat jäähtymistä jopa 15 vuoden ajanjaksolla, ja monista kehittyi aseellisia konflikteja, kuten kolmenkymmenen vuoden sota (1618–1648). [53] Se alkoi Böömin valtaistuimen peräkkäisenä sodana.Protestanttien ja katolisten välinen vihamielisyys Pyhässä Rooman valtakunnassa (Saksa tänään) lisäsi polttoainetta tuleen. Pian se kärjistyi valtavaksi konfliktiksi, johon osallistuivat kaikki Euroopan suurvallat ja joka tuhosi suuren osan Saksasta. Sodan lopussa joidenkin Pyhän Rooman valtakunnan alueiden väestö väheni jopa 70%. [54] Mutta kun maapallon lämpötilat alkoivat nousta, myös eurooppalaisten kohtaama ekologinen stressi alkoi hiipua. Kuolleisuusluvut laskivat ja väkivallan taso laski, mikä avasi tien tunnetuksi ajaksi Pax Britannica, joka näki erilaisia ​​innovaatioita teknologiassa (joka mahdollisti teollistumisen), lääketieteen (joka paransi hygieniaa) ja sosiaalisen hyvinvoinnin (kuten maailman ensimmäiset hyvinvointiohjelmat Saksassa), mikä teki elämästä entistä mukavampaa. [55]

Pohjois -Amerikka Muokkaa

Varhaiset eurooppalaiset tutkimusmatkailijat ja Pohjois -Amerikan uudisasukkaat raportoivat poikkeuksellisen ankarista talvista. Esimerkiksi Lambin mukaan Samuel Champlain kertoi kantavansa jään Superior -järven rannalla kesäkuussa 1608. Sekä eurooppalaiset että alkuperäiskansojen kärsivät liiallisesta kuolleisuudesta Maineessa talvella 1607–1608, ja äärimmäistä pakkasta raportoitiin Jamestownissa, Virginiassa , selvitys samaan aikaan. [29] Amerikan intiaanit muodostivat liigaja vastauksena elintarvikepulaan. [28] Pierre de Troyesin, Chevalier de Troyesin päiväkirja, joka johti tutkimusretkeä James Baylle vuonna 1686, kirjoitti, että lahti oli edelleen täynnä niin paljon kelluvaa jäätä, että hän voisi piiloutua sen taakse kanootissaan 1. heinäkuuta. [56] Talvella 1780 New Yorkin satama jäätyi, jolloin ihmiset pystyivät kävelemään Manhattanin saarelta Staten Islandille.

Vuorijäätiköiden laajuus oli kartoitettu 1800 -luvun lopulla. Pohjoisen ja eteläisen lauhkean vyöhykkeen tasapainolinjan korkeus (rajat, jotka erottavat nettokertymisvyöhykkeet nettoablaatiosta) olivat noin 100 metriä (330 jalkaa) alemmat kuin vuonna 1975. [57] Glacierin kansallispuistossa viimeinen jakso jäätiköiden etenemisestä tuli 1700 -luvun lopulla ja 1800 -luvun alussa. [58] Vuonna 1879 kuuluisa luonnontieteilijä John Muir havaitsi, että Glacier Bayn jää oli vetäytynyt 48 mailia. [59] Chesapeake Bayssä, Marylandissa, suuret lämpötilamuutokset liittyivät mahdollisesti muutoksiin Pohjois -Atlantin termohaliinikierron vahvuudessa. [60]

Koska Pieni jääkausi tapahtui Amerikan eurooppalaisen kolonisaation aikana, se heitti pois paljon varhaisia ​​siirtomaita. Kolonisaattorit olivat odottaneet Pohjois -Amerikan ilmaston olevan samanlainen kuin Euroopan ilmasto samoilla leveysasteilla, mutta Pohjois -Amerikan ilmastolla oli kuumemmat kesät ja kylmemmät talvet kuin eurooppalaiset odottivat. Tätä vaikutusta pahensi Pieni jääkausi. Tämä valmistautumattomuus johti monien varhaisten eurooppalaisten siirtokuntien romahtamiseen Pohjois -Amerikassa.

Kun kolonisaattorit asettuivat Jamestowniin, nykypäivän Virginiaan, historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että se oli yksi kylmimmistä ajanjaksoista viimeisten 1000 vuoden aikana. Kuivuus oli myös valtava ongelma Pohjois -Amerikassa pienen jääkauden aikana, Roanokeen saapuneet uudisasukkaat olivat viimeisen 800 vuoden suurimman kuivuuden keskellä. Arkansasin yliopiston tekemät puurenkaan tutkimukset havaitsivat, että monet siirtolaiset saapuivat seitsemän vuoden kuivuuden alkaessa. Nämä kuivuusajat vähensivät myös alkuperäiskansojen populaatioita ja johtivat konflikteihin elintarvikepulan vuoksi. Englantilaiset siirtolaiset Roanokessa pakottivat Ossomocomuckin alkuperäiskansoja jakamaan tyhjät tarvikkeet heidän kanssaan. Tämä johti sodankäyntiin kahden ryhmän välillä ja alkuperäiskansojen kaupungit tuhoutuivat. Tämä sykli toistuisi monta kertaa Jamestownissa. Taistelujen ja kylmän sään yhdistelmä johti myös tautien leviämiseen. Pienen jääkauden tuoma kylmempi sää auttoi eurooppalaisten hyttysiin tuomia malarialoisia kehittymään nopeammin. Tämä puolestaan ​​johti moniin kuolemiin intiaanien keskuudessa. [61]

Pienen jääkauden pahentamat kylmät talvet olivat myös siirtolaisten ongelma Pohjois -Amerikassa. Anekdoottiset todisteet osoittavat, että Pohjois -Amerikassa asuneet ihmiset kärsivät tänä aikana. John Smith, joka perusti Jamestownin, Virginia, kirjoitti niin kylmästä talvesta, ettei edes koirat kestäneet sitä. Toinen siirtolainen Francis Perkins kirjoitti talvella 1607, että se oli niin kylmä, että linnoitusjoki jäätyi erittäin kylmän sään vuoksi. Vuonna 1642 Thomas Gorges kirjoitti, että Massachusettsin Mainen siirtolaisilla oli vuosina 1637–1645 hirvittävät sääolosuhteet. Kesäkuu 1637 oli niin kuuma, että eurooppalaiset tulokkaat kuolivat helteeseen ja matkustajien täytyi matkustaa yöllä pysyäkseen riittävän viileänä. Hän kirjoitti myös, että talvi 1641-1642 oli ”lävistämättömästi sietämätön” ja ettei kukaan englantilainen tai intiaani ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Sanottiin, että Massachusettsin lahti oli jäätynyt niin pitkälle kuin pystyi näkemään ja että hevosvaunut vaelsivat nyt siellä, missä alukset olivat. Kesät 1638 ja 1639 olivat Gorgesin mukaan hyvin lyhyitä, kylmiä ja märkiä, ja tämä johti ruoan puutteen pahenemiseen muutaman vuoden ajan. Vielä pahempaa oli, kuten toukat ja kyyhkyset, ruokkivat satoa ja tuhoisaa satoa. Joka vuosi Gorges kirjoittaa, hän panee merkille epätavallisia säämalleja, joihin kuuluu runsaasti sateita, kuivuus ja äärimmäinen kylmä tai äärimmäinen kuumuus. Nämä kaikki ovat pienen jääkauden sivutuotteita. [62]

Vaikka Pieni jääkausi laski maapallon lämpötiloja arviolta 0,1 celsiusastetta, se lisäsi maailmanlaajuista outoa kaikkialla Pohjois -Amerikassa ja maailmassa. Kesät lämpenivät ja talvet kylmenivät. Tulvat tulivat ja kuivuudet. Pieni jääkausi ei vain viilentänyt paikkoja hieman, vaan heitti ilmaston outoon arvaamattomaan petoon, joka vaikeutti Pohjois -Amerikan asumista merkittävästi kaikille sen asukkaille.

Vaikka kukaan ei tiedä tarkalleen, mikä aiheutti pienen jääkauden, erään Warren Ruddimenin teorian mukaan noin 50% Pienestä jääkaudesta on peräisin Pohjois -Amerikasta. Tämä teoria toteaa, että kun eurooppalaiset sairaudet tuhosivat 95 prosenttia alkuperäiskansoista, tuloksena olevat vaikutukset johtivat maailmanlaajuiseen jäähtymiseen. Noin 55 miljoonaa alkuperäiskansoja kuoli näiden sairauksien vuoksi, ja teorian mukaan näiden kuolemien seurauksena 56 miljoonaa hehtaaria maata hylättiin ja metsitettiin uudelleen. Ruddimen uskoo, että tämä aiheutti enemmän happea ilmaan ja loi sitten maailmanlaajuisen jäähdytysvaikutuksen. [63]

Monilla Pohjois -Amerikassa asuvilla ihmisillä oli omat teoriansa siitä, miksi sää oli niin huono. Kolonni Ferdinando Gorges syytti kylmästä säästä kylmiä merituulia. Humphrey Gilbert yritti selittää Newfoundlandin äärimmäisen kylmää ja sumuista säätä sanomalla, että maa vetää merestä kylmiä höyryjä ja vetää ne länteen. Kymmenillä muilla oli omat teoriansa siitä, miksi Pohjois -Amerikka oli niin paljon kylmempi kuin Eurooppa. Mutta niiden havaintojen ja hypoteesien vuoksi tiedämme paljon Pienen jääkauden vaikutuksesta Pohjois -Amerikkaan. [64]

Mesoamerica Muokkaa

Analyysi useista Meksikon Yucatán -niemimaalla tehdyistä ilmastotutkimuksista, joiden tekijät ovat linkittäneet Mayan ja atsteekkien kronikoihin, jotka liittyvät kylmään ja kuivuuteen, tukee pienen jääkauden olemassaoloa alueella. [65]

Toinen tutkimus, joka tehtiin useilla Mesoamerican paikoilla, kuten Los Tuxtlasilla ja Pompal -järvellä Veracruzissa, Meksikossa, osoittaa ihmisen toiminnan vähenemisen alueella pienen jääkauden aikana. Tämä osoitettiin tutkimalla hiilenpalasia ja sedimenttinäytteistä otetun maissin siitepölyn määrää ei -kiertyvällä männänytimellä. Näytteet osoittivat myös vulkaanista toimintaa, joka aiheutti metsien uudistumista 650–800 jKr. Tulivuorenpurkaukset Pompal -järven lähellä osoittavat vaihtelevia lämpötiloja, ei jatkuvaa kylmyyttä, pienen jääkauden aikana Mesoamerikassa. [66]

Atlantin valtameri Muokkaa

Pohjois -Atlantilla viimeisen jääkauden lopusta lähtien, lähes 12 000 vuotta sitten, kertyneet sedimentit osoittavat, että nyt avoimella merellä sulavista jäävuorista kerrostuneiden karkeiden sedimenttien määrä lisääntyy säännöllisesti, mikä osoittaa 1–2 ° C: n sarjan (2–4 ° F) jäähdytystapahtumat, jotka toistuvat noin 1500 vuoden välein. [67] Viimeisin näistä jäähdytystapahtumista oli Pieni jääkausi. Nämä samat jäähdytystapahtumat havaitaan Afrikan tuntumassa kertyvissä sedimentteissä, mutta jäähdytystapahtumat näyttävät olevan suurempia ja vaihtelevat 3–8 ° C: n (6–14 ° F) välillä. [68]

Aasia Muokkaa

Vaikka Pienen jääkauden alkuperäinen nimitys viittasi Euroopan ja Pohjois -Amerikan lämpötilan alenemiseen, on jonkin verran näyttöä pitkittyneestä jäähdytysajasta tämän alueen ulkopuolella, mutta ei ole selvää, liittyvätkö ne toisiinsa vai riippumattomiin tapahtumiin. Mann toteaa: [4]

Vaikka on näyttöä siitä, että monilla muilla Euroopan ulkopuolella sijaitsevilla alueilla oli viileämpiä olosuhteita, laajennettua jäätikköä ja merkittävästi muuttuneita ilmasto -olosuhteita, näiden vaihtelujen ajoitus ja luonne vaihtelevat suuresti alueittain ja pienen jääkauden käsite Maailmanlaajuisesti synkroninen kylmä kausi on lähes hylätty.

Kiinassa lämmin sääkasvit, kuten appelsiinit, hylättiin Jiangxin maakunnassa, jossa niitä oli kasvatettu vuosisatojen ajan. [69] Myös Guangdongin useimpien taifuuni -iskujen kaksi ajanjaksoa osuvat yhteen Pohjois -ja Keski -Kiinan kylmimpien ja kuivimpien ajanjaksojen kanssa (1660–1680, 1850–1880). [70] Tutkijat ovat väittäneet, että Ming -dynastian kaatuminen on saattanut johtua osittain Pienen jääkauden aiheuttamasta kuivuudesta ja nälänhädästä. [71]

Käydään keskusteluja Pienen jääkauden vaikutusten alkamispäivästä ja ajanjaksoista. Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Pienen jääkauden jakso luokitellaan kolmeen eri kylmään ajanjaksoon. 1458-1552, 1600-1720 ja 1840-1880. [72] Kansallisen valtameri- ja ilmakehän hallinnon tietojen mukaan Kiinan itä-Monsuuni-alue koki ensimmäisenä Pienen jääkauden vaikutukset vuosina 1560–1709. Tiibetin ylänköä ympäröivällä Kiinan länsiosalla Pienen jääkauden vaikutukset jäivät itäisen alueen jälkeen, ja merkittävät kylmyyskaudet olivat vuosina 1620–1749. [73]

Lämpötilan muutokset olivat ennennäkemättömiä Kiinan maanviljelijöille. Tohtori Coching Chun vuoden 1972 tutkimuksen mukaan Pieni jääkausi Ming-dynastian lopulla ja Qing-dynastian alkaessa (1650-1700) oli yksi Kiinan historian kylmimmistä ajanjaksoista. [74] Kesäkuukausina kirjattiin monia suuria kuivuuksia, kun taas talvikuukausina tapahtui merkittäviä jäätymistapahtumia, jotka haittasivat merkittävästi ruoan saantia Ming -dynastian aikana.

Tämä pienen jääkauden ajanjakso vastaa ajanjakson tärkeimpiä historiallisia tapahtumia. Jurchenit asuivat Pohjois -Kiinassa ja muodostivat sivuliikkeen Mingin hallitukselle ja Wanlin keisarille. Vuosina 1573–1620 Manchurian maa koki nälänhätä kokenut äärimmäisen lumisateen, joka heikensi maatalouden tuotantoa ja tuhosi karjan. Tutkijat väittivät, että tämä johtui lämpötilan laskusta Pienen jääkauden aikana. Huolimatta elintarviketuotannon puutteesta, Wanli -keisari määräsi jurchenit maksamaan saman summan joka vuosi. Tämä aiheutti vihaa ja kylvi siemeniä kapinaan Ming Kiinaa vastaan. Vuonna 1616 Jurchens perusti myöhemmän Jin -dynastian. Hong Taijin ja Nurhacin johdolla myöhempi Jin -dynastia muutti etelään ja saavutti ratkaisevia voittoja Mingin armeijan vastaisissa taisteluissa, kuten Fushunin taistelussa vuonna 1618. [75]

Aiempien tappioiden ja Wanli -keisarin kuoleman jälkeen Chongzhen -keisari otti Kiinan vallan ja jatkoi sotatoimia. Vuosina 1632–1641 Pienen jääkauden ilmasto alkoi aiheuttaa rajuja ilmastonmuutoksia Mingin alueilla. Esimerkiksi Huabei -alueen sademäärä laski 11%

47% verrattuna historialliseen keskiarvoon. Samaan aikaan Keltaisen joen varrella sijaitseva Shaanbein alue koki kuusi suurta tulvaa, jotka tuhosivat Yan'anin kaltaisia ​​kaupunkeja. Ilmasto heikensi voimakkaasti keisarillisen hallituksen hallintaa Kiinassa ja nopeutti Ming -dynastian kukistumista. Vuonna 1644 Li Zicheng johdatti myöhemmin Jin -joukot Pekingiin, kukisti Ming -dynastian ja perusti Qing -dynastian. [76]

Qing -dynastian alkuvuosina pienellä jääkaudella oli edelleen merkittävä vaikutus kiinalaiseen yhteiskuntaan. Kangxin keisarin vallan aikana (1661-1722) suurin osa Qing-alueista oli vielä paljon kylmempiä kuin historiallinen keskiarvo. Kuitenkin Kangxin keisari vaati uudistuksia ja onnistui lisäämään sosioekonomista toipumista luonnonkatastrofeista hyötyen osittain Qing -dynastian rauhasta. Tämä pääosin merkitsi pienen jääkauden päättymistä Kiinassa ja johti Kiinan monarkian historian vauraampaan aikakauteen, joka tunnetaan nimellä High Qing -aikakausi. [77]

Himalajalla yleinen oletus on, että Himalajan jäähdytystapahtumat olivat synkronoituja jäähdytystapahtumien kanssa Euroopassa Pienen jääkauden aikana moreenien ominaisuuksien perusteella. Kuitenkin kvaternaaristen dating -menetelmien, kuten pinta -altistumismenetelmien, sovellukset osoittivat, että jääkauden maksimit esiintyivät vuosina 1300–1600 CE, mikä oli hieman aikaisemmin kuin pohjoisen pallonpuoliskon kylmimmät kaudet. Monet suuret Himalajan jäätiköt jäivät lähellä rajojaan pienestä jääkaudesta nykypäivään. Himalajalla myös lumisade lisääntyi korkeammilla korkeuksilla, mikä johti Intian kesämonsuunin siirtymiseen etelään ja sademäärien kasvuun. Kaiken kaikkiaan talvisateiden lisääntyminen on saattanut aiheuttaa jäätikön liikkeitä. [78]

Pakistanissa Balochistanin maakunta muuttui kylmemmäksi ja alkuperäiskansojen Baloch -ihmiset alkoivat joukkomuuttoa ja asettuivat Indus -joen varrelle Sindhin ja Punjabin maakunnissa. [79]

Afrikka Muokkaa

Pienen jääkauden vaikutus Afrikan ilmastoon on osoitettu selvästi koko XIV-XIX vuosisadan ajan. [80] Huolimatta eroista koko mantereella, yleinen lämpötilan laskusuuntaus johti mantereen keskimääräiseen jäähtymiseen 1 ° C. [81]

Etiopiassa ja Pohjois -Afrikassa vuorten huipuilla raportoitiin pysyvää lunta sellaisilla tasoilla, joilla sitä ei esiinny tänään. [69] Timbuktu, tärkeä kaupunki Saharan eteläpuolella sijaitsevan asuntovaunureitin varrella, oli Niger-joen tulvan alla vähintään 13 kertaa. Vastaavista tulvista ei ole tietoa ennen eikä sen jälkeen. [69]

Useat Etelä -Afrikan paleoklimaaliset tutkimukset ovat ehdottaneet merkittäviä muutoksia ilmasto- ja ympäristöolosuhteiden suhteellisiin muutoksiin. Etelä -Afrikassa Malawi -järvestä saadut sedimenttiytimet osoittavat kylmempiä olosuhteita vuosien 1570 ja 1820 välillä, mikä viittaa Malawi -järven ennätyksiin, jotka "tukevat ja laajentavat Pienen jääkauden maailmanlaajuista laajuutta". [82] Uusi 3000 vuoden lämpötilan jälleenrakennusmenetelmä, joka perustuu stalagmiittikasvun nopeuteen Etelä-Afrikan kylmässä luolassa, ehdottaa edelleen kylmää ajanjaksoa 1500–1800, joka luonnehtii Etelä-Afrikan pientä jääkautta. [83] Tämä δ18O-stalagmiitin ennätyslämpötilarekonstruktio 350 vuoden aikana (1690–1740) viittaa siihen, että Etelä-Afrikka on saattanut olla Afrikan kylmin alue, joka jäähtyi kesällä jopa 1,4 ° C. [84] Lisäksi auringon magneettinen ja Niño-Etelä-värähtelykierto ovat saattaneet olla keskeisiä tekijöitä ilmaston vaihtelulle subtrooppisella alueella. Pieni jääkausi olisi saattanut aktivoida uudelleen itäisen Lesothon ylängön periglatiiviset piirteet. [85] Toinen Etelä -Afrikan arkeologinen jälleenrakennus paljastaa Suuren Zimbabwen kansanyhteiskunnan nousun johtuen ekologisista eduista, jotka johtuvat lisääntyneestä sademäärästä muihin kilpaileviin yhteisöihin, kuten Mupungubwen kansaan nähden. [86]

Lämpötilan vaihtelun lisäksi päiväntasaajan Itä -Afrikasta saadut tiedot viittaavat vaikutuksiin hydrologiseen kiertoon 1700 -luvun lopulla. Historialliset tietojen rekonstruktiot kymmenestä Afrikan suuresta järvestä osoittavat, että koko Itä -Afrikassa tapahtui ”kuivuus ja kuivuminen”. [87] Tänä aikana järvien syvyys väheni jyrkästi, kun ne muuttuivat kuivuneiksi lätäköiksi. On erittäin todennäköistä, että paikalliset voisivat kulkea muun muassa Tšad -järven yli, ja "kovat kuivuudet olivat kaikkialla läsnä". Nämä ennustajat osoittavat, että paikalliset yhteiskunnat käynnistettiin luultavasti pitkille muuttoliikkeille ja sodankäyntiin naapuriheimojen kanssa, koska maataloudesta tuli käytännössä hyödytön kuivien maaperän olosuhteiden vuoksi.

Etelämanner Muokkaa

Kreutz et ai. (1997) verrattiin Länsi -Etelämantereen jääydintä koskevien tutkimusten tuloksia Grönlannin Ice Sheet Project Two GISP2: een ja ehdotti synkronista maailmanlaajuista jäähdytystä. [88] Etelämantereen niemimaalla sijaitsevasta itäisestä Bransfield -altaan valtameren sedimenttisydämestä näkyy satavuotisjuhla, jonka tekijät linkittävät Pikkujääkauteen ja keskiaikaiseen lämpimään aikaan. [89] Kirjoittajat huomauttavat, että "muita selittämättömiä ilmastotapahtumia, jotka kestoltaan ja amplitudiltaan ovat verrattavissa LIA- ja MWP -tapahtumiin".

Siple Dome (SD) -ilmiössä oli ilmastotapahtuma, jonka alkamisaika on sama kuin Pohjois -Atlantin pienen jääkauden, perustuen korrelaatioon GISP2 -tietueen kanssa. Tapahtuma on dramaattisin ilmastotapahtuma SD -holoseenikylmäkemiallisessa ennätyksessä. [90] Siple Dome -jääytimessä oli myös korkein sulamiskerros (jopa 8%) vuosina 1550–1700, todennäköisesti lämpimien kesien vuoksi. [91] Law Dome -jääsydämet osoittavat alhaisempia hiilidioksidipitoisuuksia
2 sekoitussuhdetta vuosina 1550–1800, jotka Etheridge ja Steele olettavat "todennäköisesti johtuvan kylmemmästä globaalista ilmastosta". [92]

Sedimenttiytimillä Bransfield Basinissa, Etelämantereen niemimaalla, on neoglacial-indikaattoreita piilevystä ja merijään taksonimuutoksista pienen jääkauden aikana. [93] Erebus -vuoren satulan jään ytimestä saadut vakaat isotooppitietueet viittaavat siihen, että Ross -meren alueella oli 1,6 ± 1,4 ° C viileämpi keskilämpötila pienen jääkauden aikana verrattuna viimeiseen 150 vuoteen. [94]

Australia ja Uusi -Seelanti Muokkaa

Eteläisen pallonpuoliskon sijainnin vuoksi Australia ei kokenut alueellista jäähtymistä kuten Euroopassa tai Pohjois -Amerikassa. Sen sijaan Australian pienelle jääkaudelle oli ominaista kostea, sateinen ilmasto, jota seurasi kuivuminen ja kuivuminen 1800 -luvulla. [95]

Kuten Tibby et ai. (2018), Victorian, Uuden Etelä-Walesin ja Queenslandin järvetiedot osoittavat, että Australian itä- ja kaakkoisosassa olosuhteet olivat märät ja epätavallisen viileät 1500-luvulta 1800-luvun alkuun. Tämä vastaa maailmanlaajuisen Pienen jääkauden "huippua" vuosina 1594-1722. Esimerkiksi Swallow Lagoon -sateiden ennätys osoittaa, että noin 1500–1850 sademäärä oli merkittävä ja jatkuva, joskus yli 300 millimetriä. [95] Nämä sademäärät vähenivät merkittävästi noin vuoden 1890 jälkeen. Samoin Hydrologiset tietueet Lake Surprise: n suolapitoisuuksista paljastavat korkean kosteustason noin vuosilta 1440–1880, kun taas suolapitoisuuden kasvu vuosina 1860–1880 osoittaa negatiivisen muutoksen kerran kosteaan ilmasto. [96] Yhdeksännentoista vuosisadan puoliväli merkitsi merkittävää muutosta Itä-Australian sade- ja kosteusmalleihin.

Kuten Tibby et ai.(2018) Huomaa, että Itä -Australiassa nämä Pienen jääkauden paleoklimaaliset muutokset 1800 -luvun lopulla osuivat samaan aikaan Euroopan siirtomaavallan aiheuttamien maatalouden muutosten kanssa. Kun brittiläiset siirtokunnat perustettiin Australian mantereelle vuonna 1788 - keskittyi pääasiassa itäisille alueille ja kaupunkeihin, kuten Sydneyn ja myöhemmin Melbourne ja Brisbane -, brittiläiset ottivat käyttöön uusia maatalouskäytäntöjä, kuten pastoraalisuutta. [95] Tällaiset käytännöt vaativat laajaa metsien hävittämistä ja kasvillisuuden raivaamista. Pastoraalisuus ja maanpuhdistus on kuvattu taideteoksissa, kuten näkyvä maisemataiteilija John Gloverin maalaus vuodelta 1833, Patterdalen maisema karjan kanssa.

Seuraavan vuosisadan aikana tällainen metsäkato johti biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen, tuuli- ja vesipohjaiseen maaperän eroosioon ja maaperän suolapitoisuuteen. [97] Lisäksi, kuten Gordan et ai. (2003), tällainen maan ja kasvillisuuden raivaus Australiassa vähensi vesihöyryn siirtymistä ilmakehään 10%. Tämä tapahtui myös Länsi-Australiassa, jossa 1800-luvun maanpuhdistus johti alueen sademäärien vähenemiseen. [98] Vuoteen 1850–1890 mennessä nämä ihmisten maatalouskäytännöt, jotka olivat keskittyneet Australian itäiselle alueelle, tehostivat todennäköisesti kuivumista ja kuivumista, jotka merkitsivät Pienen jääkauden loppua.

Pohjoisessa todisteet viittaavat melko kuiviin olosuhteisiin, mutta Ison valliriutan korallisydämet osoittavat samanlaisia ​​sademääriä kuin nykyään, mutta vaihtelevat vähemmän. Tutkimus, jossa analysoitiin Ison Valliriutan korallien isotooppeja, viittasi siihen, että lisääntynyt vesihöyryn kuljetus eteläisistä trooppisista valtameristä navoille vaikutti pieneen jääkauteen. [99] Australiasta peräisin olevat porausreiät ovat osoittaneet, että 1600 -luku oli viimeisen 500 vuoden aikana maanosan kylmin. [100] Porausreiän lämpötilan jälleenrakennusmenetelmä osoittaa lisäksi, että Australian lämpeneminen viimeisten viiden vuosisadan aikana on vain noin puolet pohjoisen pallonpuoliskon lämpenemisestä, mikä osoittaa edelleen, että Australia ei saavuttanut samaa jäähdytyssyvyyttä kuin maanosat pohjoinen.

Uuden -Seelannin eteläisten Alppien länsirannikolla Franz Josefin jäätikkö eteni nopeasti Pienen jääkauden aikana ja saavutti suurimman mahdollisen laajuutensa 1700 -luvun alussa, yhdessä harvoista tapauksista, joissa jäätikkö osui sademetsään. [101] Todisteet viittaavat puurenkaiden välityspalvelutietojen vahvistamiin seikkoihin, joiden mukaan jäätikkö aiheutti -0,56 ° C lämpötilan poikkeavuuden Uuden -Seelannin pienen jääkauden aikana. [102] Perustuu kelta-vihreän jäkälän päivämäärään Rhizocarpon Mueller-jäätikön, Etelä-Alppien itäreunalla Aorakin / Mount Cookin kansallispuistossa, katsotaan olevan suurimmillaan vuosina 1725-1730. [103]

Tyynenmeren saaret Muokkaa

Tyynenmeren saarten merenpinnan tiedot viittaavat siihen, että alueen merenpinta laski, mahdollisesti kahdessa vaiheessa, välillä 1270–1475. Tähän liittyi 1,5 ° C: n lämpötilan lasku (määritetty happi-isotooppi-analyysin perusteella) ja havaittu nousu El Niñon taajuudella. [104] Trooppisen Tyynenmeren korallitiedot osoittavat El Niñon eteläisen värähtelyn yleisimmän ja intensiivisimmän 1600-luvun puolivälin. [105] Foraminiferald 18 O. holoseenin puolivälin lämpeneminen pieneen jääkauteen. [106] Läheisellä Lounais -Tyynellämerellä olosuhteet olivat kuitenkin keskimääräistä lämpimämpiä Pienen jääkauden aikana, ja sen uskottiin johtuvan lisääntyneistä kaupallisista tuulista, jotka aiheuttavat lisää haihtumista ja suurempaa suolapitoisuutta alueella, ja että dramaattiset lämpötilaerot korkeammilla leveysasteilla ja päiväntasaaja johti kuivempiin olosuhteisiin subtrooppisilla alueilla. [107] Raraku -järven riippumattomat moniproxy -analyysit (sedimentologia, mineralologia, orgaaninen ja epäorgaaninen geokemia jne.) Osoittavat, että Pääsiäissaarella oli kaksi kuivan ilmaston vaihetta, jotka johtivat kuivuuteen, joista ensimmäinen tapahtui vuosina 500–1200 ja toinen. Pienen jääkauden aikana, 1570–1720. [108] Näiden kahden kuivan vaiheen välissä saarella oli kosteaa aikaa, joka ulottui 1200 CE: stä 1570: een, samaan aikaan kuin Rapanui -sivilisaation suurin kehitys. [109]

Etelä -Amerikka Muokkaa

Patagonian puunrengasdata näyttää kylmiä jaksoja vuosien 1270 ja 1380 ja 1520-1670 välillä, ajankohtaisia ​​pohjoisen pallonpuoliskon tapahtumien kanssa. [110] [111] Kahdeksan Puyehuen järvestä otettua sedimenttisydäntä on tulkittu siten, että ne osoittavat kosteaa ajanjaksoa vuodesta 1470 vuoteen 1700, jonka kirjoittajat kuvaavat pienen jääkauden alkamisen alueelliseksi merkkiksi. [112] Vuoden 2009 paperissa kerrotaan Etelä -Amerikan kaakkoisosien viileämmistä ja kosteammista olosuhteista vuosina 1550–1800, ja se viittaa useiden valtakirjojen ja mallien kautta saatuun näyttöön. [113] Kolmen Andien jään ytimen 18 tietuetta osoittavat viileää aikaa 1600–1800. [114]

Vaikka se oli vain anekdoottisia todisteita, espanjalainen Antonio de Vea -retkikunta saapui vuonna 1675 San Rafaelin laguuniin Río Témpanosin (espanjaksi "jäälaaksojoki") kautta mainitsematta jäätikköä, mutta ilmoitti, että San Rafaelin jäätikkö ei ulottunut kauas laguuniin. Vuonna 1766 toinen retkikunta huomasi, että jäätikkö saavutti laguunin ja vahautui suuriksi jäävuoriksi. Hans Steffen vieraili alueella vuonna 1898 ja huomasi, että jäätikkö tunkeutui kauas laguuniin. Tällaiset historialliset tiedot osoittavat alueen yleistä jäähtymistä vuosien 1675 ja 1898 välillä: "LIA: n tunnustaminen Pohjois -Patagoniassa dokumentaaristen lähteiden avulla tarjoaa tärkeitä, riippumattomia todisteita tämän ilmiön esiintymisestä alueella." [115] Vuodesta 2001 jäätikön raja oli vetäytynyt merkittävästi vuoden 1675 rajoihin verrattuna. [115]

Tutkijat ovat alustavasti tunnistaneet seitsemän pienen jääkauden mahdollisia syitä: kiertoratakierrot vähenivät auringon aktiivisuutta lisääntyneet tulivuoren aktiivisuudet muuttivat valtamerivirtoja [116] vaihtelut ihmisväestössä eri puolilla maailmaa aiheuttaen metsitystä tai metsien häviämistä ja maapallon vaihtelevuutta ilmasto.

Kiertoradan syklit Muokkaa

Kiertoradan pakottaminen maan kiertoradalla auringon ympäri on viimeisten 2000 vuoden aikana aiheuttanut pitkän aikavälin pohjoisen pallonpuoliskon jäähdytyssuuntauksen, joka jatkui keskiajan ja pienen jääkauden läpi. Arktinen jäähdytysnopeus on noin 0,02 ° C / vuosisata. [117] Tämä suuntaus voitaisiin ekstrapoloida jatkaakseen tulevaisuutta, mikä voi johtaa täyteen jääkauteen, mutta 1900-luvun instrumentaalilämpötilaennätys osoittaa tämän suuntauksen äkillisen kääntymisen, ja globaalien lämpötilojen nousu johtuu kasvihuonekaasupäästöistä. [117]

Auringon aktiivisuus Muokkaa

Auringon aktiivisuus sisältää kaikki auringon häiriöt, kuten auringonpilkut, auringonpurkaukset tai korostukset, ja tutkijat voivat seurata näitä aurinkoaktiviteetteja aiemmin analysoimalla sekä hiili -14- että beryllium -10 -isotooppeja esimerkiksi puunrenkaissa. Nämä aurinkoaktiviteetit eivät ole yleisimpiä tai havaittavia syitä pienelle jääkaudelle, mutta ne osoittavat merkittävästi, että ne vaikuttivat pienen jääkauden muodostumiseen ja lämpötilan nousuun ajanjakson jälkeen. Pienen jääkauden aikana, joka vaihteli vuosina 1450–1850, Spörer-, Maunder- ja Dalton -minimissä kirjattiin erittäin vähän auringon aktiivisuutta.

Spörerin minimi oli vuosina 1450-1550 jKr, jolloin pieni jääkausi alkoi. Dmitri Mauquoyn ja muiden tutkimuksen mukaan Spörerin alussa hiili-14: n muutosprosentti nousi noin 10 prosenttiin. [ viite Tarvitaan ] Tämä prosenttiosuus pysyi melko yleisenä koko Spörer-minimin ajan, sitten noin 1600 laski nopeasti ennen Maunderia (1645-1715), jossa se nousi jälleen hieman alle 10 prosentin muutokseen. Tämän perspektiivin huomioon ottamiseksi normaaliaikana hiili -14: n prosentuaalinen muutos joutokäynnillä on -5 -5 prosenttia, joten tämä on merkittävä muutos. Pienen jääkauden lopussa, joka on myös Daltonin minimi (1790-1830), prosentuaalinen muutos on normaali noin -1%. Näillä hiili-14: n muutoksilla on vahva suhde lämpötilaan, koska näiden kolmen ajanjakson aikana hiili-14: n lisääntyminen korreloi kylmän lämpötilan kanssa pienen jääkauden aikana. [118]

Judith Leanin tutkimuksessa, jossa hän puhui auringosta ja ilmastosuhteista sekä syy -seuraussuhteesta, joka auttoi muodostamaan pienen jääkauden. Tutkimuksessaan hän havaitsi, että tietyn ajanjakson aikana auringon säteily .13% nosti maan lämpötilaa .3 celsiusastetta. Tämä tapahtui noin vuosina 1650-1790, ja nämä tiedot voivat auttaa sinua muotoilemaan toisen käsityksen siitä, mitä tapahtui pienen jääkauden aikana. Kun he laskivat korrelaatiokertoimet globaalista lämpötilan vasteesta auringon pakottamiseen kolmen eri ajanjakson aikana, tuloksena on keskimääräinen kerroin 0,79. Tämä osoittaa vahvan suhteen näiden kahden komponentin välillä ja auttaa osoittamaan, että pieni jääkausi oli huomattavasti kylmä ja erittäin alhainen auringon aktiivisuus. Lean ja tiimisi muodostivat myös yhtälön, jossa T: n muutos on -168,802+Sx0,123426. Tämä vastaa .16 lämpötilan nousua jokaista 1%: n lisäystä auringon säteilyä. [119]

Yhteenvetona voidaan todeta, että pienen jääkauden koko pituudella oli suuri prosentuaalinen muutos hiili-14: ssä ja alhainen sosiaalinen säteily. Molemmat osoittavat vahvaa suhdetta kylmiin lämpötiloihin tuona aikana, ja vaikka auringon aktiivisuuden muutokset todellakin vaikuttavat maan lämpötilaan verrattuna esimerkiksi kasvihuonekaasuihin, se on hyvin vähäinen. Auringon aktiivisuus on edelleen tärkeä osa ilmastonmuutoksen kokonaiskuvaa ja vaikuttaa maapalloon, vaikka se olisi vain alle yksi celsius muutaman sadan vuoden aikana.

Tulivuoren toiminta Muokkaa

Vuonna 2012 julkaistussa lehdessä Miller et ai. yhdistää pienen jääkauden "epätavalliseen 50 vuoden pituiseen jaksoon, jossa on neljä suurta rikkipitoista räjähdyspurkausta, joista jokaisessa on maailmanlaajuinen sulfaattikuormitus ja gt60 Tg", ja huomauttaa, että "suuria muutoksia auringon säteilyssä ei tarvita". [7]

Koko pienen jääkauden aikana maailma koki lisääntynyttä tulivuoren toimintaa. [120] Tulivuoren purkautuessa sen tuhka ulottuu korkealle ilmakehään ja voi levitä kattamaan koko maan. Tuhkapilvi estää osan saapuvasta auringon säteilystä, mikä johtaa maailmanlaajuiseen jäähtymiseen, joka voi kestää jopa kaksi vuotta purkauksen jälkeen. Myös purkausten aiheuttama rikki on rikkidioksidikaasun muodossa. Kun se saavuttaa stratosfäärin, se muuttuu rikkihappopartikkeleiksi, jotka heijastavat auringon säteitä ja vähentävät edelleen maan pintaan saapuvan säteilyn määrää.

Äskettäisen tutkimuksen mukaan erityisen valtava trooppinen tulivuorenpurkaus vuonna 1257, mahdollisesti nyt kuollut Samalas-vuori lähellä Rinjani-vuorta, sekä Lombokissa, Indonesiassa, mitä seurasi kolme pienempää purkausta vuosina 1268, 1275 ja 1284, eivät sallineet ilmaston toipua. Tämä on saattanut aiheuttaa alkuperäisen jäähdytyksen, ja Kuwaen purkaus 1452–53 Vanuatussa laukaisi toisen jäähdytyspulssin. [7] Kylmät kesät voidaan ylläpitää merijään/valtameren palautteilla pitkään tulivuoren aerosolien poistamisen jälkeen.

Muita aikakauden aikana purkautuneita tulivuoria, jotka ovat saattaneet vaikuttaa jäähdytykseen, ovat Billy Mitchell (n. 1580), Huaynaputina (1600), Mount Parker (1641), Long Island (Papua -Uusi -Guinea) (noin 1660) ja Laki ( 1783). [24] Tamboran purkaus vuonna 1815, myös Indonesiassa, peitti ilmakehän tuhkalla seuraavana vuonna, vuonna 1816, tunnettiin nimellä Vuosi ilman kesää, [121] kun kesä- ja heinäkuussa ilmoitettiin pakkasta ja lunta molemmissa Uusi Englanti ja Pohjois -Eurooppa.

Merivirtaus Muokkaa

Toinen mahdollisuus on, että termohaliinin verenkierto hidastui. [57] [116] [122] [123] Kierto olisi voinut keskeytyä, jos Pohjois -Atlantille olisi tuotu suuri määrä makeaa vettä, mikä saattaa johtua lämpenemisajasta ennen Pientä jääkautta, joka tunnetaan keskiaikaisena lämpimänä. Kausi. [36] [124] [125] Jotkut ovat huolissaan siitä, että termohaliinin kierto voi pysähtyä uudelleen tämän lämpenemisjakson seurauksena. [126] [127]

Vähentynyt ihmispopulaatio Muokkaa

Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että ihmisten vaikutukset ilmastoon alkoivat aikaisemmin kuin yleensä oletetaan (katso lisätietoja varhaisesta antroposeenista) ja että suuri väestön väheneminen Euraasiassa ja Amerikassa vähensi tätä vaikutusta, mikä johti jäähtymiseen.

Mustan kuoleman arvioidaan tappaneen 30–60 prosenttia Euroopan väestöstä. [128] Rutto on saattanut pienentää maailman väestön arviolta 475 miljoonasta 350–375 miljoonaan 1400 -luvulla. [129] Maailman väestön toipuminen edelliselle tasolle kesti 200 vuotta. [130] William Ruddiman ehdotti, että nämä suuret väestönvähennykset Euroopassa, Itä -Aasiassa ja Lähi -idässä vähentävät maataloustoimintaa. Ruddiman ehdottaa, että metsät uudistettiin, mikä sallii enemmän hiilidioksidin ottoa ilmakehästä, mikä saattoi vaikuttaa pienen jääkauden aikana havaittuun jäähtymiseen. Ruddiman oletti lisäksi, että Amerikan väestön vähenemisellä 1500 -luvun eurooppalaisten yhteyksien jälkeen olisi voinut olla samanlainen vaikutus. [131] [132] Muut tutkijat tukivat väestön vähenemistä Amerikassa tekijänä ja väittivät, että ihmiset olivat raivanneet huomattavia määriä metsää Amerikan maatalouden tukemiseksi ennen eurooppalaisten saapumista, mikä aiheutti väestön romahtamisen. [133] [134] Richard Nevle, Robert Dull ja hänen kollegansa ehdottivat lisäksi, että ihmisen aiheuttamien metsien raivauksella ei ollut pelkästään vaikutusta vähentyneen hiilen määrän vähentämiseen neotrooppisissa metsissä, vaan että ihmisten aiheuttamilla tulipaloilla oli keskeinen rooli Amazonin biomassan vähentämisessä. ja Keski -Amerikan metsät ennen eurooppalaisten saapumista ja samanaikainen tautien leviäminen Kolumbian vaihdon aikana. [135] [136] [137] Dull ja Nevle laskivat, että pelkästään Amerikan trooppisten biomien metsittäminen vuosina 1500–1650 johti hiilen nettomääräksi 2–5 pg. [136] Brierley arveli, että eurooppalaisten saapuminen Amerikkaan aiheutti joukkokuolemia epidemian aiheuttamasta sairaudesta, mikä aiheutti paljon viljelysmaan hylkäämistä, mikä aiheutti paljon metsien paluuta, joka sitoi suurempia hiilidioksidipitoisuuksia. [12] Sedimenttiytimiä ja maaperänäytteitä koskeva tutkimus viittaa edelleen siihen, että hiilidioksidin talteenotto uudelleenmetsittämisen kautta Amerikassa olisi voinut vaikuttaa pieneen jääkauteen. [138] Väestönpoisto liittyy hiilidioksidipitoisuuden laskuun, joka havaittiin Law Dome -alueella Etelämantereella. [133] Carnegie -instituutin globaalin ekologian osaston vuonna 2011 tekemässä tutkimuksessa väitetään, että lähes kaksi vuosisataa kestäneet mongolien hyökkäykset ja valloitukset ovat osaltaan vaikuttaneet maailmanlaajuiseen jäähtymiseen tyhjentämällä valtavia alueita ja mahdollistamalla hiiltä sitovan metsän palauttamisen viljelymaan päälle. [139] [140]

Väestö kasvaa keski- ja korkeilla leveysasteilla Muokkaa

Pienen jääkauden aikana ehdotetaan, että lisääntynyt metsäkato vaikutti riittävän merkittävästi albedoon (maapallon heijastavuuteen) alentaakseen alueellisia ja maailmanlaajuisia lämpötiloja. Muutokset albedossa johtuivat laajasta metsäkadosta korkeilla leveysasteilla. Tämä puolestaan ​​paljasti enemmän lumipeitettä ja lisäsi heijastavuutta maan pintaan, kun maa puhdistettiin maatalouden käyttöön. Tämä teoria viittaa siihen, että Pienen jääkauden aikana maa puhdistettiin siinä määrin, että metsien hävittäminen oli ilmastonmuutoksen syy. [141]

On ehdotettu, että maankäytön tehostamisteoria voisi selittää tämän ilmiön. Tätä teoriaa ehdotti alun perin Ester Boserup, ja se ehdottaa, että maatalous on edistynyt vain niin kuin väestö sitä vaatii. [142] Lisäksi on näyttöä nopeasta väestönkasvusta ja maatalouden kasvusta, mikä voi perustella joitakin ilmaston muutoksia tällä kaudella.

Tätä teoriaa spekuloidaan edelleen useista syistä. Ensisijaisesti vaikeus luoda ilmastosimulaatioita uudelleen näiden alueiden kapean maa -alueen ulkopuolella. Tämä on johtanut siihen, että kyvyttömyys luottaa tietoihin laajojen muutosten selittämiseksi tai ottaa huomioon lukuisia muita ilmastonmuutoksen lähteitä maailmanlaajuisesti. Ensimmäisen syyn jatkona ilmastomallit, mukaan lukien tämä ajanjakso, ovat osoittaneet lämpötilan nousua ja laskua maailmanlaajuisesti. [143] Toisin sanoen ilmastomallit eivät ole osoittaneet, että metsien hävittäminen olisi ainoa syy ilmastonmuutokseen eikä luotettava syy maailmanlaajuiseen lämpötilan laskuun.

Ilmaston luonnollinen vaihtelu Muokkaa

Maailman ilmaston spontaanit vaihtelut voivat selittää menneisyyden vaihtelun. On hyvin vaikeaa tietää, mikä sisäisten syiden vaihtelun todellinen taso voisi johtua muiden voimien olemassaolosta, kuten edellä on mainittu, joiden suuruutta ei ehkä tiedetä. Yksi lähestymistapa sisäisen vaihtelevuuden arvioimiseen on kytkeä valtameri-ilmakehän globaaleja ilmastomalleja pitkiä integraatioita. Niiden etuna on, että ulkoisen pakotteen tiedetään olevan nolla, mutta haittana on se, että ne eivät välttämättä heijasta täysin todellisuutta. Vaihtelut voivat johtua kaaoksen aiheuttamista muutoksista valtamerissä, ilmakehässä tai näiden kahden välisestä vuorovaikutuksesta. [144] Kahdessa tutkimuksessa on päädytty siihen, että osoitettu luontainen vaihtelu ei ole riittävän suuri Pienen jääkauden huomioon ottamiseksi. [144] [145] Euroopan ankarat talvet vuosina 1770–1772 ovat kuitenkin johtuneet Pohjois -Atlantin värähtelyn poikkeavuudesta. [146]


Mikä aiheuttaa jääkautta?

Maa jatkaa toimintaansa melko säännöllisesti, pyörii akselillaan ja kiertää auringon ympäri ja ympäri. Mutta kuviossa on joitain muunnelmia. Ajan myötä maapallon kallistus, sen kiertorata ja sen heiluminen muuttuvat hieman. Nämä hyvin pienet (ja säännölliset) säädöt maapallon kulmassa suhteessa aurinkoon vaikuttavat maahan saapuvan auringonsäteilyn määrään. "Vaikka kallistus muuttuu vain yhden asteen tai kaksi, se riittää muuttamaan auringon energian osumakulmaa", kertoo Elizabeth Thomas, paleoklimatologi Buffalon yliopistosta. Ja tietysti vähemmän auringon energiaa tarkoittaa kylmempiä lämpötiloja.

Kylmempinä talvina lunta sataa maahan. Jos kesät ovat riittävän viileitä, lumi kestää seuraavaan talveen. Lopulta lunta kertyy yhä enemmän ja se pakenee jäätikölle. Jäätikkö kasvaa, kunnes se on mantereen kokoinen jäätikkö. Samaan aikaan maapallon kiertorata muuttuu aika ajoin tarpeeksi, jolloin jäätiköt vetäytyvät, vähän tai paljon, luoden jäävuorien välisiä jaksoja.


Jääkausi ja entinen ilmasto

Maapallon ilmasto on kokenut monia muutoksia geologisen historian aikana, mutta viimeiset miljoona vuotta ovat olleet dynaamisimpia. Tänä aikana planeetta on kokenut toistuvia jääkauden (kylmä) ja interglacial (lämmin) jaksoja, jotka kestävät keskimäärin noin 80 000 vuotta.

Nämä johtuivat todennäköisimmin säännöllisistä muutoksista Maan kiertoradalla ja pyörimisessä, jotka tunnetaan nimellä Milankovich -syklit, jotka säätelevät ilmakehään tulevan aurinkoenergian kausiluonteista ajoitusta ja voimakkuutta. Muita tekijöitä, jotka ovat saattaneet vaikuttaa jääkausien muodostumiseen ja loppumiseen, ovat kasvihuonekaasujen (pääasiassa hiilidioksidi, metaani ja vesihöyry) määrä maapallon ilmakehässä, meri- ja maalla olevan jään laajuus pohjoisella pallonpuoliskolla ja muuttuu tuulen ja merivirran kuvioissa.

Jääkausien aikana tyypillisin muutos planeetalle on ollut suurten jäätiköiden ja jäätiköiden muodostuminen ja leviäminen suurelle osalle pohjoista pallonpuoliskoa. Jään pelkkä paino viimeisen jääkauden huipulla masensi maankuorta siinä määrin, että monet alueet ovat edelleen hitaasti mutta tuntuvasti toipumassa tähän päivään asti, 18 000 vuotta jäätiköiden vetäytymisen jälkeen.

Jään muodostuminen poisti myös niin paljon vettä globaalista valtamerestä, että merenpinta jääkausien aikana oli huomattavasti alempi kuin jäävuorien väliset ajanjaksot, kuten nykypäivä - jopa 400 jalkaa alempana joinain aikoina. Jään liikkuminen planeetan pinnan yli siivosi myös syviä laaksoja, loi laajat kukkuloiden ketjut, jotka tunnetaan moreeneina, ja loi laajoja järviä, mukaan lukien Suuret järvet.

Jääkauden ja jäävälien kiertojaksojen alkamisen ja päättymisen ymmärtäminen on keskeinen osa pyrkimyksiä ymmärtää, miten maapallon ilmastojärjestelmä toimii ja miten se reagoi muutoksiin ja häiriöihin. Ihmisen toiminnan aiheuttama kasvihuonekaasujen tasainen nousu maapallon ilmakehässä on ensisijainen huolenaihe, koska se kykenee mahdollisesti aiheuttamaan uusia, suurempia muutoksia.

Tiedemiehet etsivät myös tapoja sovittaa maapallon aiempien ympäristöolosuhteiden muutokset ajankohtaan ja nopeuteen muutoksiin menneeseen ilmastonmuutokseen ymmärtääkseen, kuinka herkkä ilmastojärjestelmä on häiriöille ja mikä tapahtumaketju voi edistää suurten muutosten pakottamista. ja päinvastoin auttaa muutoksia maltillisesti.


Kuinka pieni jääkausi muutti historiaa

On helppo unohtaa, kuinka vaihteleva maapallon ilmasto on ollut geologisella ajalla. Tämä johtuu osittain siitä, että vaihtelun laajuutta on niin vaikea kuvitella. Maailma, joka on kokonaan jään peitossa napa-navasta-niin sanottu lumipallomaa-on jotain, jota meidän on vaikea saada päämme ympäri, vaikka pisin ja vanhin kokonaisen tai lähes täydellisen jäätikön aika, Huronin jäätikkö, kesti kolmesataa miljoonaa vuotta. Maailmaa ilman jäätä on myös vaikea visualisoida, vaikka se on vertailussa paljon uudempi ilmiö: ehkä vain kolmekymmentäneljä miljoonaa vuotta sitten krokotiilit uivat makean veden järvessä, jonka tunnemme pohjoisnapaksi, ja palmuja kasvoi Etelämantereella. Todellisuus on, että planeettamme värähtelee vaiheiden, joissa ei ole jäätä, vaiheiden, joissa on kaikki jää, ja vaiheiden välillä keskellä. Keskellä on se, missä satumme olemaan juuri nyt - tämä tosiasia on vastuussa virheellisestä käsityksestämme maan ilmastosta mukautuvana ja vakaana.

Noin viidentuhannen vuoden aikana ihmiskunnan historiassa on ollut yksi ajanjakso, jolloin olemme saaneet todellisen maun ilmastomme mielialan potentiaalista, joka alkoi noin 1400 -luvun alusta ja kesti satoja vuosia. Tämän aikakauden aikana, joka tunnetaan usein nimellä Pieni jääkausi, lämpötilat laskivat jopa kaksi celsiusastetta tai 3,6 astetta Fahrenheit. Verrattuna lumipallon äärimmäisyyksiin se ei ehkä kuulosta paljon, mutta sen läpi eläneille ihmisille muutos oli erittäin dramaattinen. Tämä oli myös ajanjakso keskiajan lopun ja modernin maailman syntymän välillä. Saksalaissyntyinen, Wienissä asuva historioitsija Philipp Blom väittää uudessa kirjassaan "Nature's Mutiny: How the Little Ice Age of the Long Seventeenthury Century Transformed the West and Shaped the present" (Liveright), että tämä ei ole sattumaa-että ilmastonmuutoksen aiheuttaman yhteiskunnallisen, taloudellisen ja henkisen häiriön ja kehittyvän markkinoiden, etsinnän ja henkisen vapauden aikakauden välillä, joka oli valaistumisen alku, on monimutkainen suhde.

Pieni jääkausi on esimerkki siitä, kuinka usein löydämme täydellisen yksimielisyyden kaikista ilmastonmuutoksen osa -alueista. Kiusoittelen vain. Tiedämme varmasti, että maapallosta tuli viileämpää: todisteita löytyy erilaisista tekniikoista historiallisten lämpötilojen arvioimiseksi, kuten jään ja ytimien tutkiminen. Siellä on myös laajoja kirjallisia kertomuksia kylmästä kirjeiden ja päiväkirjojen muodossa, saarnoja, viininviljelijöiden tietoja jne. Jäähdytys tapahtui vaiheittain, ja ensimmäinen lasku alkoi noin vuonna 1300, ja kylmyys alkoi jyrkemmin ja äkillisemmin, kun se alkoi vuonna 1570 ja kesti noin sata kymmenen vuotta. Tämä jälkimmäinen ajanjakso on Blomin kirjan painopiste. Syy siihen, että jäähdytys tapahtui, ei kuitenkaan vastaa samaa yksimielisyyttä syistä.

On näyttöä siitä, että jäähdytys on saattanut johtua auringonpilkkuaktiviteetin ja siten myös auringon säteilyn vähenemisestä tai tulivuorenpurkausten lisääntymisestä. (Vaikka seisminen syy -yhteys saattaa olla päinvastoin, kuten Blom selittää: valtamerivirtojen muutokset olisivat voineet muuttaa paineita mannerjalustoilla, mikä "on puolestaan ​​saattanut myötävaikuttaa tulivuorenpurkausten ja maanjäristysten lisääntymiseen tänä aikana". ) On myös näyttöä siitä, että jäähdytys oli ainakin jossain määrin ihmisen tekemää. Niin monet ihmiset kuolivat sairauksiin Amerikassa Kolumbuksen saapumisen jälkeen-viisikymmentäkuusi miljoonaa, viimeisimmän tutkimuksen mukaan Quaternary Science -arvostelut- ja niin monet alueet raivatuista viljellyistä maista hylättiin ja annettiin siten metsittää, että CO2 tasot laskivat mitattavasti ja planeetan lämpötila laski. Blom tekee järkevän asian ja väistää lopullisen tuomion siitä, mikä aiheutti kaikki nuo ilkeät talvet.

"Kuinka voit katsoa noihin silmiin ja saada hänet nukkumaan ulkona?"

Oli syy mikä tahansa, seuraukset korostuivat. Vaikka Blom keskittyy Eurooppaan, planeetan tiheimmin asuttuun pohjoisimpaan alueeseen, hän tekee selväksi, että Pienen jääkauden vaikutukset olivat maailmanlaajuisia. Kiinassa, joka oli silloin maailman väkirikkain maa, Ming -dynastia kaatui vuonna 1644 muun muassa epäsäännöllisten satojen vuoksi. Euroopassa joet, järvet ja satamat jäätyivät, mikä johti ilmiöihin, kuten Thames-joen "pakkasmessuille"-messualueille, jotka levisivät joen Lontoon vuorovesiradalle, joka muuttui hullu harvinaisuudesta puoliksi säännölliseksi tapahtumaksi. (Virginia Woolf esitti kohtauksen Orlandossa yhdellä.) Linnut jäätyivät ja putosivat taivaalta. Miehet ja naiset kuolivat hypotermiaan, Ranskan kuninkaan parta jäätyi kiinteäksi hänen nukkuessaan. Jotkut Englannin historian keskeisistä tapahtumista osoittautuvat liittyviksi Pikkujääkauteen: vuonna 1588 Espanjan Armada tuhoutui ennennäkemättömällä arktisella hurrikaanilla, ja tekijä Lontoon suuressa tulipalossa vuonna 1666 oli äärimmäinen -kuiva kesä, joka edellisen, katkeran talven jälkeen. Kylmän ajan sormenjäljet ​​löytyvät yllättävistä paikoista. Miksi Stradivariuksen ja Guarnerin tekemät musiikin historian ihaillut viulut ovat peräisin Pienen jääkauden keskellä? Blom viittaa tutkimuksiin, joissa väitetään, että puiden kypsyminen kesti kylmässä kauemmin, mikä johti puun tiheyteen ja "parempiin ääniominaisuuksiin ja voimakkaampaan resonanssiin".

Kylmän sään merkittävin vaikutus, Blom väittää vakuuttavasti, oli saton, erityisesti viljasadon, häiritseminen. Se johti perusteelliseen muutokseen sosiaalisessa järjestyksessä kaikkialla Euroopassa ja sen ulkopuolella. Pieni jääkausi oli "pitkäaikainen, koko maanosan laajuinen maatalouskriisi", kuten Blom kirjoittaa. Viljasadot eivät palanneet aiemmille tasoilleen sadan kahdeksankymmenen vuoden aikana. Se vaikutti kaikkeen yhteiskunnan toimintaan. Ennen tätä hetkeä Euroopan historiassa yhteiskunta oli suurelta osin feodaalisen linjan mukainen. Suurin osa väestöstä koostui talonpojista, jotka asuivat herra yliluokan omistamalla maalla. Samaan aikaan kaupungin elämää hallitsivat rajoittavat killat, ja Blomin kuvauksessa se "arvosti sosiaalista pääomaa - luokka- ja perheasemaa, luotettavuutta ja kilpailua - mutta ei kannustanut ketään pääsemään asemansa ulkopuolelle". Tämä vuosisatoja kestänyt vakiintunut järjestys kumottiin. Aluksi oli paniikkia ja kapinaa, ruoka mellakoita ja kapinoita ja noita-oikeudenkäyntien piikki-koska esitieteellisessä maailmassa ajatus siitä, että noidat olivat vastuussa epäonnistuneesta sadosta, oli yhtä järkevä kuin mikä tahansa muu selitys.

Ajan myötä kuitenkin tapahtui suurempia rakenteellisia muutoksia. Feodaalisen elämän perustarjouksessa talonpoika piti osan sadostaan ​​itselleen, pani osan takaisin maahan seuraavan vuoden satoa varten ja antoi viimeisen osan feodaalillensa. Kun talonpojilla ei ollut ylijäämää, tämä järjestelmä romahti. Jos paikallinen viljely epäonnistui, kaukaiskauppa tavaroiden tuomiseksi kauempaa oli kriittistä. Raha ja mahdollisuus ostaa ja myydä käteisellä tai vastaavalla saivat suuremman roolin. Kaupat, joilla on kauppakulttuuri, hyötyivät tästä muutoksesta erityisesti. Luonnon kapinan tärkein esimerkki on Amsterdam, joka muuttui Habsburgien valtakunnan unisesta pakokaasusta kukoistavaksi, taloudellisesti dynaamiseksi nopeasti laajenevien kaupallisten verkkojen keskukseksi, jonka väestö kasvoi kymmenkertaiseksi hieman yli sadassa vuodessa.

Tässä näemme ajatuksen syntymisen siitä, että markkinat ja markkinoiden säännöt ovat ylemmässä asemassa ihmisasioissa. Näemme myös, kuinka uusi taloudenhoitokausi tarjosi mahdollisuuksia uudelle kunnianhimoiselle, häikäilemättömälle, kaupallisesti ajattelevalle ihmiselle. Amsterdamissa asui yksi maailman ensimmäisistä suurista hyväksikäyttävistä ulkomaisista yrityksistä, hollantilainen East India Company (Vereenigde Oostindische Compagnie) tai V.O.C. Blom kertoo tarinan Jan Pieterszoon Coenista, V.O.C. virkamies, joka poltti Indonesian Jakartan kaupungin ja johti sitten retkikuntaa rangaistakseen läheisten saarten kauppiaita, jotka olivat rikkoneet V.O.C. muskottipähkinän monopoli myymällä englantilaisille ja portugalilaisille kauppiaille. Coen teloitti kauppiaat, tappoi viisitoista tuhatta saarista ja myi eloonjääneet orjuuteen. Hänen saavutuksensa Indonesiassa eivät olisi olleet mahdollisia, hän kertoi yrityksen johtajille, "ellei Kaikkivaltias olisi taistellut puolellamme ja siunannut meitä". Todellisille uskoville Jumala ja markkinoiden säännöt tulivat erottamattomiksi - sekaannus, joka Blomin mukaan oli perusteltu sekä ihmisten että luonnonvarojen hyväksikäytölle ja johtaisi meidät nykyaikaiseen ympäristökriisiin.

Tämä on laaja tarina, joka kattaa talouden ja tieteen, filosofian ja tutkimuksen, uskonnon ja politiikan kehityksen. Blom esittää suuren osan väitteistään pakattujen, kauniisti selkeiden elämänluonnosten avulla. Tapaamme filosofi (ja eläkkeellä oleva sotilas) René Descartes, mage ja prototieteilijä John Dee, esseisti Michel Montaigne, jesuiittapolymatti Athanasius Kircher, ekskommunikoitu juutalainen filosofi Baruch de Spinoza, tietosanakirjoittaja Pierre Bayle ja suuri taidemaalari Rembrandt van Rijn, joka sekä kuvasi ja ilmentää uutta inhimillistä maisemaa Hollannin talousmuutoksessa.

Luonnon kapinan aikana matkustamme siis huomattavan kaukana epätavallisen kylmästä säästä. Lukija saattaa ajatella liian pitkälle, jotta Blomin väitettä voidaan pitää lopullisesti ratkaistuna. Mutta ei olisi reilua "luonnon kapinaa" kohtaan nähdä todisteita niin jyrkästi. Se on kirja uudesta talousjärjestelmästä ja siihen liittyvistä filosofisista ja kulttuurisista suuntauksista. Pikemminkin Blom pyrkii antamaan meille suuremman kuvan, joka on merkityksellinen nykyhetkeen. Hänen kirjansa koskee pikemminkin linkkejä ja assosiaatioita kuin lopullista todistetta, että kyse on verkostoista ja henkisen mielialan muutoksista, korrelaatioista yhtä paljon kuin syistä. Siitä huolimatta Blomin hypoteesi on voimakas, ja se voi olla sekä pelottava että jos pidät sitä valossa oikeassa kulmassa, hieman optimistinen. Ajatus voidaan esittää näin: ilmastonmuutos muuttaa kaiken. ♦


Jääkauden jälkeinen historia

Vielä 13 000 vuotta sitten vetäytyvä jää paljasti pyöristettyjen kukkuloiden ja syvien, U-muotoisten laaksojen ja vuonojen pesemän maiseman. Tämän maiseman jyrkät huiput olivat korkeampia kuin jäätikkö oli syvä, joten jäätikkö virtasi niiden ympärille. Toisin kuin jäätikön voiman pyöristämät ja heikentäneet alemmat huiput, nämä korkeammat huiput pysyivät rosoisina. Maa pyyhittiin puhtaaksi laakson sedimentistä.

Wisconsinin jääkauden aikana maankuoren jään paino oli niin suuri, että se painoi kuoren alas useita satoja jalkoja puoliksi nestemäiseen vaippaan. Kun jää sulasi ja paino helpottui, maankuori alkoi joutua takaisin ilmiöksi, joka tunnetaan nimellä "isostaattinen rebound".

Muutamat kasvi- ja eläinlajit, jotka kestävät kylmiä arktisia olosuhteita jäätiköiden lähellä, ovat saattaneet selviytyä siirtämään maata uudelleen jään vetäytyessä. Suurimmaksi osaksi elämän oli kuitenkin palattava kaukaa. Kasvit ja eläimet voittivat fyysiset esteet, kuten suolaisen veden, vuoret ja jäljellä olevat jääkentät päästäkseen tänne. Uskotaan, että vuorivuohet ovat saattaneet olla ensimmäiset maa -nisäkkäät, jotka löysivät tiensä lahdelle ylittämällä vuoret Lynnin kanavan alueelta.

Kaikki Glacier Bayn uudet maahanmuuttajat joutuivat selviytymään ekologisista esteistä, kuten kylmistä lämpötiloista, veden puutteesta, riittämättömistä elintarvikkeista ja huonosta maaperästä. Glacier Bayn elinolot olivat edelleen ankarat. Järvien sedimentteihin ja soihin haudatun siitepölyn tutkimukset ovat antaneet yksityiskohtaisen selvityksen yhteisöjen elpymisestä jään jälkeen. Useiden tuhansien vuosien ajan tundra ja mänty-leppäkuorinta hallitsivat jääkauden jälkeistä maisemaa. Vielä 9 000 vuotta sitten kuusimetsät olivat kehittyneet, mikä viittaa siihen, että tuolloin ilmasto lähestyi nykyisiä märkiä ja leutoja olosuhteita. Vuotta 5000 vuotta sitten turvemaat olivat muodostumassa Jäisen salmen varrella ja jäätiköt alkoivat jälleen etenemään Glacier Bayn ylemmälle puolelle.

Fyysinen maisema muuttui koko ajan. Suuren jääkauden jälkeinen isostaattinen rebound, vuoristorakentaminen ja ylängöiltä huuhtoutuneiden sedimenttien kerääntyminen alkoi laajentaa laakson pohjaa, täyttää vuonot ja yhdistää saaret mantereelle. Siellä, missä nämä sedimentit kohtasivat merta, aallot ja virtaukset tekivät ne rannoiksi ja suistoiksi. On arveltu, että tällä hetkellä maaeläinten oli helpompi päästä alueelle ja selviytyä täällä. Siirtolintujen ja merinisäkkäiden pesimäpaikkoja luultavasti väheni. Kun metsälajit, kuten hirvieläimet ja mustakarhu, vakiintuivat, lunni ja merileijona vähenivät. Lohi alkoi löytää tiensä kehittyviin puroihin.

Tämä tarina on toistaiseksi hyvin luonnostaan ​​tunnettu, mutta Etelä-Kaakkois-Alaskan äskettäin löydettyjen luolien talletukset eläinten luista ovat alkaneet antaa yksityiskohtaisempia tietoja maan nisäkkäiden ja lintujen valtaamisesta. Tämä luolan topografia ulottuu Glacier Bayn alueelle, mutta se on tällä hetkellä lähes täysin tutkimaton.


Katso video: Jääkausi