Samuel Slater

Samuel Slater


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Samuel Slater syntyi Belperissä, Derbyshiressä, vuonna 1768. Jerediah Struttin oppilaana hän sai yksityiskohtaisen tiedon uusimmista tekstiilikoneista.

Britannian hallitus hyväksyi lain, jolla tekstiilikoneiden vienti laittomaksi. Taitavat insinöörit kieltävät myös poistumisen maasta, mutta Slater muutti väärää nimeä käyttäen Yhdysvaltoihin vuonna 1789.

Slaterilla oli valokuvamuisti ja hän ryhtyi pian rakentamaan uusimpia tekstiilikoneita. Vuonna 1793 hän auttoi perustamaan Amerikan ensimmäisen puuvillatehtaan Pawtucketiin, Rhode Islandille. Se oli suuri menestys ja Samuel Slater oli varakas mies kuollessaan vuonna 1835.


Samuel Slater

Samuel Slater syntyi Derbyshiressä, Englannissa, menestyvän maanviljelijän ja maanomistajan poikana. Nuorena Slater oppi Jedediah Struttille, brittiläisen keksijän Sir Richard Arkwrightin kumppanille. Oppiessaan kaikki puuvillan valmistusteollisuuden näkökohdat Slater työskenteli Struttin tehtaan esimiehenä. Britannia halusi luonnollisesti säilyttää tekstiilituotannon monopolinsa ja kielsi koneiden viennin sekä koneita tuntevien mekaanikoiden tai insinöörien maastamuuton. Slater tunnisti, että hänen tiedoillaan oli suuri arvo, ja lähti Englannista naamioituun New Yorkiin vuonna 1789. Hän tapasi myöhemmin Moses Brownin, merkittävän kveekerikauppiaan Rhode Islandilla. Kun Brown toimitti pääoman ja Slater huolellisesti muistiin merkityt laitteet, he avasivat pienen koneistetun tehtaan Providenceen vuonna 1790. Vuonna 1793 he muuttivat toimintansa Pawtucketiin, joka on ensimmäinen kannattava vesivoimala Amerikassa. . Lopulta Slater omisti tehtaita useissa osavaltioissa ja hänestä tuli yksi maan johtavista teollisuusmiehistä. Hän oli myös vastuussa niin kutsutun ”Rhode Islandin menetelmän” käyttöönotosta-käytäntö palkata kokonaisia ​​perheitä, myös lapsia, tehtailleen työskentelemään, työntekijät asuivat yrityksen omistamissa asunnoissa, ostoivat yrityksen myymälöissä ja opiskelivat yrityksessä -ajaa kouluja.


Samuel Slater - Historia

Ensimmäinen amerikkalainen kylä, joka rakennettiin pelkästään kankaan valmistamiseksi, Slatersvillestä tuli malli teollisuuskylille Blackstone -joen laaksossa lopulle 1800 -luvulle.

Sijaitsee Branch -joella nykypäivän North Smithfieldissä, Slatersville perustettiin vuonna 1803, kun Samuel Slater ja hänen veljensä John ostoivat yhteistyössä Providence -yrityksen Almy and Brownin kanssa tontin ja aloittivat tekstiilitehtaan rakentamisen. Vuoteen 1807 mennessä kylään kuului Slatersvillen mylly, aikansa suurin ja modernein teollisuusrakennus, kaksi työläistaloa, omistajan talo ja yrityksen myymälä.

Kun alkuperäinen myllyrakennus tuhoutui tulipalossa vuonna 1826, se korvattiin suurella kivimyllyllä, joka sijaitsee paikalla tänään. Vuoden 1826 tehtaiden takana seisoo samanlainen kivimylly, joka on rakennettu vuonna 1843. Tehtaat saivat voimansa 170 hehtaarin Slatersvillen säiliön vedestä.

Slatersvillen seurakunta
Kirkko

Slatersville Green rakennettiin vuonna 1838 ja tuo kylään perinteisen New England -laadun. Monet Greenin ympärillä olevista taloista on Slater-yhtiön rakentamia vuosina 1810-20. Ne kunnostettiin merkittävästi aikaisemmin 1900 -luvulla, jotta Slatersville näyttäisi enemmän perinteiseltä New England Villagelta. Vihreän kärjessä seisoo Slatersvillen seurakunnan kirkko, kaunis kreikkalainen herätysrakennus, jonka päällä on kolmivaiheinen kellotapuli. John Slaterin talo seisoo aivan Greenin takana School Streetillä.


25. Amerikan teollisuuden nousu


Jotkut ovat kutsuneet Sam Slaterin myllyä Amerikan teollisen vallankumouksen syntymäpaikaksi.

1800 -luvun ensimmäisten 30 vuoden aikana Amerikan teollisuus syntyi todella.

Kotitalouksien valmistus oli lähes yleistä siirtomaa -aikoina, ja paikalliset käsityöläiset huolehtivat yhteisöistään. Tämä uusi aikakausi esitteli tehtaita, joissa oli koneita ja ennalta määrättyjä tehtäviä, jotka tuottivat lähetettäviä ja myytyjä muualle.

Vuonna 1790 Samuel Slater rakensi ensimmäisen tehtaan Amerikkaan Englannista tuomansa tekstiilituotannon salaisuuksien perusteella. Hän rakensi puuvillakehruutehtaan Pawtucketiin, Rhode Islandille, pian vesivoimalla. Seuraavan vuosikymmenen aikana tekstiilit olivat maan hallitseva teollisuus, ja satoja yrityksiä perustettiin.


Eli Whitneyn kehitettävä vaihdettava osa alkoi mullistamalla aseteollisuus, mutta muutti lopulta Yhdysvaltojen valmistuksen kasvot.

Rautateollisuudessa Pennsylvanian uunit ja valssaamot syrjäyttivät nopeasti pieniä paikallisia takomoja. Vuonna 1804 Philadelphian Oliver Evans kehitti korkeapainehöyrykoneen, joka oli mukautettavissa monenlaisiin teollisiin tarkoituksiin. Muutaman vuoden sisällä se käytti laivoja, sahoja, jauhoja, painokoneita ja tekstiilitehtaita. Vuonna 1798 Eli Whitney, joka oli keksinyt puuvillan ginin vuonna 1792, oli yksi teollisen ajan tärkeimmistä tekijöistä. Hän keksi ajatuksen tehdä aseita vaihdettavilla osilla. Ajatus vaihdettavista osista oli esitetty Euroopassa, mutta konseptin onnistunut kaupallistaminen kesti amerikkalaisen.


Perunanälkä 1800 -luvun puolivälissä toi monia irlantilaisia ​​maahanmuuttajia Amerikan rannoille. Täällä heillä oli valtava osuus teollisessa vallankumouksessa sekä länteen suuntautuvassa laajentumisessa.

Konsepti otettiin käyttöön teollisuuden jälkeen. Kanava- ja rautatierakentamisella oli tärkeä rooli ihmisten ja rahdin kuljettamisessa länteen, mikä lisäsi Yhdysvaltain markkinapaikan kokoa. Uuden infrastruktuurin myötä jopa maan syrjäiset osat saivat mahdollisuuden kommunikoida ja luoda kauppasuhteita idän kauppakeskusten kanssa.

Uusi teollistuminen oli erittäin kallista. Yritys kasvoi rahan tarpeesta. Osavaltioiden lakien mukaan yhtiöt voivat kerätä pääomaa niin monelta sijoittajalta kuin he olivat kiinnostuneita, ja jokainen heistä sai jonkin verran osaketta tai osuutta yrityksen menestyksestä. Sijoittajien ansaitsemiselle ei ollut rajaa, mutta jokaisella oli "rajoitettu vastuu", jolloin he olivat taloudellisesti vastuussa yrityksen veloista vain sijoituksensa laajuudessa.

Teollinen vallankumous ei olisi kuitenkaan ollut mahdollista ilman yhtä lisäainetta ja ihmistä. Kanavat ja rautatiet tarvitsivat tuhansia ihmisiä niiden rakentamiseen. Liiketoimintasuunnitelmat vaativat ihmisiä toteuttamaan ne. Kehitteillä olevien hankkeiden ja yritysten määrä oli valtava. Työvoiman kysyntää tyydyttivät osittain miljoonat maahanmuuttajat Irlannista, Saksasta ja muualta. Kuten usein tapahtuu maahanmuuton yhteydessä, vastustusta oli paljon. Vanhat ja uudet poliittiset puolueet ottivat vahvan kannan maahanmuuttajien oikeuksiin. Lopulta nämä kannat kovettuivat, mikä johti suuriin poliittisiin muutoksiin Amerikassa.


Tehdasjärjestelmän isä

Muistikappaleita, erityisesti sellaisia ​​muistoja, joita pilkataan ”valokuvauksellisiksi” - kaikki vaurauden runsaudensarjat, joita ne joskus kaatavat televisiokilpailijoiden päälle - katsotaan nykyajan kalkissa halveksituksi, mutta niillä on oma roolinsa historiassa. Ajatellaanpa esimerkiksi Samuel Slaterin tarinaa. Olisi epäkohteliasta kutsua häntä vakoojaksi, tai hän ei olisi pitänyt itseään sellaisena. Lisäksi hän oli rauhan mies. Kuitenkin omalla ajallaan tämän puuvillapyöräilijän oppilas saavutti ihmeellisen muistinsa kanssa yhtä suuren tai suuremman vaikutuksen kuin mikään onnistunut sotilaallinen vakoilu omassamme. Sillä hän siirsi menestyksekkäästi teollisen vallankumouksen, joka oli monella tapaa englantilainen monopoli, valtameren yli uuteen maahan.

Slaterin saavutuksen ymmärtämiseksi on katsottava taaksepäin Englannin ja Amerikan taloudellista tilannetta päivinä heti siirtomaiden itsenäistymisen jälkeen. Jos Dritain ei enää hallinnut entisiä siirtomaitaan, hän tarttui sitkeästi kauppaansa niiden kanssa. Hänen kukoistavan uuden tekstiiliteollisuutensa ansiosta hän pystyi myymään suuria määriä puuvillatuotteita Yhdysvalloissa niin alhaisilla hinnoilla, että kankaiden valmistamiseen täällä ei ollut juurikaan kannustimia vanhanaikaisilla käsimenetelmillä. Säilyttääkseen tämän suotuisan riippuvuuden niin kauan kuin mahdollista, Englanti ponnisteli uskomattoman paljon varjellakseen salaisuuksia, jotka olivat koneellistaneet puuvillateollisuutta, ja niin tehokkaita nämä toimenpiteet olivat, että Amerikka olisi voinut jatkaa pelkästään maatalousmaana vuosia, ellei sitä olisi ollut joukkueelle Samuel Slater.

Slater syntyi ijliB: ssä Ins -perheen kunnolla Holly Housessa, Derbyshiressä, Englannissa. Hänen vaahdonsa, William Slater, oli koulutettu, itsenäinen maanviljelijä ja puutavarakauppias, Jedediah Struttin annosystävä ja naapuri, peräkkäin viljelijä, tekstiilivalmistaja ja Englannin kuuluisan keksijän kumppani. Sir Richard Arkwright, jonka kehruukehys oli mullistanut puuvillalangan valmistuksen. Kolme vuotta muuttaa Samuel Slaterin syntymää, Strutt oli rahoittanut Arkwrightin lihavuuden Cromfordissa - maailman varhaisimmassa aitossa puuvillatehtaassa - jossa vesivoima korvasi ihmiset ja eläimet koneiden siirtämisessä ja jossa koko lankakehitys voitaisiin suorittaa ensimmäiseksi kalkiksi automaattisesti saman katon alla. Viiden vuoden kuluessa Arkwriglun tehtaat työllistävät yli 5000 työntekijää, ja Englannin tehdasjärjestelmä käynnistettiin.

Tässä teollisen vallankumouksen ilmapiirissä nuori Slater kasvoi. Hän osoitti merkkejä tulevasta mekaanisesta taipumisestaan ​​hellässä iässä tekemällä itselleen kiillotetun teräskangon, jolla auttoi tuulta paisuttamaan äitinsä. Katso Struttin ja Arkwrightin omistamat puuvillatehtaat. Vuonna 1782 Strult alkoi pystyttää suurta sukkatehdasta Milfordiin, kilometrin päähän Slaterin kiinteistöstä, ja hän pyysi William Slaterin lupaa ottaa vanhin poikansa virkailijaksi. Slater, joka oli huomannut nuoremman poikansa, Samuelin kyvyt ja taipumukset, suositteli häntä sen sijaan huomauttaen, että hän ei vain ”kirjoittanut hyvin ja oli lukutaitoinen”, vaan myös päättäväisesti mekaaninen.

Niinpä 14 -vuotiaana Samuel Slater meni asumaan ja työskentelemään Struttin kanssa. Kun William Slater kuoli pian sen jälkeen, vuonna 1783, nuori Samuel Slater allekirjoitti oman lupauksensa oppia puuvillan kehruu oppimiehenä Struttin tehtaalla 21 -vuotiaaksi asti.

Kautensa alkuvaiheissa poika oli niin uppoutunut liiketoimintaan, että hän menisi kuudeksi kuukaudeksi näkemättä perhettään, vaikka he asuivat vain kilometrin päässä, ja hän vietti usein ainoan ilmaisen savensa, sunnuntain, kokeilla yksin koneita. Näissä klaveissa myllyjen piti rakentaa kaikki omat koneensa, ja .Slater sai arvokasta kokemusta suunnittelusta, toiminnasta ja langan kehräyksestä. Jo ennen toimikautensa päättymistä hänet nimitettiin Struttin uuden sukkamyllyn päälliköksi.

Mutta Slater oli huolissaan mahdollisuuksista itsenäiseen uraan Englannissa. Arkwrightin patentit olivat päättyneet, tehtaita oli syntynyt joka paikkaan, ja Slater näki, että käynnistääkseen itsensä hän tarvitsisi enemmän ja enemmän pääomaa pysyäkseen jatkuvasti käynnissä olevien teknisten parannusten edellä. Hänen huomionsa oli kiinnittänyt Yhdysvaltoihin erään Philadelphia -lehden artikkelin, jossa sanottiin, että Pennsylvanian lainsäätäjä on myöntänyt 100 punnan palkkion miehelle, joka oli suunnitellut tekstiilikoneen. Nuori Slater päätti lähteä Yhdysvaltoihin ja esitellä siellä Arkwrightin menetelmiä. Ensimmäisenä askeleenaan, jo ennen toimikautensa päättymistä Struttissa, Slater sai työnantajaltaan luvan valvoa Arkwrightin uusien puuvillateosten pystyttämistä, ja hän sai tästä kokemuksesta arvokasta tietoa tulevaisuutta varten.

Oli totta, että vakavia riskejä oli otettava huomioon. Britannia kielsi edelleen tiukasti tekstiilikoneiden tai niiden mallien viennin. Kun Krance astui vallankumouksen aikaan, joka saattoi häiritä Vanhan maailman taloutta, oli vielä tärkeämpää, että suuret Amerikan markkinat turvattiin kriittiselle kaupalle. Tämän seurauksena Arkwrightin koneet ja tekniikat eivät olleet missään käytössä Amerikassa tuolloin ja erilaisilla yrityksillä - Pennsylvaniassa, Massachusettsissa. Connecticut. Maryland ja Etelä -Carolina - tyydyttävien puuvillatekstiilien tuottamiseksi olivat tuottaneet vähän hedelmää. Ilman Arkwrightin keksintöjä oli mahdotonta tehdä puuvillalangasta riittävän vahvaa käsin kudottaville loimille.

Yrittäjät jenkit tekivät kaikenlaisia ​​nerokkaita yrityksiä salakuljettaa nykyaikaisia ​​koneita tai piirustuksia. Jopa amerikkalainen Ranskan ministeri osallistui joihinkin niistä: koneet ostettiin hiljaa Englannista, purettiin ja lähetettiin palasina Pariisin edustustollemme jälleenlaivausta varten Yhdysvaltoihin laatikoissa, joissa oli merkintä "lasiesineet" tai "maatilatyökalut". Brittiläiset agentit ja kuninkaallinen laivasto onnistuivat kuitenkin sieppaamaan lähes kaikki tällaiset lähetykset, ja ammattitaitoiset työntekijät, jotka yrittivät liukua pois piirustuksilla tai malleilla, pidätettiin aavalla merellä ja tuotiin takaisin. Tulliasiamiehet tutkivat Englannista Amerikan satamiin lähteviä matkustajia ennen laivaan nousua.

Slater tiesi näistä haitoista ja päätti olla ottamatta mukaansa mitään muuta kuin kirjalliset asiakirjansa. Jopa nämä hän oli varovainen salaamaan. Lähtöajan lähestyessä hän ei paljastanut suunnitelmiaan edes perheelleen, kertoen äidilleen vain, että hän oli matkalla Lontooseen. 1. syyskuuta 1789, loppukesän lämpimässä auringonvalossa, hän heitti viimeisen katseensa Holly Housen miellyttäville niityille ja hedelmätarhoihin ja lähti kauniille Derbyshiren maaseudulle.

Lontoossa hän päätti viettää muutaman päivän näkyjä, koska tämä oli hänen ensimmäinen ja viimeinen vierailunsa pääkaupungissa. Sitten hän muutti lähettämällä kotiin kirjeen, jossa hän paljasti suunnitellun matkansa, ja hän nousi New Yorkiin, olettaen maanviljelijän peittävän paeta havaitsemisesta. Rooli ei ollut vaikea Derbyshire -juutalaisen pojalle, ja piilotettua luonnetta lukuun ottamatta mikään ei yhdistänyt nuorta miestä puuvillatekstiiliteollisuuteen. Mutta hän kantoi mukanaan erittäin huomattavassa muistissa modernin puuvillatehtaan täydelliset yksityiskohdat.

66 päivän kuluttua Slaterin alus saapui New Yorkiin. Hän oli alun perin aikonut mennä Philadelphiaan, mutta kun hän sai tietää New Yorkin valmistusyrityksen olemassaolosta Vesey Streetillä Manhattanin keskustassa, hän osoitti luottamuksensa ja sai sen sijaan töitä siellä. Yritys oli äskettäin järjestetty lankojen ja kankaiden valmistukseen, mutta lanka oli pellavaa ja käsikäyttöiset koneet kopioitiin vanhentuneista englantilaisista malleista. Tämä oli kaukana tehtaista, joita Slater oli valvonut Derbyshiressä, ja hän ei vaikuttunut.

Onneksi tällä kertaa tulokas sattui tapaamaan New Yorkin ja Providencen välillä purjehtivan paketin kapteenin. Rhode Island, ja hän oppi häneltä kiinnostuksen tekstiiliteollisuutta kohtaan, jonka osoitti varakas, eläkkeellä oleva Providence -kauppias Moses Hrown, josta tuli myöhemmin yksi Brownin yliopiston perustajista. Kääntynyt kveekari ja mielikuvituksellinen ja liiketoimintaosaava Brown oli investoinut huomattavaa rahaa kahteen karkeaseen, käsikäyttöiseen kehräyskehykseen ja raakakarsintakoneeseen sekä pariin vanhentuneeseen "jenniin". kaikki hänen yrityksensä valmistaa puuvillalankoja olivat epäonnistuneet, ja hän ei löytänyt juurikaan hyötyä kalliille koneilleen. Tällainen oli tilanne, kun hän sai kirjeen Slaterilta:

New York, 2. joulukuuta 1789

Muutama päivä sitten minulle kerrottiin, että halusit puuvillakehruun esimiestä jne., Jossa yritän puolustaa itseäni siitä, että voin antaa suurimman tyydytyksen koneiden valmistuksessa, hyvän langan valmistuksessa, joko sukkanauhaa tai kierrettä varten. on tehty Englannissa: kuten minulla on ollut tilaisuus ja Sir Richard Arkwrightin teosten valvonta, ja herra Struttin tehtaalla yli kahdeksan vuoden ajan. Jos sinua ei hoideta, sinun tulee olla iloinen voidessani palvella sinua: vaikka olen New Yorkin manufaktuurissa, ja olen ollut kolme viikkoa saapumiseni jälkeen Englannista. Mutta meillä on vain yksi kortti, kaksi konetta, kaksi pyörivää jenniä, joita ei mielestäni kannata käyttää. Tarkoitukseni on pystyttää ikuinen kortti ja pyöriä. (Tarkoittaa Arkwrighl -patentteja). Jos pudotatte jonon kunnioittaen rohkaisua, jonka haluatte antaa kapteeni Brownin hyväksi, pakotatte paljon, herra, tottelevaisin nöyrä palvelijanne.

Huom. - Ohjaa minut osoitteeseen 37, Golden Hill, New York.

Slaterin kirje laukaisi älykkään kvakerin mielikuvituksen, ja hän kiirehti vastaamaan ja julisti, että hän ja hänen kumppaninsa olivat "puutteellisia vesikehyksen kehruuta tuntevalta henkilöltä" ja tarjosivat Slaterille kaikki voitot, jotka heidän koneidensa onnistuneesta toiminnasta tulee. sijoitetun pääoman korot ja poistot. Hänen kutsunsa päättyi: ”Jos nykyinen tilanne ei vastaa odotuksiasi ja jos tiedät yrityksesi, voit selvittää tehtaiden edut, jotta saisit sinut tulemaan tekemään työtämme ja saamaan sinut Amerikan ensimmäisen vesimyllyn täydentämisen etu ja etu, meidän pitäisi iloita voidessamme hoitaa sinun huolesi, kunhan niistä voidaan tehdä kannattavaa molemmille, ja voimme olla samaa mieltä. ”

Houkutteluna ja imarreltuina ja olettaen, että Providence -operaatio tarvitsi vain kokeneen valvojan onnistuakseen, Slater päätti hyväksyä. Hän otti veneen tammikuussa 1790, saapui Providenceen kuukauden kahdeksantenatoista päivänä ja kutsui välittömästi Mooses Brownin.

Nämä kaksi miestä olivat hämmästyttävässä ristiriidassa. Vain 21 -vuotias Slater oli lähes kuusi jalkaa pitkä ja voimakkaasti rakennettu, punertava iho ja vaaleat hiukset. Moses Brown pehmeässä, leveäreunaisessa kvaker-hatussaan oli pitkälti keski-ikäinen, pienikokoinen, ja hänellä oli kirkkaat, silmälasilliset silmät hyväntahtoisissa kasvoissa, joita kehystivät harmaat lukot. Tyytyväisenä Struttin lupauksesta, että hänen nuori soittajansa oli vilpittömässä mielessä, Brown vei Slaterin reellä Pawtucketin pieneen kylään. yhteisö, joka koostuu noin doxcn -mökistä Dlackstone -joen molemmin puolin, aivan Providencen ulkopuolella. He pysähtyivät pieneen kangaskauppaan joen rannalla, lähellä siltaa, joka yhdisti Rhode Islandin ja Massachusettsin. Tässä oli koottu Brownin huonolaatuinen koneisto.

Slater katsoi ja pudisti päätään, pettymys oli ilmeinen. Verrattuna Struttin loistavaan myllyyn tämä oli melkein karikatyyri. Hän puhui suoraan: "Nämä eivät tee mitään, sillä ne eivät hyödytä mitään nykyisessä tilassaan, eikä heitä voida saada vastaamaan." Brown kehotti häntä harkitsemaan uudelleen ja kokeilemaan koneita, vaikka nuori englantilainen ei suostunut. Lopulta vanha kauppias esitti epätoivoisesti Slaterille haasteen:

"Sinä sanoit, että voit tehdä koneita. Miksi ei tehdä sitä? ”

Vastahakoisesti Slater suostui lopulta rakentamaan uuden myllyn käyttäen vanhoja osia, jotka vastaisivat, mutta vain yhdellä ehdolla: että Krown toimittaa luotetun mekaanikon valmistamaan Slaterin suunnittelemat koneet ja ettei miestä aseteta joukkovelkakirjoihin. paljastaa työn luonnetta tai kopioida sitä.

"Jos en tee yhtä hyvää lankaa kuin he Englannissa", Slater julisti, "minulla ei ole mitään palveluksilleni, mutta heitän kaiken yrittämäni sillan yli!" Brown suostui järjestämään Slaterin elinkustannusten maksamisen lisäksi.

Sitten vanha kauppias vei vierailijansa nerokkaan rautamestarin Oziel Wilkinsonin mökille, jonka kanssa Slater voisi nousta. Wilkinson, myös kveekari, käytti pientä ankkuritakoa joen vesivoimalla, ja siellä hän löysi laivojen kattokruunut, lapiot, viikatteet ja muut työkalut. Kun nuori englantilainen tuli Wilkinsonin kotiin, hänen isännänsä nuorempi tytär nousi ujosti näkyvistä, mutta vanhin Hannah viipyi ovella katsomaan vierasta. Slater rakastui häneen. (Kahden vuoden kuluessa he menisivät naimisiin, ja Hannah Slater saavuttaisi myöhemmin kuuluisuuden itsessään puuvillaompelulangan löytäjänä, jonka hän ensin valmisti miehensä valmistamista hienoista langoista.) Fn Wilkinsonin kotitalouden nuori Slater löysi uudet vanhemmat joka auttoi häntä voittamaan koti -ikävän ja rohkaisi häntä ensimmäisinä vaikeina kuukausina.

Osan siitä talvesta hän vietti kokeilemalla Moses Brownin raakakarsintakonetta ja pystyi parantamaan puuvillan fleece -laatua. Tämä, kun kehrätty käsin jennien päälle, tuotti paremman langan, mutta silti liian heikon ja epätasaisen käytettäväksi loimena kankaan käsinkudonnassa. Slater oli masentunut ja ymmärsi, että hänen on rakennettava kaikki alusta.

Lopun talven hän vietti tarvittavien materiaalien kokoamiseen Arkwrightin koneiden ja prosessien rakentamiseen. Hänellä ei ollut edes työkaluja monimutkaisten laitteiden valmistamiseen, ja hänen oli pakko tehdä monet niistä itse ennen kuin rakennukset alkoivat. Lisäksi ilman malleja kopioimiseksi hänen täytyi laatia omat laskelmansa kaikille mittauksille. Yksi Arkwrightin keksintöjen nerokkaimmista elementeistä oli koneiden eri osien nopeuksien vaihtelu. Näiden matemaattisia taulukoita ei ollut saatavilla missään muualla kuin Englannissa. Slater joutui luottamaan omaan poikkeukselliseen muistiinsa. Kuitenkin huhtikuuhun 1790 mennessä hän oli valmis allekirjoittamaan kiinteän kumppanuussopimuksen kahden karstauskoneen, piirto- ja kiertokehyksen sekä kahden kehruukehyksen rakentamiseksi, jotka kaikki toimivat automaattisesti vesivoimalla. Hänen piti saada yksi dollari päivässä palkkana, puoliksi omistamansa koneet ja lisäksi puolet tehtaan nettotuloksesta sen käytön jälkeen. Moses Brown oli luovuttanut tekstiilisijoitustensa valvonnan hänen vävyllään William Almylle ja serkulleen Smith Brownille, ja näistä kahdesta miehestä tuli Slaterin uudet kumppanit.

Nyt joen rannalla olevan pienen kangasrakennuksen ikkunaluukkujen takana nuori Slater alkoi suunnitella Amerikan ensimmäistä menestyvää puuvillatehdasta. Kun hän piirsi suunnitelmia liidulla puulle, kokenut paikallinen pyöränkirjoittaja Sylvanus Brown katkaisi osat tukevasta tammesta ja kiinnitti ne yhteen puisilla tapilla. Nuori David Wilkinson, Slaterin tuleva anoppi ja hänen isänsä taitava raudantekijä, taottiin akseleita akseleille, rullia kehyksille ja hampaita kortteihin, jotka Pliny Earle, Leicesteristä, Massachusettsista, valmisti karstauskoneita varten. Ennen kuin rautaiset hammaspyörät ja korttivanteet tehtiin, Slaterin ja Wilkinsonin piti mennä Mansfieldiin, Massachusettsiin, löytääkseen sopivat valukappaleet. Syksyllä, työskennellessään kuusitoista tuntia päivässä, Slater oli enemmän kuin täyttänyt sopimuksensa: hän oli rakentanut kaksi, mutta kolme karstauskonetta sekä piirtämis- ja roving -kehyksen ja kaksi kehruukehystä. Lopulta hän oli valmis oikeudenkäyntiin.

Slater otti kourallisen raakaa puuvillaa ja syötti sen karstauskoneeseen, jota vanhempi neekeri väänsi käsin. Tämä moottori oli yksi Arkwright -järjestelmän tärkeimmistä elementeistä, sillä siinä raakaa puuvillaa vedettiin nahkakorttien poikki, joissa oli pieniä rautahampaita, jotka vetivät ja suoristivat kuidut, asettivat ne vierekkäin ja muodostivat niistä pitkän , kapea fleece, jota kutsutaan "pääksi" tai "nauhaksi". Tämä asetettiin sitten piirustus- ja kiertokehykseen venyttämään, tasoittamaan ja kiertämään ennen kuin se kehitettiin lankaksi kehruurungossa. Ennen kuin puuvillaa ajettiin korttien läpi, kuidut olivat joka suuntaan, ja oli tärkeää, että karstaus onnistui, jos "pää" oli sopiva seuraaviin vaiheisiin. Mutta kun Slater syötti koepuuvillaa koneeseensa, se kasautui vain kortteihin.

Slater oli suuresti hämmentynyt ja järkyttynyt. Koneiden valmistus kesti jo kauan, ja hänen kumppaninsa alkoivat olla kärsimättömiä. Slater aisti heidän kasvavat epäilynsä ja tiesi menettävänsä heidän luottamuksensa, jos tämä ensimmäinen oikeudenkäynti epäonnistui. Silti hänellä ei ollut ketään, joka voisi tarkistaa hänen suunnitelmiensa oikeellisuuden. Wilkinsonin perhe kuvaili myöhemmin hänen ahdistustaan. Seistessään takansa edessä hän huokaisi syvään, ja he näkivät kyyneleet hänen silmissään. Rouva Wilkinson huomasi ahdistuksensa ja kysyi: "Oletko sairas, Samuel?" Slater vastasi surullisesti: "Jos olen turhautunut karstauskoneeseeni, he pitävät minua pettäjänä."

Useiden unettomien öiden jälkeen Slater päätti, että ongelmat syntyivät hänen suunnittelunsa virheellisestä kääntämisestä todellisuuteen, sillä Pliny Earle ei ollut koskaan aikaisemmin tehnyt tämän kuvauksen kortteja. Slater päätti, että hampaat olivat liian kaukana toisistaan ​​ja että raa'an puuvillan paineen alaisena ne putosivat takaisin paikoilleen sen sijaan, että seisoisivat lujasti ja kampaisivat puuvillaa sen ohi. Hän osoitti vian Earlelle, ja yhdessä he käyttivät poisheitettyä hiomakivipalaa hampaat oikeaan muotoon. Toinen testi tehtiin ja kone toimi tyydyttävästi.

Viimeinen vaihe oli nyt käsillä. Melkein vuosi oli kulunut valmistautumalla tähän hetkeen. Toimiiko kone automaattisesti vesivoimalla? Se oli Arkwright -tekniikoiden ihme, joka antoi heille nimen "ikuinen kehruu". Yhteys tehtiin pieneen vesipyörään, jota oli käyttänyt kangasmies, jonka pienessä myymälässä Slaterin uusi kone seisoi. Oli syvä talvi, ja Blackstone -joki oli jäässä, joten Slater joutui ryömimään alas ja hajottamaan jään pyörän ympärille. Kun pyörä kääntyi ympäri, hänen koneensa alkoivat huminaa.

20. joulukuuta 1790 Samuel Slaterin tehtaalla valmistettiin ensimmäinen automaattisesti valmistettu puuvillalanka Amerikassa. Se oli vahva ja hyvälaatuinen, soveltui peitteisiin ja muihin raskaisiin puuvillatuotteisiin pian. Slaterista tuli lankaa, joka oli tarpeeksi hienoa kudottavaksi paitoihin, sekkeihin, ginghameihin ja sukkiin, jotka kaikki olivat tähän asti tuotu Euroopasta. Hyvä puuvillakangas, joka oli kudottu kotona englantilaisesta langasta, maksoi neljäkymmentä - viisikymmentä senttiä pihalta, mutta pian Slater alensi kustannukset jopa yhdeksään senttiin. Ensimmäisen talven loppuosan Slater vietti kaksi tai kolme tuntia joka aamu ennen aamiaista rikkomalla jokijää ja käynnistämään vesipyörän. Joka päivä se jätti hänet liotukseksi ja tunnottomaksi altistumisesta hänen terveyteensä vaikutti loppuelämänsä ajan.

Pieni mylly aloitti neljällä työntekijällä, mutta kuukauden lopussa Slaterilla oli töissä yhdeksän kättä, joista suurin osa oli lapsia. Tässä hän noudatti käytäntöä Englannissa, jossa tehtailla työskenteli kokonaisia ​​perheitä. Varhaiset englantilaiset omistajat olivat havainneet lapsia ketterämmiksi ja taitavammiksi kuin aikuiset, heidän nopeat sormensa ja pienet kätensä hoitivat liikkuvia osia helpommin. Slater, kuten muutkin pieniä työvoimia käsittelevät pioneeritehtaiden omistajat, kykeni säilyttämään isänmaallisen asenteen vastuussaan oleviin nuoriin, kunnes tehtaan järjestelmä ja poissaolon omistus tulivat, lapsityö ei ollut se paha, josta myöhemmin tuli. Slater esitteli useita sosiaalisia tapoja, jotka hän oli oppinut Arkwrightin ja Struttin tehtailla. Työntekijöilleen hän rakensi ensimmäisen sunnuntaikoulun Uuteen Englantiin ja opetti siellä lukemista, kirjoittamista ja laskemista sekä uskontoa. Myöhemmin hän mainosti myllykäden yhteisiä päiväkouluja ja maksoi usein opettajien palkat omasta taskustaan.

Ylpeänä Slater lähetti langanäytteen takaisin Struttille Derbyshireen, joka piti sitä erinomaisena. Silti amerikkalaiset epäröivät käyttää sitä, mieluummin perinteistä käsin kehrättyä pellavalankaa tai Englannista tuotua koneellista puuvillalankaa. Neljän kuukauden kuluessa Moses Brown kirjoitti sukulaisensa johtaman pienen Beverlyn tehtaan omistajille Massachusettsissa ja ehdotti kongressille yhteistä vetoomusta: Miksei korotettaisi tuontituotteiden tulleja? Osa tuotosta voitaisiin antaa eteläisille puuvillanviljelijöille palkkiona raakapuuvillan parantamisesta ja osa avustuksena vastasyntyneiden tekstiiliteollisuudelle.

Seuraavaksi Brown järjesti valtiovarainsihteerille Alexander Hamiltonille, joka tunnetaan jo teollisuuden kannattajana, näytteen Slaterin langasta ja siitä tehdystä ensimmäisestä puuvillasekistä sekä erilaisia ​​ehdotuksia uusien tekstiilivalmistajien kannustamiseksi. Hän kertoi Hamiltonille, että vuoden sisällä voitaisiin pystyttää koneita ja myllyjä, jotka toimittavat tarpeeksi lankaa koko kansalle. Kaksi kuukautta myöhemmin, kun Hamilton esitteli kongressille kuuluisan raporttinsa valmisteista, hän mainitsi "Providence -tehtaan [jonka] ansio on se, että se toi ensimmäisenä Yhdysvaltoihin kuuluisan puuvillatehtaan".

Ensimmäisten kymmenen käyttökuukauden loppuun mennessä Almy, Brown & amp Slater oli myynyt lähes 8 000 jaardia kangasta, jonka kotikankaat tekivät lankoistaan. Kaksikymmentä kuukautta myöhemmin tehdas valmisti enemmän lankaa kuin sen välittömässä läheisyydessä olevat kutojat pystyivät käyttämään 2 000 kilon ylijäämän. Moses Brown valitti epätoivoisesti Slateria: "Sinun on suljettava porttisi, muuten sinä kehrät kaikki maatilani puuvillalankaksi."

Tässä vaiheessa Slaterin vallankumouksellisten prosessien täysi voima alkoi tulla ilmeiseksi. Ylijäämänsä hävittämiseksi kumppanit alkoivat palkata edustajia Salemissa, New Yorkissa, Baltimoressa ja Philadelphiassa, ja myynti oli niin rohkaisevaa, että heille tuli selväksi, että heidän potentiaaliset markkinansa olivat valtavat. Vuonna 1791 he sulkivat pienen myllyn ja rakensivat lähelle tehokkaamman tehtaan, joka oli suunniteltu majoittamaan kaikki langanvalmistusprosessit saman katon alle. Se avattiin vuonna 1793. (Nyt vanha Slater Mill -museo, rakennus on edelleenkin.)

Joulukuussa 1792 kumppanien pääkirjat olivat osoittaneet Slaterin nimissä olevan hyvityksen 882 puntaa, mikä edustaa hänen osuuttaan tehtaan kehrättyjen lankojen myynnistä. Siitä lähtien sekä hän että lapsiteollisuus, joita hän oli auttanut luomaan, menestyivät nopeasti. Tehdas ei ollut enää naapuruusasia, vaan etsi markkinoitaan laajemmasta maailmasta. Kun vuoden 1812 sota oli päättynyt, yksin Rhode Islandilla, Massachusettsissa ja Connecticutissa oli 165 tehdasta, joista monet aloittivat Slaterin entiset työntekijät, jotka olivat aloittaneet liiketoiminnan. Tähän mennessä myös Slater oli haarautunut, ja hän omisti vähintään seitsemän tehdasta joko suoraan tai yhteistyössä. Tärkeä myllykaupunki Rhode Islandilla oli jo Slatersvillen nimi. Noin kolme uutta puuvilla-, villa- ja langanmyllyä, jotka hän rakensi Massachusettsiin, nousi uuteen tekstiilikeskukseen, josta tuli Websterin kaupunki. Myöhemmin hänen kauaskantoinen yritys vei hänet Amoskeag Fallsiin Merrimac-joelle vuonna 1822. tekstiilikeskus - Manchester, New Hampshire.

President James Monroe had come to Pawtucket in 1817 to visit the “Old Mill,” which was then the largest cotton mill in the nation, containing 5,170 spindles. It had started with 72. Slater himself conducted his distinguished visitor through the factory and proudly showed him his original spinning frame, still running after 27 years. Some years later another President, Andrew Jackson, visited Pawtucket, and when he was told that Slater was confined to his house by rheumatism brought on from that first winter of breaking the ice on the Blackstone, Old Hickory went to pay his respects to the invalid. Courteously addressing Slater as “the Father of American Manufactures,” General Jackson said:

“I understand you taught us how to spin, so as to rival Great Britain in her manufactures you set all these thousands of spindles to work, which I have been delighted in viewing, and which have made so many happy, by a lucrative employment.”

Slater thanked his visitor politely and with the dry wit for which he was well known replied:

“Yes, Sir, I suppose that I gave out the psalm, and they have been singing to the tune ever since.”

By the time he died in 1835, Slater had become generally recognized as the country’s leading textile industrialist. In addition to his cotton and woolen manufactures, he had founded a bank and a textile-machinery factory and had helped promote several turnpikes, including a road from Providence to Pawtucket and another from Worcester, Massachusetts, to Norwich, Connecticut. At his death Moses Brown, who survived him, estimated Slater’s estate at $1,200,000—a remarkable achievement in those early days of the nineteenth century.

The industry Slater had founded 45 years earlier had shown phenomenal growth by the year he died. In 1790 the estimated value of all American manufactured goods barely exceeded $20,000,000, and the domestic cotton crop was about 2,000,000 pounds. By 1835 cotton manufactured goods alone were valued in excess of $47,000,000, and that single industry was consuming almost 80,000,000 pounds of cotton annually. Few men in our history have lived to see such tremendous economic changes wrought in one lifetime by their own efforts.

The social changes which Samuel Slater witnessed and helped to further were even more far-reaching. When he arrived in 1789 America was a nation of small farmers and artisans. By the time he died, and to a considerable extent because of his accomplishments, many artisans had become mill hands.

Three years after Slater’s mill began operations, a young Yale graduate named Eli Whitney, visiting a Georgia plantation, devised the cotton gin, and this, in combination with English cotton mills and American ones like Slater’s in New England, enormously stimulated the cotton economy (and the slave-labor system) of the South. Simultaneously, and paradoxically, Slater and Whitney helped fasten on the North an industrial economy which would defeat the South when the long-standing economic conflict between the two sections flared out at last in civil war.


Laajennus

Slater's partnership with Brown and Almy did not last. Slater's business strategy was to specialize in manufacturing thread and yarn Brown and Almy wanted to incorporate the entire range of operations, from spinning yarn to weaving cloth. Because of their disagreement, Slater broke with his partners and built his own mill across the river in 1797. He rented rooms from Oziel Wilkinson (1744–1815), and later married his daughter Hannah. Wilkinson and two of his wife's brothers became new partners with Slater, and together they constructed the mill town of Slatersville, Rhode Island. In 1806, Slater's brother John (1776–1843) arrived from England, bringing with him a variety of tools not available in the United States (as well as seeds for garden plants not available in New England), and joined his brother's business. By 1807, Slatersville was the largest mill town in New England, but it was so compact that workers seldom had to travel more than a quarter mile to get from their factory housing to their jobs, the store, or church.


History & Mission

I n 1884 William Albert Slater, the son of a wealthy Norwich industrialist, offered to memorialize his father, John Fox Slater, with a new building at the Norwich Free Academy. He chose noted Worcester, Massachusetts architect, Stephen C. Earle, to create a distinctive design. To many, the Slater Memorial was, and remains, Earle&rsquos finest work. Its design is Romanesque Revival in what has become known as the Richardsonian Romanesque after another noted 19th century American architect, Henry Hobson Richardson.

Scion of the same Slater family noted for industry in Rhode Island, William A. Slater was educated and successful. He appreciated travel, theater, music and art and during frequent visits to France with his wife Ellen, purchased contemporary art. He sponsored the construction of Norwich&rsquos &ldquoBroadway Theater&rdquo and numerous performances in it. At the same time, his philanthropy provided for the expansion of educational opportunities and affordable access to the arts for Norwich&rsquos citizens. His generosity touched every resident of the city in someway.

By 1888, recently appointed Norwich Free Academy Principal Robert Porter Keep convinced Slater to add to his gift of the building with funding adequate to acquire 227 plaster casts of classical and renaissance sculpture. Keep was a noted classics scholar who had lived in Greece. Almost 600 photographs of the great works of European and ancient art and architecture were then added to the plan to create a museum that would serve the students of the Norwich Free Academy and the community by exposing them to cultures and aesthetics otherwise outside their reach. The approach common for major museums in 19th century Western academic institutions, but unheard of in a small American city on the campus of a secondary school.

William A. Slater (detail), oil on canvas.

Dr. Keep appointed Henry Watson Kent to be the museum&rsquos first curator and engaged EdwardRobinson, curator of antiquities at the Boston Museum of Fine Arts, to select the casts, and plasterer Giovanni &ldquoCico&rdquo Luchini to assemble the plaster parts into replicas of the great masterworks. To anyone else, the dismembered parts would have posed a puzzle of insurmountable proportions, but Luchini clearly assembled them accurately. He was also charged with fitting the casts with fig leaves upon their arrival, a practice employed in England as well.

Kent was the perfect choice to lead the museum, and utilized methods still seen as valid today to engage the public in repeated visits. He organized changing exhibits and took advantage of the availability of private collections such as William and Ellen Slater&rsquos when mounting temporary exhibits. The Slaters&rsquo collection drew 3,000 visitors. The museum continued to collect, often purchasing from living artists as the result of temporary exhibitions and accepting gifts from generous Norwich citizens and Norwich Free Academy alumni. Thus, the museum&rsquos holding&rsquos grew to include a diverse array of fine and decorative art, historical artifacts and ethnographic material from five continents and 35 centuries.

Over the course of more than a century, the museum has remained true to its mission as an educational resource for the Academy and the community. Successors to Mr. Kent continued to enlarge and improve the collections through purchases and donations. Its space was expanded in 1906 through a gift from Charles A. Converse for the addition of a new building with a large, airy gallery, making changing exhibits more feasible. The Slater Memorial Museum&rsquos relationship with the Norwich Art School has, over the years, maximized the Norwich Free Academy&rsquos ability to train young artists for professional study, while contributing to the cultural life of the greater community.


Samuel Slater - History

Today we might call Samuel Slater an industrial spy. An English farmer's son born in 1768, Samuel Slater worked for a man name Jedediah Strutt. There he learned how to build and operate textile machinery.

In 1789, Slater sneaked off to the United States (yes, sneaked) in order to make money using his knowledge of the textile-making process. By 1793, Slater had built the first successful water-powered textile mill in Rhode Island. Even though he had many competitors, Slater had a secret plan. He built mill villages where he provided housing and stores for people who worked in his mill. Employees paid part of their salary to rent housing or buy from his stores. Do you see any problems in that system?

The plan worked well, as least for Slater, who grew quite wealthy. For the mill families, life was not so pleasant. Men, women, and children worked twelve-hour days, six days a week for little pay.

Samuel Slater has been called the "Father of the American Industrial Revolution" because he introduced the idea of mass production into the United States.


Sisällys

The region was originally settled in the 17th century by British colonists as a farming community. The village was founded in 1803 by entrepreneurs Samuel and John Slater, in partnership with the Providence firm of Almy and Brown. The firm purchased the land and began construction of a textile mill. [2] By 1807, the village included the Slatersville Mill, "the largest and most modern industrial building" of its day, two houses for workers, the owner's house, and the company store. [2] The first mill building was destroyed by fire in 1826 and was replaced by the large stone mill which stands on the site today. Behind the 1826 mills stands a stone mill of similar design built in 1843. The mills were powered by water from the large Slatersville reservoir. [2] Slatersville's village green was laid out in 1838 in a traditional New England pattern. Many of the houses around the Green were built by the Slater company in 1810-20. [2] They were substantially renovated earlier in the 20th century to make Slatersville look more like a traditional New England Village. At the head of the Green stands the Slatersville Congregational Church, a steepled Greek revival building, which houses the oldest continuously operated Sunday School in America. The Slater family owned the village until 1900 when it was sold to James R. Hooper, who used the mills to bleach and dye cloth. In 1915, Hooper sold the Slatersville village to Henry P. Kendall. Kendall took a personal interest in the village and initiated many of the improvements which give Slatersville its traditional New England character. [2] Today, Slatersville is owned by private individuals and, in 1973, it became a National Historic District, bounded by Main, Green, Church, and School Sts. and Ridge Rd., with 3,100 acres (13 km 2 ) and 149 buildings. [3]

Slatersville Green and the Congregational Church

John Slater and Ruth Slater co-founders of Slatersville

Union Grange Hall, built in 1897 as a chapel for the St. Luke's Episcopal Mission

Stone Arch Bridge, built in 1857, over the Branch River near the Slatersville mills. It replaced a wooden bridge built around 1800.


The Slater Mill Field Trip: in the footsteps of Samuel Slater – Herb Weiss

In Pawtucket’s downtown, you will find historic Slater Mill, consisting of the Slater and Wilkinson Mill and the Sylvanus Brown House, sitting on five acres of land on both sides of the Blackstone River, a mill that celebrates America’s Industrial Revolution to generations of visiting students.

Pawtucket resident Patricia S. Zacks fondly recalls her field trip to Slater Mill almost 60 years ago. “We were escorted single file by all the machines. Some were even operational, she said.

Looking back, the former student from Curtis Elementary School says, “it was a rite of passage for every elementary student to pass thru the old mills’ doors,” says Zacks. “We went home with a little piece of cotton. It was a very special day for me,” she says.”

Like Zacks found out, the Slater Mill Field Trip is as iconic as many other Rhode Island institutions. Many Rhode Islanders between the ages of 10 and 75 have experienced this “rite of passage”, of sorts, for elementary school students in the state, particularly 4th graders.

As authentic as you can get

“Slater Mill is authentic as you can get it’s not recreated like many historical sites scattered throughout the nation,” says President Robert Bllington, of the Blackstone Valley Tourism Council. “When visiting, the young students walk on 200-year-old floors, he says, actually walking on the fir wooden planks that Samuel Slater, the Father of the American Revolution once walked on”.

“It’s hard to find a museum that makes things right in front of your eyes. Slater Mill is that place for the young students,” he notes.

Although, the Older Slater Mill Association’s (OSMA) bylaws recognized the museum’s important role in educating children about future careers in the textile industry, things didn’t happen immediately. In 1921, the non-profit was founded to work on saving the historic mill. Efforts to restore the mill began in 1923, restoring the mill to its 1835 appearance. During a 1961 Annual Meeting, OSMA President Norm MacColl recalled the mill for “nearly 30 years that stood as a shell, seldom used and sparsely visited.” He suggested that there was not an education program nor much student visitation prior to this.

Student visitations began in the mid-1950s, when East Avenue School in Pawtucket and schools as far away as South Orange, New Jersey, and New York City, came to the city to visit the mill. Admission fees for the visiting students were kept affordable by the OSMA, with adults being charged 50 cents and 25 cents for children.

In 1962, a new record was set as 28,648 visitors came to Slater Mill, half being students. By 1974, inflation and the energy crisis had an impact on student visits to the mill. During this year, OSMA hired Cynthia Dougherty to be its first dedicated school services staffer, a position that would grow to a full-time Curator of Education. OSM’s education staff brought the “Museum on Wheels” program to bring Slater Mill’s history to schools.

Tying into educational curriculum

By May 2003, Slater Mill staff were dressed in simple “period” costumes, which were upgraded a few years later, says Rosemary Danforth, former Outreach Program Presenter, and an on-site interpreter who joined the OSMA staff in 2002. “That became a selling point for some of the teachers,” she remembers.

OSMA staff worked closely with visiting teachers, coordinating the onsite experience with their curriculum, says Danforth, with staff fitting the tour to the specific educational level of the visiting students.

Over the years, the number of students would fluctuate, being tied to gas shortages and the economy. Just a few years ago state education policy advised that families should not be approached to support the cost of field trips due to potential inequities that would reduce the number of student visits.

Funding to support the OSMA’s operations and programs would come from the city of Pawtucket, state and federal grants, civic groups including the Rotary Club of Pawtucket and from local businesses. These contributions led to the first free field trip offerings for RI public schools.

Before the pandemic, Lori Urso, Executive Director of Slater Mill, recalls that “we typically had 7000 – 8000 students per year, counting those who came to the site, and those whose schools our staff visited. Some years it even reached 10,000.

Looking forward…

According to Urso, the Field Trip has evolved to a more STEAM-based, and place-based objective. In response to educator feedback asking for more hands-on activities at the museum, a fiber arts studio component was introduced, with a participating artist, to compliment the science and tech aspects. It was a highly-praised program that unfortunately came to a halt with the onset of the COVID pandemic, closure of schools, and elimination of field trip programs.”

“The timing of the return of the Slater Mill Field Trip remains unclear at the moment,” says Urso. “The National Park Service is eager to welcome students back to the mill in the future, but much of this depends on the policies of the individual school districts, and priorities for student and teacher safety,” she says.

Note: In 2021, Old Slater Mill became part of the National Park Service – https://www.nps.gov/blrv/learn/historyculture/slatermill.htm

Toimittajan huomautus: About 20 years ago people were given the opportunity to use some of the oldest looms to create handwoven items. Nancy Thomas, editor, attended the one-week camp, creating a scarf after a week of moving warp and weft in a building with chill coming through the windows on long winter mornings. “You could feel history in your hands it was a profound experience to work for pleasure where others surely toiled”.

For more information about the Old Slater Mill Association and its 100 th year anniversary, go to

Herb Weiss, LRI’12, is a Pawtucket writer covering aging, health care and medical issues. To purchase Taking Charge: Collected Stories on Aging Boldly, a collection of 79 of his weekly commentaries, go to herbweiss.com


Katso video: Samuel Slater